1-467/20223
61RS0001-01-2023-003315-37
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Абаимовой М.В.,
при секретаре Пилипко Я.И.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора ... ФИО1
подсудимой ФИО2,
защитника-адвоката Рыжковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, ... ... года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., судимой: ... приговором ... районного суда ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф не уплачен.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... примерно ... минут, находясь возле ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, нашла и подобрала с земли, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средстваN-метилэфедрон, массой не менее 0,43 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который она положила в карман надетых на ней джинсов.
... примерно в ... минут ФИО2, находясь возле ..., была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № УМВД Р. по ... расположенный по ..., где у нее ... в период времени с ... в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от ... №, содержит своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимая пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
Считая вину подсудимой в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, которая на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающим наказание, суд не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО2 судом признаютсяв соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая сразу давала подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, а также указала на место приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его целям.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных данных, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором ... ... районного суда ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ и окончательно определить ФИО2 к отбытию 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом 10000 рублей.
Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Избранную в отношении ФИО2 пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- прозрачный полимерный зип-пакет, с находящимся внутри веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество ?-пирралидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,38г.; 2 пояснительные бирки согласно постановления дознавателя от ... (л.д. 39-40), квитанция № (л.д.41), хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД Р. по ...-на-Дону – по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.
Реквизиты для оплаты штрафа, в соответствии с ч. 3.2. ст. 225 УПК РФ. получатель платежа - УФК по ... (Управление МВД Р. по ...), ИНН №, КПП № БИК №, Б. получателя - отделение ... Банка России/УФК ... в ... ОКТМО 60701001, ЕКС 40№, КС: 03№ Код бюджетной классификации (КБК) №, л/с №, УИН18№ Наименование - штраф.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд ..., осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий: