Решение в окончательной форме Дело №

изготовлено 22 августа 2022 года УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 17 августа 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рык О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991 года) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска истец ссылается на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ей кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет , в том числе просроченный основной долг – ; просроченный проценты . По имеющимся сведениям, наследником после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере , а также расходы по уплате госпошлины в размере .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, так как задолженность ФИО1 перед Банком он погасил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил , ДД.ММ.ГГГГ –

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в силу статьи 1173 ГК РФ, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом , на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

В адрес наследника ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

На момент подачи иска в суд, требование исполнено не было, в связи с чем, Банк вправе был обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность перед Банком составляет .

В судебном заседании ответчик ФИО2 сумму задолженности не оспаривал, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, после подачи иска в суд, ФИО2 полностью погасил задолженность по кредитной карте, выданной Банком ФИО1, что подтверждается имеющимися в деле чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумм и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму , то есть на момент вынесения решения судом задолженность перед Банком отсутствует.

При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере , которая также подлежит взысканию с ответчика.

Однако ФИО2 также оплатил в пользу Банка и госпошлину в размере , что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность ФИО1 перед Банком была погашена ФИО2 после подачи иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме , расходы по уплате госпошлины в размере , всего взыскать . Решение считать исполненным в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме , расходы по уплате госпошлины в размере , всего взыскать .

Решение считать исполненным в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин