Дело № 2-2718/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002720-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что (дата) между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен №RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 838 906,24руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 2 838 906,24руб., проценты за пользование кредитом – 23,46 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности, которая образовалась за период с (дата) по (дата), и справки по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед банком составляет 3 060 359,55руб., в том числе: 2 838 906,24руб. – просроченный основной долг; 209 650,88руб. – начисленные проценты; штрафы и неустойки – 11 802,43руб. Просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от (дата), а именно: 2 838 906,24руб. – просроченный основной долг; 209 650,88руб. – начисленные проценты; штрафы и неустойки – 11 802,43руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 422,52руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении в отсутствие или об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правовые позиции ст. 310 ГК РФ разъясняют, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата), на основании акцептованной банком анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 2 838 906,24руб. (п.1); Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. (п.2); Процентная ставка – 23,46 % годовых (п.3); Платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей 84. Сумма ежемесячного платежа 69 100руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей (дата). Дата осуществления ежемесячного платежа 25 число каждого месяца… (п.6); Цели использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенныму между банком и заемщиком соглашению … (п.11); За нарушение исполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения огбязательств (п.12); С общими условиями ознакомлен и согласен (п.14) и т.д.

В день заключения соглашения ответчик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата заемных денежных средств, согласился с ними и подписал договор и график погашения кредита простой электронной подписью заемщика.

(дата), в соответствии с условиями соглашения, банк перечислил на счет ФИО1 денежные средства в согласованном размере – 2 838 906,24руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемные денежные средства.

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не вносил платежи в счет погашения задолженности в согласованные сроки, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась просроченная задолженность в размере 3 060 359,55руб., в том числе: 2 838 906,24руб. – просроченный основной долг; 209 650,88руб. – начисленные проценты; штрафы и неустойки – 11 802,43руб. Просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата), а именно: 2 838 906,24руб. – просроченный основной долг; 209 650,88руб. – начисленные проценты; штрафы и неустойки – 11 802,43руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут расчет задолженности представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд признает требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) с ФИО1 в размере 3 060 359 рублей 55 копеек, из которых: 2 838 906,24руб. – просроченный основной долг; 209 650,88руб. – начисленные проценты; штрафы и неустойки – 11 802,43руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в размере 45 422рублей 52копеек, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 3 060 359 рублей 55 копеек, из которых: 2 838 906,24руб. – просроченный основной долг; 209 650,88руб. – начисленные проценты; штрафы и неустойки – 11 802,43руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 422 рублей 52копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>