№_________

УИД: №_________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе судьи Егоровой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДАТА между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого он передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 914725 рублей, сроком до ДАТА, которые ответчик обязался вернуть, что подтверждается распиской.

Истец неоднократно, устно, просил ответчика вернуть сумму долга, но он на эти требования не отреагировал, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 57, 94,98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере 914725 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 162499,15 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДАТА по день уплаты денежных средств ответчиком, исходя из суммы основного долга в размере 914725 рублей и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, судебные расходы за составление искового заявления в размере 12000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25772 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении: АДРЕС.

Для установки точности адреса регистрации ответчика, судом были направлены запросы. Согласно ответа на запрос о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан в РФ от ДАТА ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Исходя из требований ч.1 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с ч. 1, ч.4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами гражданского дела установлено, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 914725 рублей, сроком до ДАТА, которые ответчик обязался вернуть.

Факт передачи ФИО1 денежных средств в указанном размере ФИО2 подтверждается распиской от ДАТА в которых имеется собственноручная подпись ответчика, что он получил денежные средства. (л.д. 8, 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договором займа, заключенного между ФИО1 и ФИО2 от ДАТА не определен размер процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России.

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств перед истцом не выполнил.

Таким образом, в нарушение взятых на себя обязательств и положений законодательства ФИО2 не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению долга, который до настоящего времени не погашен.

По правилам п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Истец рассчитал проценты за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА:

- проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 162499 рублей 15 копеек.

Свой расчет процентов по ст. 395 ГК РФ ответчик ФИО2 не представил.

Представленный истцом расчет по процентам по ст. 395 ГК РФ судом проверен, является арифметически правильными, произведены в соответствии с положениями действующего законодательства. Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим размер процентов. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Представленный расчет содержит в себе сведения о размере суммы основного долга, периодах и процентных ставках, действующих на период их расчета.

В судебном заседании не установлено оснований недобросовестного поведения займодавца при заключении договора займа.

Письменных доказательств возврата суммы долга истцу ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства, а именно сумму основного долга в размере 914725 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 162499,15 руб.

В силу п.п.2, 3 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из приведенной нормы права следует, что при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (залогового имущества). В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) с ДАТА по дату полного фактического погашения займа суд находит законным и также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 12000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25772 рубля, понесенные расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются справкой по операции от ДАТА на сумму 25772 руб., расходы за составление искового заявления, подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДАТА заключенным между ФИО1 и ФИО4, предмет договора составление искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа (расписке), оказанная услуга оплачена истцом, что подтверждается чеком по операции от ДАТА №_________ на сумму 12000 руб..

Таким образом, учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 25772 руб. и расходы за составление искового заявления в размере 12000 руб..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №_________ выдан АДРЕС АДРЕС ДАТА в пользу ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт №_________ выдан АДРЕС ДАТА денежные средства:

- сумму основного долга в размере 914725 рублей;

- проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 162499,15 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день уплаты денежных средств ответчиком, исходя из суммы основного долга в размере 914725 руб. и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды;

- судебные расходы по составлению искового заявления в размере 12000 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25772 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Егорова

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.

Судья: Ю.М. Егорова