РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени на сумму 28 004 руб. 23 коп., в том числе: пени в размере 2 572 руб. 44 коп., начисленные за период с 02.12.2022 по 12.08.2023 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 40 090 руб.; пени в размере 10 435 руб. 40 коп., начисленные за период с 15.12.2021 по 12.08.2023 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 54 779 руб.; пени в размере 2 852 руб. 69 коп., начисленные за период с 16.12.2020 по 07.12.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 43 376 руб.; пени в размере 262 руб. 31 коп., начисленные за период с 08.12.2021 по 24.01.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 19 872 руб. 02 коп.; пени в размере 234 руб. 91 коп., начисленные за период с 16.12.2020 по 02.02.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 33 840 руб.; пени в размере 697 руб. 54 коп., начисленные за период с 03.02.2021 по 18.06.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 32 093 руб. 88 коп.; пени в размере 1175 руб. 94 коп., начисленные за период с 19.06.2021 по 06.12.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 31 275 руб. 02 коп.; пени в размере 2257 руб. 97 коп., начисленные за период с 30.12.2019 по 02.02.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 33840 руб.; пени в размере 2 894 руб. 26 коп., начисленные за период с 30.12.2019 по 02.02.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 43 376 руб.; пени в размере 3 460 руб. 29 коп., начисленные за период с 15.01.2019 по 30.04.2020 на недоимку по транспортному налогу за 2016 год на сумму 31 450 руб.; пени в размере 1 160 руб. 48 коп., начисленные за период с 22.11.2019 по 07.05.2020 на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму 33 840 руб. В обоснование требований налоговым органом указано на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, в связи с чем, образовались пени. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, а после его отмены, обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение, а так же, что суд не признал явку административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годах в собственности ФИО1 имелись транспортные средства, в связи с чем, у него имелась обязанность по оплате транспортного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 сформированы налоговые уведомления: № 79025606 от 22.09.2017 о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2017 транспортного налога за 2016 год в сумме 68 756 руб. (25 380 руб. и 43 376 руб.); № 45216355 от 09.09.2018 о необходимости уплаты в срок до 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в сумме 77 216 руб. (33 840 руб. и 43 376 руб.); № 35887350 от 10.07.2019 о необходимости уплаты в срок не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в сумме 77 216 руб. (43 376 руб. и 33 840 руб.); № 52879023 от 01.09.2020 о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога за 2019 год в сумме 77 216 руб. (43 376 руб. и 33 840 руб.); № 50038081 от 01.09.2021 о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2021 транспортного налога за 2020 год в сумме 54 779 руб. (19 872 руб. и 34 907 руб.); № 26736609 от 01.09.2022 о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2022 транспортного налога за 2021 год в сумме 40 090 руб. (4 650 руб. и 35 440 руб.).

В связи с неоплатой транспортных налогов за 2016, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, налоговым органом на имя ФИО1 сформированы требования: № 14859 по состоянию на 15.01.2019 об уплате транспортного налога за 2016 год и пени в срок до 05.03.2019; № 35102 по состоянию на 19.12.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год и пени в срок до 05.02.2019; № 171967 по состоянию на 30.12.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год и пени в срок до 17.02.2020; № 105264 по состоянию на 16.12.2020 об уплате транспортного налога за 2020 год и пени в срок до 21.01.2021; № 111992 по состоянию на 15.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год и пени в срок до 01.02.2022.

Поскольку данные требования не исполнены налогоплательщиком, налоговым органом инициированы обращения к мировому судье за судебными приказами.

Так, мировым судьей судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 14.06.2019 вынесен судебный приказ № 2А-53-2112/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год (судьей ошибочно указано за 2017 год) в размере 31 450 руб. и пени в размере 4 145 руб. 82 коп., начисленной за неуплату указанного транспортного налога за период с 02.12.2017 по 14.01.2019. Указанный судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу 10.07.2019. В ОСП по г. Нижневартовску возбуждено исполнительное производство № 65886/20/86010-ИП от 22.03.2020, которое окончено 07.05.2020, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Мировым судьей судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 28.05.2019 вынесен судебный приказ № 2А-10-2112/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 77 216 руб. и пени в размере 290 руб. 84 коп., начисленной за неуплату указанного транспортного налога за период с 04.12.2018 по 18.12.2018. Указанный судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу 18.06.2019. В ОСП по г. Нижневартовску возбуждено 27.03.2020 исполнительное производство № 72563/20/86010-ИП, которое окончено 03.08.2020 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Также, мировым судьей судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 17.09.2020 вынесен судебный приказ № 2А-308-2108/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 77 216 руб. и пени в размере 442 руб. 71 коп., начисленных за неуплату указанного транспортного налога за период с 02.12.2019 по 30.12.2019. Указанный судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу 16.10.2020. В ОСП по г. Нижневартовску возбуждено 15.12.2020 исполнительное производство № 385198/20/86010-ИП, которое окончено 30.08.2021, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Мировым судьей судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 23.07.2010 вынесен судебный приказ № 2А-347-2108/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 76 632 руб. и пени в размере 153 руб. 15 коп., начисленных за неуплату указанного транспортного налога за период с 01.12.2020 по 15.12.2020. Указанный судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу. В ОСП по г. Нижневартовску возбуждено исполнительное производство 11.09.2021 № 316803/21/86010-ИП, которое окончено 09.06.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2020 год в размере 54 779 руб. и пени в размере 178 руб. 03 коп., начисленные за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 за неуплату указанной недоимки, взыскана на основании судебного приказа № 2А-221-2108/2022 от 23.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В ОСП по г. Нижневартовску возбуждено исполнительное производство 05.12.2022 № 455062/22/86010-ИП, которое окончено 17.04.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, по состоянию на 25.05.2023 налоговым органом сформировано требование № 1743 об уплате ФИО1 задолженности, составляющей отрицательное сальдо по ЕНС, в том числе: транспортного налога и пени в сумме 138 477 руб. 63 коп. Срок исполнения требования установлен до 17.07.2023. Данное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено им 28.05.2023.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога за 2016-2021 годы, в связи с чем, образовались пени, заявленные ко взысканию в административном иске.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Как установлено судом при рассмотрении дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обращалась к мировому судье Нижневартовского судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 40 090 руб. и пени в сумме 28 004 руб. 23 коп., начисленной за неуплату недоимки по транспортному налогу. Задолженность ФИО1 взыскана на основании судебного приказа № 2А-47-2108/2023 от 20.09.2023. Указанный судебный приказ отменен 07.06.2024, в связи с поступившими возражениями должника. С настоящим административным иском в Нижневартовский городской суд налоговый орган обратился 10.12.2024, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 № 20-П, Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 № 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы и пени соблюдена, действия налогового органа по начислению в порядке статьи 75 НК РФ пени за ненадлежащую оплату указанных недоимок, являются правомерными, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как указано выше, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2020 год в размере 54 779 руб. и пени в размере 178 руб. 03 коп., начисленных за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 за неуплату указанной недоимки, взыскана на основании судебного приказа № 2А-221-2108/2022 от 23.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В ОСП по г. Нижневартовску возбуждено исполнительное производство 05.12.2022 № 455062/22/86010-ИП, которое окончено 17.04.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Из постановления об окончании исполнительного производства следует, что задолженность погашена по платежному поручению должника № 120 от 12.04.2023. При таких обстоятельствах, с учетом даты погашения задолженности 12.04.2023, размер пени подлежит перерасчету за период с 15.12.2021 по 12.04.2023. Согласно произведенному судом перерасчету, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 8 728 руб. 10 коп., начисленные за период с 15.12.2021 по 12.04.2023 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 54 779 руб.

Требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на недоимки по транспортному налогу за 2019, 2021 годы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы, удовлетворению не подлежат, ввиду несоблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней.

Положениями статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на спорный период) определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные правила в силу пункта 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Из разъяснений пункта 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом приведенных норм, требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, административным ответчиком уплачена задолженность по транспортному налогу за 2016 год в полном объеме в рамках вышеуказанного исполнительного производства по состоянию на 07.05.2020. Недоимка по транспортному налогу за 2017 год административным ответчиком уплачена в полном объеме по состоянию на 03.08.2020. Недоимка по транспортному налогу за 2018 год уплачена в полном объеме - по состоянию на 30.08.2021. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1 по взысканию с него указанных недоимок окончены, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

На основании вышеприведенных норм закона, требования об уплате пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы подлежали направлению налогоплательщику не позднее трех месяцев с даты уплаты указанных недоимок, то есть до 07.08.2020, до 09.11.2020, до 30.11.2021 соответственно.

В качестве доказательства соблюдения процедуры взыскания пени, заявленной ко взысканию в настоящем административном иске, налоговым органом в материалы дела предоставлено требование № 1743 сформированное на имя ФИО1 по состоянию на 25.05.2023, полученное им 28.05.2023, а также ссылается на судебный приказ № 2А-47-2108/2023 от 20.09.2023, отмененный 07.06.2024.

Поскольку процедура принудительного взыскания пени, в том числе направления требования и обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, нарушена, оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в данной части не имеется.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, в доход соответствующего бюджета: пени в размере 2 572 рублей 44 копеек, начисленные за период с 02.12.2022 по 12.08.2023 на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 40 090 рублей; пени в размере 8 728 рублей 10 копеек, начисленные за период с 15.12.2021 по 12.04.2023 на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 54 779 рублей; пени в размере 2 852 рублей 69 копеек, начисленные за период с 16.12.2020 по 07.12.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 43 376 рублей; пени в размере 262 рублей 31 копейка, начисленные за период с 08.12.2021 по 24.01.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 19 872 рублей 02 копеек; пени в размере 234 рублей 91 копейка, начисленные за период с 16.12.2020 по 02.02.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 33 840 рублей; пени в размере 697 рублей 54 копеек, начисленные за период с 03.02.2021 по 18.06.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 32 093 рублей 88 копеек; пени в размере 1175 рублей 94 копеек, начисленные за период с 19.06.2021 по 06.12.2021 на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 31 275 рублей 02 копеек, всего на сумму 16 523 рублей 93 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2025 года.

Судья подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №а-1847/2025

Секретарь с/з Подрезова Ю.Ф. _____________________