Решение по делу № 02-4746/2025 от 29.07.2025 | Тушинский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Интерио» и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ по договорам в размере сумма В обоснование заявленных

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 30.03.2024 между сторонами заключен договор № 042.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализирую условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе они являются смешанными договорами, включающими в себя условия договоров купли-продажи предварительно оплаченного

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интерио» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

УИД 77RS0029-02-2025-005688-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/2025 по иску ФИО1 к ООО «Интерио» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Интерио» и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ по договорам в размере сумма

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30.03.2024 между сторонами заключен договор № 042. В соответствии с п. 1.1 договора продавец (ООО «Интерио») передает в собственность покупателя комплекты мебели, подготавливаемые согласно индивидуально разработанным проектам, а также осуществляет доставку товара по адресу: адрес и монтаж (сборку) товара, а покупатель обязуется оплатить и принять подготовленные комплекты мебели. В соответствии с п. 3.1 договора его цена определяется путем составления продавцом и согласования с покупателем заказов на приобретаемый товар и оказываемые покупателю дополнительные услуги. Цена договора составляет сумма и включает, в том числе изготовление товара, его доставку и монтаж. По условиям договора, работы по нему в полном объёме должны были быть выполнены 18.06.2024. 30.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 084. В соответствии с п. 3.1 договора его цена определяется путем составления продавцом и согласования с покупателем заказов на приобретаемый товар и оказываемые покупателю дополнительные услуги. Цена договора составляет сумма и включает, в том числе изготовление товара, его доставку и монтаж. По условиям договора, работы по нему в полном объёме должны были быть выполнены 02.07.2024. 18.05.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 123. В соответствии с п. 1.1 договора продавец (ООО «Интерио») передает в собственность покупателя комплекты мебели, подготавливаемые согласно индивидуально разработанным проектам, а также осуществляет доставку товара по адресу: адрес и монтаж (сборку) товара, а покупатель обязуется оплатить и принять подготовленные комплекты мебели. В соответствии с п. 3.1 договора его цена определяется путем составления продавцом и согласования с покупателем заказов на приобретаемый товар и оказываемые покупателю дополнительные услуги. Цена договора составляет сумма и включает, в том числе изготовление товара, его доставку и монтаж. По условиям договора, работы по нему в полном объёме должны были быть выполнены 30.07.2024. По указанным договора истцом произведена оплата на сумму сумма Истец указывает на то, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены, комплекты мебели, являющиеся предметом указанных договоров не переданы, работы по их монтажу не выполнены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ, размер которой уменьшен истцом самостоятельно до сумма Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 30.03.2024 между сторонами заключен договор № 042.

В соответствии с п. 1.1 договора продавец (ООО «Интерио») передает в собственность покупателя комплекты мебели, подготавливаемые согласно индивидуально разработанным проектам, а также осуществляет доставку товара по адресу: адрес и монтаж (сборку) товара, а покупатель обязуется оплатить и принять подготовленные комплекты мебели.

В соответствии с п. 3.1 договора его цена определяется путем составления продавцом и согласования с покупателем заказов на приобретаемый товар и оказываемые покупателю дополнительные услуги.

Цена договора составляет сумма и включает, в том числе изготовление товара, его доставку и монтаж.

По условиям договора, работы по нему в полном объёме должны были быть выполнены 18.06.2024.

30.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 084.

Цена договора составляет сумма и включает, в том числе изготовление товара, его доставку и монтаж.

По условиям договора, работы по нему в полном объёме должны были быть выполнены 02.07.2024.

18.05.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 123.

Цена договора составляет сумма и включает, в том числе изготовление товара, его доставку и монтаж.

По условиям договора, работы по нему в полном объёме должны были быть выполнены 30.07.2024.

По указанным договорам истцом произведена оплата на сумму сумма, что не оспаривалось стороной ответчика.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением и настаивая на его удовлетворении, истец указывает на то, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены, комплекты мебели, являющиеся предметом указанных договоров, не переданы, работы по их монтажу не выполнены, претензия, направленная в рамках досудебного урегулирования спора, оставлена без удовлетворения.

Суд, разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оказания услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Стороной ответчика не представлено доказательств оказания услуг по доставке и выполнения работ по монтажу комплектов мебели, являющихся предметом заключенных между сторонами договоров, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договорам за заявленный период.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно заказу-сводному по договору № 042 от 30.03.2024 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 01 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 02 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 03 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 04 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 05 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 06 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 07 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 08 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 09 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 10 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 11 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 12 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 042 13 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 084 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 084 01 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 123 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Согласно заказу на изделие № 123 01 стоимость услуг и работ по доставке и монтажу составляет сумма

Всего стоимость работ и услуг по указанным договорам составляет сумма

Учитывая период просрочки выполнения ответчиком работ и услуг по заключенным с истцом договорам, ограничения, установленные п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», предельная сумма неустойки за нарушение срока оказания услуг и выполнения работ составит сумма

При таком положении суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения работ по договорам в размере сумма

При этом суд отмечает, что истец не лишен права обратиться с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы, что составит сумма

Учитывая разъяснения, приведенные в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ), принимая во внимание, что ответчиком является коммерческая организация, требования истца заявлены в связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств при осуществлении деятельности приносящей доход, ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и штрафа, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки и штрафа, взысканных с ответчика в пользу истца на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Интерио» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интерио» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выполнения работ по договорам в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Интерио» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.01.2026.

Судья Е.В. Изотова