к делу № 2-4017/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-007466-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 22 декабря 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

в составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер КМИ После его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 171,9 кв.м., с КН № по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются: истец- супруга, ответчики дочери ФИО3 и ФИО3 Истец обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ГИГ через представителя по доверенности с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти КМИ Нотариус заявления приняла, завела наследственное дело №, однако отказывает в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что представленная доверенность не подходит для выдачи свидетельства. Письменный отказ не выдает. Ответчики отказались от принятия наследства в пользу истца, отказ ФИО3 имеется в наследственном деле, отказ ФИО2 приложен к настоящему исковому заявлению. Указанные выше жилой дом и земельный участок были приобретены 13.06.1978 г. в период зарегистрированного брака между ФИО1 и КМИ Земельный участок был предоставлен умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на право личной собственности от 30.01.1979 года №, на основании которого за ним зарегистрировано право собственности 11.12.2009 г. Жилой дом был построен в 1982 году, и решением сельского совета народных депутатов исполнительного комитета от 15.04.1983 г. № принят в эксплуатацию. Согласно регистрационного удостоверения от 13.06.1989 года № за умершим зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом. Согласно справке о принадлежности от 23.11.2020 г. спорный жилой дом принадлежит на праве собственности умершему. На ГКУ спорный жилой дом стоит, но право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Кроме того, на ГКУ жилой дом стоит с площадью 172 кв.м., однако на основании чего неизвестно, так как согласно решению сельского совета народных депутатов исполнительного комитета от 15.04.1983 г. №, техпаспортам за 2004 г. и 2020 г., площадь дома составляет 171,9 кв.м. Истец фактически наследство приняла, так как зарегистрирована и фактически проживала совместно с наследодателем на день смерти.

Истец просит суд: Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и КМИ равными; Выделить супружескую долю ФИО1 и признать право собственности за ней на 1/2 долю на здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с КН №, по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>; Включить в наследственную массу 1/2 супружескую долю на здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с КН №, по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>, после смерти КМИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать право собственности на 1/2 долю на здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с КН №, находящееся по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>, за ФИО1, в порядке наследования после смерти мужа КМИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 5. Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управление Росреестра по <адрес> изменений в сведения ЕГРН в отношении здания, назначение жилое с КН № в части площади, а именно с 172 кв.м, на 171,9 кв.м., без истребования дополнительных документов, а также для регистрации права собственности на здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с КН №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>, за ФИО1

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец и ее представитель, ответчики- представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в заявлениях указали, что отказываются от наследства после умершего отца КМИ в пользу матери ФИО1, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают и просят их удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и2ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст.200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в браке с КМИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 13.06.1978г.

Ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. являются дочерями ФИО1 и КМИ, что подтверждается свидетельствами о рождении III-АГ №, выд. ДД.ММ.ГГГГ Витязевским с/советом <адрес> и VI-АГ №, выд. ДД.ММ.ГГГГ Витязевским с/советом <адрес>, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ КМИ умер, что подтверждается гражданским актом о смерти, выд. Муниципалитетом Калитея, Респ. Греция, данные гражданского акта: код безопасности: №; номер/том/год: №

Судом установлено, что в период брака супругами ФИО1 и КМИ приобретено следующее недвижимое имущество: здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с КН №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, КН №, по адресу: <адрес>

Из представленных суду доказательств следует, что земельный участок площадью 779 кв.м. по адресу: г-к Анапа <адрес>, предоставлен КМИ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на право личной собственности от 30.01.1979 года №. 14.12.2009 г. на основании указанного договора за КМИ зарегистрировано право собственности на земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права 23-АЖ № от 14.12.2009г, выд. УФРС по Краснодарскому краю). Жилой дом на земельном участке по адресу: г-к Анапа, <адрес> построен в 1982 году, решением сельского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № принят в эксплуатацию. Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № за КМИ зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом. Согласно справке о принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом принадлежит на праве собственности умершему КМИ Жилой дом состоит на ГКУ, однако, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. При этом, на ГКУ жилой дом состоит с площадью 172 кв.м., в то время как согласно: решению сельского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №; техпаспортам за 2004 г. и 2020 г., площадь дома составляет 171,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ГИГ с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга КМИ Нотариусом заведено наследственное дело №. (справка нотариуса от 27.10.2020г. исх. №).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти КМИ в пользу истца ФИО1, что подтверждается имеющимися в деле заявлениями ФИО2 и ФИО3 об отказе в принятии наследства.

Суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок площадью 779 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом супругов ФИО1 и КМИ, при оформлении наследственных прав супружеская доля не выделялась, права в отношении наследственного имущества не оформлены (нотариусом не выдавались свидетельства о праве на наследство и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу), при этом, ФИО1 фактически приняла наследство, а наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, то с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает признание ответчиками исковых требований и то обстоятельство, что фактически спор в отношении наследственного имущества отсутствует, между тем, во внесудебном порядке истец не может оформить право собственности в отношении данных объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов ФИО1 и КМИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., определив супружескую долю ФИО1 в отношении указанного недвижимого имущества в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю имущества, нажитого в период брака с КМИ в виде: здания, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти КМИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 супружескую долю недвижимого имущества: здания, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти КМИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю наследственного имущества состоящего из: здания, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес> изменений в сведения ЕГРН в отношении здания, назначение жилое с кадастровым номером № в части площади, а именно с 172 кв.м, на 171,9 кв.м., без истребования дополнительных документов, а также для регистрации права собственности за ФИО1 на здание, назначение жилое, общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 779 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- под строительство индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-4017/2022 УИД № 23RS0003-01-2022-007466-52Анапского городского суда Краснодарского края