Решение по делу № 2-2479/2022 от 17.03.2023 - о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность.

Дело № 2-494/2023

18RS0009-01-2022-004151-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,

При секретаре Фертиковой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних: ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5 Андреевны, <дата>, с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что Воткинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о материнстве и детстве, защите жилищных прав детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что ФИО6 не исполнена установленная законом обязанность по оформлению в общую собственность детей жилого помещения при следующих обстоятельствах.

ФИО6 является матерью вышеуказанных несовершеннолетний детей. В связи с рождением третьего ребенка ФИО6 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №***. 16.03.2011 ФИО6 с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» был заключен договор целевого займа №***, согласно которого КПКН «Партнер» предоставил ей займ в сумме 339 000 рублей 00 коп. для целевого использования - приобретения квартиры по адресу: <*****> Также договором предусмотрено, что исполнение обязательства обеспечивается залогом (ипотекой) недвижимости. В дальнейшем ФИО6 приобретена квартира по адресу: <*****> и на основании заявления ФИО6 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому района Удмуртской Республики (межрайонное) (далее -УПФР в г.Воткинске) средства материнского (семейного) капитала направлены на погашение долга по договору займа КПКГ «Партнер». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО6 является единоличным собственником указанного жилого помещения с 22.03.2011. Обременение с жилого помещения, наложенное по указанному договору, снято 04.04.2022. При распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО6 оформлено нотариально удостоверенное письменное обязательство, в соответствии с которым она обязуются приобретенную на средства материнского (семейного) капитала квартиру оформить в общую собственность свою, своего супруга, ФИО2, ФИО4, ФИО1 и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно решению Воткинского районного суда от 27.04.2018 ФИО6 лишена родительских прав в отношении 5 несовершеннолетних детей, ФИО7 лишен родительских прав в отношении 3 несовершеннолетних детей, которые в настоящее время находятся под надзором в филиале Республиканского СРЦН «СРЦН г.Воткинска». В отношении ФИО5 и ФИО2 ответчик является одинокой матерью. Отцом ФИО3, ФИО4, ФИО1 является ФИО8, смерть которого зарегистрирована в Управлении ЗАГС Администрации г.Воткинска 05.04.2022. Таким образом, ФИО6 обязана была оформить квартиру в общую собственность свою и своих детей с определение размера долей по соглашению в срок до 04.10.2022.

До настоящего времени указанная обязанность ФИО6 не исполнена, что влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних, относящихся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, возможность продажи жилого помещения без предусмотренного законом согласия органов опеки и попечительства.

На основании вышеизложенного прокурор просил обязать ФИО6 исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <*****>, в общую долевую собственность свою и детей: ФИО1 <дата>., ФИО2, <дата>., ФИО3, <дата> ФИО4, <дата> ФИО5, <дата>. с определением по 1/6 доле на каждого ребенка в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представители процессуального истца - помощники прокурора Лопатина А.П. и ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше, дополнительных пояснений не дали.

Материальные истцы ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, через приемную Воткинского районного суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, и в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие материальных истцов.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения лично под роспись, о причинах неявки суд в известность не поставила, в связи с чем, и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица КУСО УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, и в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения процессуального истца, исследовав материалы дела и, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из приложенных к рассматриваемому заявлению документов: постановлений администрации МО «город Воткинск» от 05.12.2011 г., 09.07.2006 г., 30.03.2010 г., ДД.ММ.ГГГГ г., 23.02.2008 г., (копии на л.д. 26-30), приказов о приеме воспитанников от 06.08.2018 г (копии на л.д. 31-35) усматривается, что несовершеннолетние ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещены под надзор МКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Воткинский Детский дом»», который в соответствии с п. 4 ст. 35, ч. 2 ст. 31 ГК РФ, ч. 2 ст. 155. 2 СК РФ исполняет функции государственного опекуна в отношении своих воспитанников, выступает в защиту их прав и интересов.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере семьи, материнства, отцовства и детства, включая обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В материалах дела имеется письменное заявление заведующей филиалом Республиканского СРЦН «СРЦН г. Воткинска» ФИО10 на имя прокурора, в котором содержится просьба об обращении прокурора в суд с иском для защиты жилищных, имущественных прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5, <дата> (копия на л.д.8-10), на основании чего суд приходит к выводу о том, что прокурор имеет право обращения в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

По смыслу части 2 статьи 38 и части 2 статьи 45 ГПК РФ следует, что лицо вправе получить статус истца в процессе в случае, если в защиту его интересов прокурором будет подано исковое заявление.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 14 февраля 2002 года прокурор, предъявляя иск в интересах другого лица, действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации и не является субъектом спорных материальных правоотношений, но в качестве лица, участвующего в деле, он пользуется соответствующими процессуальными правами.

Как указано в исковом заявлении Воткинского межрайонного прокурора, в рамках заявленных требований последний действует в интересах несовершеннолетних: ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5, <дата>.

Требования прокурора в интересах несовершеннолетних соответствуют требованиям статьи 45 ГПК РФ.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7).

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Как установлено судом, ответчик ФИО6 имеет пятерых несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5, <дата>, что подтверждается выписками из актовых записей (л.д 41-42) о рождении вышеуказанных несовершеннолетних детей, а так же свидетельствами о рождении (копия на л.д.16-19).

Согласно свидетельствам о рождении несовершеннолетних, а так же выписок из актовых записей, отцом несовершеннолетних: ФИО1, ФИО3, ФИО4 является ФИО8, смерть которого зарегистрирована в Управлении ЗАГС Администрации г. Воткинска 05.04.2022 года (согласно записи акта о смерти №*** л.д.43).

Так же судом установлено, что ответчик ФИО6 на основании решения Воткинского районного суда УР от 27.04.2018 года (копия на л.д.48-56), была лишена родительских прав в отношении пятерых несовершеннолетних детей, которые по решению суда были помещены под надзор в филиал Республиканского СРЦН «СРЦН г. Воткинска».

Согласно п. 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Судом из материалов дела установлено, что 04.05.2011 ФИО6 обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в связи с рождением у нее 23.02.2008 третьего ребенка, для направления средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья (копия на л.д. 57-59).

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выдан на имя ФИО6 24.03.2009 г., предъявлен последней 04.05.2011 в УПФР.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

Законом № 256-ФЗ установлен порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В силу пункта 2 статьи 2 Закона № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Закона 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

По смыслу Закона № 256-ФЗ, предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

Пунктом 3 указанных Правил также установлено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредитам (займам), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Исходя из требований вышеназванного Закона, средства материнского капитала могут быть направлены на погашение обязательств по сделкам, которые ими были совершены исключительно с целью улучшения жилищных условий.

Решением УПФР от 03.06.2011 г. №*** (копия на л.д. 60-61) заявление ФИО6 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлению средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья удовлетворено, постановлено направить средства в сумме 338 860 руб. 37 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в соответствии с договором займа №*** от 16.03.2011.

В силу части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При этом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Одновременно, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Если соглашение о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ст. 245 ГК РФ, необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, жилое помещение по адресу <*****>, было приобретено на имя ответчика ФИО6 по договору купли-продажи от 16.03.2011 г. (копия в материалах дела), в том числе, за счет заемных средств КПКГ «Партнер» в размере 339 000 руб. (копия договора займа на л.д. 69-71), с 22.03.2011 г. ответчик является правообладателем спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.10.2022 г. (копия на л.д. 76-79).

Факт направления средств вышеуказанного материнского капитала на погашение заемных обязательств по договору, заключенному с КПКГ «Партнер», в рамках договора купли-продажи спорной квартиры ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Также, судом установлено, что 23.03.2011 г. ответчиком дано нотариальное обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность ФИО6 и ее детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно вышеуказанной выписке из ЕГРН от 20.10.2022 г., ограничения или обременения объекта недвижимости по адресу <*****> отсутствуют.

Также, из сообщения зам. начальника Межмуниципального отдела по Воткинскому и Шарканскому районам Управления Росреестра по УР от 28.10.2022 г. (копия на л.д. 80), следует, что обременение на вышеуказанную квартиру прекращено 04.04.2022 г.

Основанием обращения процессуального истца в суд с рассматриваемым иском в интересах несовершеннолетних детей явилось обстоятельство неисполнения до настоящего времени ответчиком императивного предписания положения закона об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ответчика и ее детей.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, судом на ответчика определением от 22.11.2022 г. (об. л.д. 84) была возложена обязанность представить доказательства, исключающие возможность оформления спорного имущества в общую долевую собственность сторон и несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата>, либо представить доказательства исполнения обязательства об оформлении спорного имущества в общую долевую собственность в полном объеме, однако таких доказательств, а также каких-либо возражений относительно доводов истца ответчик в суд не представила.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 20.10.2022 года, ФИО6 являются единственным собственникам жилого дома по адресу: <*****>.

Данный факт также подтверждается заявлением заведующей филиалом Республиканского СРЦН «СРЦН г. Воткинска» ФИО10 от 09.11.2022 года в адрес Воткинского межрайонного прокурора о принятии мер в защиту несовершеннолетних детей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены требования Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», чем нарушены жилищные права своих несовершеннолетних детей ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5, <дата>.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно частям 3 и 4 статьи 60 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Воткинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. п. 9, 15 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации материальный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «город Воткинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО6, <***>) исполнить обязательство по оформлению приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <*****> в общую долевую собственность свою и несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, ФИО3, <дата>, ФИО4, <дата>, ФИО5, <дата>, с определением по 1/6 доле на каждого ребенка, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО6, <***> в доход бюджета МО «<*****>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья: Е.А. Акулова