Дело № 2-1046/2025

50RS0031-01-2024-018500-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 07 марта 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО3, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 318 194, 60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 321 руб.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он обращался в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Ранее передал ответчику денежные средства, которые та не вернула. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Не согласившись с постановленным решением, ответчик ФИО3 обжаловала его в апелляционном порядке в Московский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение отменено, принято новое решение, которым с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа в размере 1 600 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 112 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 760 руб. Решение Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО2 был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен к исполнению в Одинцовский РОСП ГУФССП России по АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО3 решение Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 857 руб. Согласно сведениям базы данных исполнительных производств, за ответчиком в рамках исполнительного производства № значится задолженность в размере 3 738 760 руб., что, в свою очередь, дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом Почты России №, в соответствии с которым судебная повестка вручена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа в размере 1 600 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 112 000 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 744,01 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 410 356,16 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 630,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 913,65 руб. Также постановлено производить взыскание неустойки на сумму долга в размере 1 600 000 руб. и 2 000 000 руб. в размере 33% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму неуплаченных процентов 529 446,58 руб. и 661 808,22 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства (л.д. 14-19).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено новое решение, которым с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа в размере 1 600 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 112 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 760 руб. (л.д. 21-27).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 28-32).

Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 857,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 859,00 руб. (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО5 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом АДРЕС, взыскателем по которому является ФИО2, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №

Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств ФССП России, задолженность ФИО3 составляет 3 738 760 руб.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, обратного ответчиком не доказано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, предоставленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 3 738 760 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 318 194,60 руб.

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 321руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН: № в пользу ФИО2 (паспорт: №)

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 318 194 (один миллион триста восемнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 60 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 321 (шесть тысяч триста двадцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин