№ Копия №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года г. Сельцо Брянская обл.
Сельцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Прудниковой Н.Д.,
при секретаре Шатилиной Е.В., с участием административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, -
установил:
Административный истец – МИФНС России № по обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, в связи с чем, ей начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС). В связи с неоплатой административным ответчиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, обязательных платежей и санкций, ей были начислены пени по страховым взносам на ОПС в размере руб., на ОМС в размере руб.
Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела недвижимым имуществом с кадастровым номером №, Поскольку у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, ей была начислена пеня в размере руб.
В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ею не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере рублей.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.
Административный истец, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыл, в направленном ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Находя возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
В связи с принятием Федерального Закона №243-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившим в силу с 01.01.2017, администратором страховых взносов с указанного времени являются налоговые органы.
В силу пункта 1 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно ч.1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В силу ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают в фиксированном размере страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, которые обеспечивают минимальный размер пенсионных накоплений, необходимый для формирования пенсионных прав данных лиц, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 430 НК РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.
Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве налогоплательщика и являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, а также страховых взносов.
Согласно сведениям об объектах собственности физического лица, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела недвижимым имуществом с кадастровым номером №. В связи с чем, административному ответчику налоговым органом исчислен налог по указанному объекту в сумме рублей.
Из материалов дела видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом были начислены страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование работающего населения.
Указанные страховые взносы в срок, определенный п. 5 ст. 432 НК РФ, уплачены не были.
В силу ст. 75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.
Поскольку уплаты вышеуказанных налогов и страховых взносов в установленный срок произведено не было, административному ответчику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере руб., а также пеня по страховым взносам на ОПС в размере руб., на ОМС – руб.
МИФНС России № по административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога (в том числе с учетом пени) со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО1 указанное требование исполнила не в полном объеме.
В связи с неоплатой налога, МИФНС обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по задолженности по обязательным платежам и санкциям отменен, ввиду поступивших возражений.
Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь в спорный период самостоятельным плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Российской Федерации, несла личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов; обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Российской Федерации не исполнила, в связи с чем, ей было обоснованно выставлено требование об уплате суммы недоимки, а также начислены пени в указанном выше размере, суммы рассчитаны административным истцом верно, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога за указанный период, срок для предъявления в суд административного заявления не пропущен.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании в установленный срок, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за указанный период в полном объеме, расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признается верным, суд полагает, что требования административного истца законны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 481,89 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № по задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере рублей копеек, а именно: задолженность по пене на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере рублей, задолженность по пене на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере рублей, задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в размере рублей..
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере рубль копеек в доход местного бюджета - муниципального образования город Сельцо Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Д. Прудникова
Верно
Председательствующий Н.Д. Прудникова
Секретарь судебного заседания Е.В. Шатилина
Мотивированное решение составлено 29.07.2022