Решение по делу № 2-2142/2025 от 10.11.2025 | Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель заявителя ООО «СпецСберТранс», генеральный директор <ФИО> не участвовала, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где заявление поддержала, просила

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что собственники транспортных средств, не предприняв каких-либо действий по возврату транспортных средств в течение длительного времени, тем самым оставили

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление ООО «СпецСберТранс» ИНН о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-2142/2025

УИД 03RS0063-01-2025-002574-68

Категория 2.232

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

при секретаре Ильясове Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СпецСберТранс» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСберТранс» (ранее до 17.04.2024г. ООО «Авто-Лэнд») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что является уполномоченной организацией на основании договора, заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании договора, заключенного с Отделом МВД России по <адрес> осуществляет хранение, выдачу и учет вещественных доказательств по уголовным делам, а также предметов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении оперативно-розыскных мероприятий.

На территории специализированные стоянки находится на хранении семнадцать единиц транспортных средств и предметов, помещенных на хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ. решениями должностных лиц Отдела МВД России по <адрес> в рамках материалов проверок сообщений о преступлении и уголовных дел, в том числе:

1) мотоцикл марки «№ VIN отсутствует, модель двигателя отсутствует, номер двигателя – отсутствует;

2) автомобиль марки «<данные изъяты>

3) СКУТЕР <данные изъяты>

4) автомобиль марки <данные изъяты>

5) автомобиль марки №;

6) мотоцикл №;

7)автомобиль №

8) автомобиль №;

9) мотоцикл №

10) автомобиль марки №;

11) автомобиль марки №

12) автомобиль марки №

13) ЕМКОСТЬ ЖЕЛЕЗНАЯ;

14) автомобиль марки №

15) автомобиль марки №;

16) автомобиль марки №

17) автомобиль марки №

По результатам проверок сообщений о преступлении в возбуждении уголовных дел отказано, процессуальные решения о судьбе изъятых и помещенных на хранение транспортных средств не приняты, транспортные средства и предметы на протяжении длительного времени собственниками, владельцами, иными заинтересованными лицами не востребованы, заявитель продолжает осуществлять хранение указанных транспортных средств, несет расходы, связанные с обеспечением сохранности.

Те обстоятельства, что на протяжении длительного времени собственники и иные заинтересованные лица не предприняли никаких мер по получению транспортных средств и предметов со стоянки, не интересовались судьбой этого имущества, оставили транспортные средства во владении ООО «СпецСберТранс», свидетельствуют о том, что они отказались от права собственности на вышеуказанные транспортные средства.

На основании изложенного, просили признать бесхозяйными движимые вещи –вышеуказанные транспортные средства и передать бесхозяйные движимые вещи в собственность ООО «СпецСберТранс».

В судебном заседании представитель заявителя ООО «СпецСберТранс», генеральный директор ФИО1 не участвовала, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО2 не участвовала, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, где заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Росимущества в <адрес>, извещенного надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Другие заинтересованные лица на судебное заседание не явились, судебные повестки направлены по месту регистрации, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ООО «СпецСберТранс» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 02 №), что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

На основании Договора № от 04.03.2014г. (с дополнительными соглашениями), заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

На основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Отделом МВД России по Туймазинскому району уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном затруднительно (ранее Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., Договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО3 на хранение передано транспортное средство – мотоцикл «ИЖ Планета », VIN отсутствует, модель двигателя отсутствует, номер двигателя – отсутствует, цвет синий.

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от 24.08.2012г., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО3 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2012г. отменено. Постановлением следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить мотоцикл «<данные изъяты>. на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ и 19.09.2022г. в адрес владельца ФИО7 направлены уведомления о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция адресатом мне получена, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Из заявления ФИО9, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что она отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Согласно данным РЭО ГИБДД транспортное средство на учете не состоит.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 13 лет.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО11 на хранение передано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, <данные изъяты>.

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от ДД.ММ.ГГГГ. указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным следователем Отдела МВД ФИО12 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Постановлением следователя ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить автомобиль марки <данные изъяты> на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

Из заявления ФИО15, поступившего в адрес ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена 20.10.2015г. в связи с утилизацией.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 11 лет.

Из акта № от 20.06.2015г. усматривается, что следователем Отдела МВД России по <адрес> ФИО14 на хранение передано транспортное средство – СКУТЕР государственный регистрационный знак отсутствует, VIN <***>, цвет зеленый.

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от 20.06.2015г. указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО14 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от 14.07.2022г. следователя ФИО8 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2015г. отменено. Постановлением следователя ФИО17 от 14.07.2022г. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить СКУТЕР <данные изъяты> на специализированную стоянку ИП ФИО10 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФИО16 направлены уведомления о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция адресатом не получена, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Согласно данным РЭО ГИБДД транспортное средство на учете не состоит.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 10 лет.

Из акта № от 08.06.2016г. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следователем Отдела МВД России по <адрес> ФИО18 на хранение передано транспортное средство –автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от 08.06.2016г.указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от 06.07.2016г., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО14 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от 14.07.2022г. следователя ФИО8_ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2016г. отменено. Постановлением следователя ФИО19 от 14.07.2022г. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить автомобиль марки <данные изъяты> на специализированную стоянку ИП ФИО10 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

08.09.2022г. и 19.09.2022г.в адрес ФИО20 направлены уведомления о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция адресатом не получена, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Из заявления ФИО20, поступившего в адрес заявителя 28.12.2022г., следует, что ФИО20 является наследником к имуществу ФИО21, и отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение – ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена 16.04.2020г. в связи со смертью собственника.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 9 лет.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.03.2017г. следователем Отдела МВД России по <адрес> ФИО22 на хранение передано транспортное средство –автомобиль <данные изъяты>.

Постановлением от 28.01.2018г., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО12 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. следователя ФИО8 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2018г. отменено. Постановлением следователя ФИО23 от 14.07.2022г. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет белый. на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО24 направлены уведомления о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция адресатом не получена, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей иному лицу.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 8 лет.

Из акта № от 07.10.2018г. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.10.2018г. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО26 на хранение передано транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>.

Постановлением от 13.12.2018г., вынесенным следователем Отдела МВД тимеркаевой А.Р. в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от 13.07.2022г. следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2018г. отменено. Постановлением следователя ФИО28 от 14.07.2022г. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить транспортное средство – <данные изъяты> синий, на специализированную стоянку ИП ФИО10 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО29 направлены уведомления о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция адресатом не получена, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Из заявления ФИО27, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО29 отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

На учете в РЭУ ГИБДД транспортное средство не состоит.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 7 лет.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ.. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.08.2019г. следователем Отдела МВД России по <адрес> ФИО25 на хранение передано транспортное средство –автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от 06.08.2019г. указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от 15.01.2020г., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО30 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2020г. отменено. Постановлением следователя ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить транспортное средство –автомобиль <данные изъяты>, на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес владельца ФИО31 направлены уведомления о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей иному лицу. До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 6 лет.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следователем Отдела МВД России по <адрес> ФИО17 на хранение передано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № ДД.ММ.ГГГГ. указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО32 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Постановлением следователя ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО33 направлено уведомление о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция адресатом не получена, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Из заявления ФИО33, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО33 отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена 12.06.2019г. в связи с продажей иному лицу.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 6 лет.

Из акта № от 04.10.2019г. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04.10.2019г. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО23 на хранение передано транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>

Постановлением от 02.11.2019г., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО23 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. следователя ФИО8 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2019г. отменено. Постановлением следователя ФИО34 от 14.07.2022г. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить транспортное средство - мотоцикл СИГМА государственный регистрационный знак 7718 БАИ, VINLEAPCHOB4DOCOO904, цвет черный на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО36 направлено уведомление о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция получена адресатом 15.08.2022г.

На учете в РЭУ ГИБДД транспортное средство не состоит.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31.08.2021г. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО37 на хранение передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Постановлением от 10.03.2022г., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО38 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2022г. отменено. Постановлением следователя ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено поместить транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, цвет черный на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО40 направлено уведомление о необходимости получения автомобиля со специализированной стоянки. Корреспонденция получена адресатом 21.08.2022г.

Из заявления ФИО40, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО40 отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО40 , дата регистрации 23.09.2019г.

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 4 лет.

Из акта № от 25.07.2016г. усматривается, что дознавателем Отдела МВД России по <адрес> ФИО35 на хранение передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Постановлением от 03.09.2016г., вынесенным дознавателем Отдела МВД ФИО41 производство дознания приостановлено.

Из заявления ФИО42, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО42 отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО43 , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проведения дознания достоверно установлено, что владельцем автомобиля является ФИО42 Вышеуказанный автомобиль был приобретен им у ФИО43 без оформления документов.

Из акта № от 21.11.2014г. усматривается, что следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО44. на хранение передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным дознавателем Отдела МВД ФИО45, транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении неустановленного лица по ч. 1. ст. 158 УК РФ.

Постановлением дознавателя Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело прекращено.

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО44 на хранение передан предмет - ЕМКОСТЬ ЖЕЛЕЗНАЯ.

Предмет передан для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением дознавателя Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено.

Из заявления ФИО47, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО47, отказывается от вышеуказанного предмета - емкости железной в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Из акта № ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО48 на хранение передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от 12.11.2016г.указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от 02.02.2017г., вынесенным следователем Отдела МВД по Туймазинскому району ФИО48, предварительное следствие по уголовному делу № 6211913 приостановлено.

Из объяснения ФИО49, поступившего в адрес заявителя <данные изъяты>., следует, что ФИО49, продал списанный автомобиль неустановленному лицу без оформления документов.

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена 28.09.2016г. в связи с утилизацией.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО37 на хранение передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>.

Постановлением от № вынесенным следователем Отдела МВД ФИО37 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от №. следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Постановлением следователя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено что, в связи с ткм, что ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО50 поступило заявление об отказе от владения транспортным средством - автомобиля марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. он снял с учета указанный автомобиль, ООО «СпецСберТранс» принять меры к признанию автомобиля бесхозным.

Из заявления ФИО50, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО50 отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

Из карточки учета транспортного средства следует, что государственная регистрация вышеуказанного автомобиля прекращена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с утратой.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО51 на хранение передано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>.

Согласно подтверждению заявки на эвакуацию № от 25.05.2019г. указанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» для дальнейшего хранения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным следователем Отдела МВД ФИО38 в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. следователя ФИО4 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Постановлением следователя ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено транспортное средство автомобиль <данные изъяты> поместить на специализированную стоянку ИП ФИО6 Транспортное средство со стоянки не перемещено, продолжает находиться на хранении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным следователем Отдела МВД ФИО4 в возбуждении уголовного дела отказано, постановлено, в связи с тем, что проведенными мероприятиями установить собственника сгоревшего автомобиля марки <данные изъяты> не представилось возможным, ООО «СпецСберТранс» прнять меры к признанию автомобиля бесхозным.

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство зарегистрировано на имя ОАО «Блокжилкомплект», дата регистрации 26.11.2013г.

Из Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО «Блокжилкомплект» ликвидировано.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании Протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2013г. следователем Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО12 на хранение передано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>.

20.05.2025г. в адрес ООО «СпецСберТранс» поступило уведомление от Отдела МВД по Туймазинскому району из которых усматриваются следующие обстоятельства.

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО53, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии III№ от ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО53 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос СО ОМВД по Туймазинскому району о наличии наследников после смерти ФИО53 усматривается то, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из заявления и объяснения ФИО55, поступившего в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО55 является родной сестрой ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и отказывается от вышеуказанного транспортного средства в связи с ненадобностью и забирать его не будет, право распоряжения автомобилем оставляет за организацией осуществляющей его хранение –ООО «Авто-Лэнд».

До настоящего времени своих прав на транспортное средство никто не заявил, транспортное средство не востребовано более 12 лет.

Бездействие собственников и иных заинтересованных лиц в отношении указанных транспортных средств расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственники движимых вещей устранились от владения, пользования и распоряжения данными вещами без намерения сохранить какие-либо права на имущество, то есть отказались от права собственности на него, что нашло свое подтверждение в материалах дела, за получением транспортных средств в течении длительного периода нахождения их на специализированной стоянке, ни они, ни иные заинтересованные лица не обратились ; с заявлениями о розыске транспортного средства ни собственники, ни иные заинтересованные лица в органы ГИБДД также не обратились, фактически отказавшись от своих прав на транспортное средство, что документально подтверждено материалами дела ; а заявитель фактически вступил во владение транспортными средствами, несет расходы по их хранению, суд считает возможным признать вышеуказанные транспортные средства бесхозяйными, передав их в собственность ООО «СпецСберТранс» ИНН <***>, поскольку письменными материалами дела и исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, по мнению суда, достоверно подтвержден отказ собственников транспортных средств от прав на принадлежащее им движимое имущество.

Иные лица свои права в отношении спорного имущества не заявили.

Требования заявления в отношении указанных транспортных средств суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «СпецСберТранс» ИНН <***> о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи:

<данные изъяты>

и передать указанные бесхозяйные движимые вещи в собственность ООО «СпецСберТранс» ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →