Дело № 2а-144/2023 (2а-3553/2022;)

УИД: 26RS0023-01-2022-007178-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО7 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование которого указала, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю. В адрес ФИО9 инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить земельный налог, а также налог на имущество физических лиц. Однако, обязанность по уплате налогов в установленные сроки, им не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от .............. .............. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени со сроком исполнения до ............... До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по земельному налогу, подлежащая уплате в бюджет составляет: налог – 58 880 руб. за 2020 год, пеня в размере 206,08 руб. за период с .............. по ............... Сумма задолженности по налогу на имущество, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налог – 38 545,25 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,97 руб. за период с .............. по ............... Определением от .............. судебный приказ .............. от ............... в отношении ответчика отменен. Административный истец просит суд взыскать с ФИО10., ИНН .............. недоимки по: налогу на имущество c физических лиц: налог в размере 38 545,25 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,97 руб. за период с .............. по ..............; по земельному налогу: налог в размере 58 880 руб. за 2020 год, пеня в размере 206,08 руб. за период с .............. по .............., на общую сумму 97 727,30 рублей.

Административный истец направил административному ответчику заказным письмом с уведомлением копию административного искового заявления и приложенные документы .............., что подтверждается реестром отправки с отметкой почтового отделения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО11., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю и административного ответчика ФИО12.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.11.2009 № 283 в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в главу № 28 НК РФ «Транспортный налог» и главу № 31 НК РФ «Земельный налог» были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органам представлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с ...............

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 388 НК РФ) определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 статьи 393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами рассматриваемого дела, инспекцией ФИО13. начислен земельный налог, задолженность по которому составляет: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 58 880 руб. за 2020 год, пеня в размере 206,08 руб. за период с .............. по ...............

Инспекцией ФИО15 начислен налог на имущество, задолженность составляет: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 38 545,25 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,97 руб. за период с .............. по ...............

Согласно Выписки из ЕГРН от ..............., ФИО17 является собственником объектов недвижимости, указанных в налоговых уведомлениях. Налоговым органом рассчитан и начислен налог на имущество и земельный налог, исходя из доли в праве собственности ФИО16 в отношении каждого объекта недвижимости.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО18 направлено налоговое уведомление от .............. ...............

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, инспекцией начислена пеня по земельному налогу на сумму 206, 08 рубля, пени по налогу на имущество в размере 95, 97 руб.

Инспекцией, ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогам от .............. .............., с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ .............. обратилась к мировому судье судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5-А.И. задолженности по налогам и пени.

............... мировым судьей судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО19 задолженности по недоимке на общую сумму 97 727,3 рублей.

Определением от ............... мирового судьи судебного участка № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ от .............. о взыскании с ФИО20 задолженности по недоимке, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административный иск подан инспекцией в Минераловодский городской суд .............. .............. (согласно штемпеля на конверте), то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

Ранее административным ответчиком были представлены квитанции об уплате налогов на сумму 103 804 рубля.

Однако, как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № 14 оплата, произведенная согласно чек-ордеру от .............. в размере 38 781 руб. по имущественному налогу является оплатой по налоговым обязательствам за 2021 год. Оплата, произведенная согласно чек-ордеру от .............. в размере 64 993 руб. по земельному налогу являются оплатой по налоговым обязательствам за 2021 год. В административном исковом заявлении инспекция просит взыскать задолженность по обязательствам за 2020 год в размере 97 727,30 руб. Исходя из вышеизложенного, задолженность, указанная в административном исковом заявлении на текущею дату является актуальной.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам за 2020 в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих расчет истца по налогам.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию недоимки и пени по: налогу на имущество c физических лиц: налог в размере 38 545,25 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,97 руб. за период с .............. по ..............; по земельному налогу: налог в размере 58 880 руб. за 2020 год, пеня в размере 206,08 руб. за период с .............. по .............., на общую сумму 97 727,30 рублей.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края в размере 3131,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО21 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО22, .............. года рождения, ИНН .............. недоимки по: налогу на имущество c физических лиц: налог в размере 38 545,25 руб. за 2020 год, пеня в размере 95,97 руб. за период с .............. по ..............; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 58 880 руб. за 2020 год, пеня в размере 206,08 руб. за период с .............. по .............., на общую сумму 97 727,30 рублей.

Взыскать с ФИО23, .............. года рождения, ИНН .............. в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3131,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.