№ 2-4061/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №№ в размере 339 949.61 руб., из которых: основной долг – 213084.31 руб., проценты за пользование кредитом – 17239.58 руб., проценты после выставления требования – 108171.52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1218.20 руб., комиссия за направление извещений – 236 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 6599.50 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после заключения договора о предоставлении кредита, ответчик в одностороннем порядке отказалась от принятых обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ, Аксайский районный суд вынес определение о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (л.д.39).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 167 ГПК РФ. Однако от ответчика в суд поступило письменное заявление о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности, в котором ответчик не отрицает факт прекращения исполнения обязательств, начиная с 27 апреля 2018 года. Начиная с этого момента истец знал или должен был знать о нарушении его прав и интересов. В связи с этим ответчик просит применить срок исковой давности начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 240798 руб. Выдача кредита в размере 201000 руб. произведена перечислением на счет заёмщика №№. Сумма 39798 руб. перечислена банком на оплату дополнительных услуг для оплаты страхового взноса на личное страхование (за счёт кредита). Срок возврата кредита – 60 календарных месяцев (до <данные изъяты>), под 24.90% годовых. В период действия договора были подключены услуги ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью по 59.00 руб.

Согласно договору и графику платежей, ежемесячный взнос определён на сумму 7111.99 руб., дата платежа 27 числа каждого месяца. Последний взнос в размере 7078.20 руб.

Заемщик подтвердила, что до заключения договора она ознакомилась с условиями получения кредита, услугах в рамках договора, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, о чём имеется подтверждение (выписки/справки) по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. При образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном п.12 индивидуальных условий в размере 0.1% в день от суммы задолженности с 1-го до 150 дня.

Обращаясь в суд с настоящим иском кредитное учреждение сообщает, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору составила 339 949.61 руб., из которых: основной долг – 213084.31 руб., проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ – 17239.58 руб., проценты после выставления требования (с ДД.ММ.ГГГГ) – 108171.52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1218.20 руб., комиссия за направление извещений – 236 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, Мировой судья судебного участка №2 Аксайского судебного района отменила судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженности по кредитному договору (л.д.28).

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом, после ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не производила оплату по кредиту и за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ г., мировым судьёй судебного участка №2 Аксайского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г., данный судебный приказ отменён. В период действия судебного приказа течение срока исковой давности было приостановлено. После отмены судебного приказа оставшийся срок исковой давности составил 2 года 23 дня.

Вместе с тем, настоящее исковое заявление представлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, срок исковой давности заявителем не пропущен.

При таком положении ходатайство ответчика о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности подлежит отклонению.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает расчет банка о задолженности, считая его верным и соответствующим материалам дела. При этом суд учитывает, что ответчик не представила своего контррасчета задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по договору №№ в размере 339 949.61 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 6599.50 руб.

Судья С.Г. Черников