№ 2-1753/2022 УИД: 58RS0018-01-2022-003223-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.В.Ф.., указав, что 11 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Е.В.Ф. был заключен кредитный договор <***> (5041465363), по условиям которого банк предоставил ей кредит в безналичной/наличной форме в сумме 80 000 рублей на срок 48 месяцев.
Е.В.Ф. умерла Дата .
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 23 марта 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 104 096 рублей 74 копейки.
Просило взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 104 096 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281 рубль 93 копейки.
В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Е.В.Ф. на надлежащего ответчика ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Е.В.Ф. был заключен кредитный договор №12/9217/00000/400025 (5041465363), по условиям которого банк предоставил ей кредит в безналичной/наличной форме в сумме 80 000 рублей на срок 48 месяцев.
С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, Е.В.Ф. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью. Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора обязательства заемщика по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении. Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
Дата Е.В.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Номер .
Согласно материалам наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство имущество умершей Е.В.Ф. является ее сын ФИО1 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата ФИО1 является собственником наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес , автомобилей марки ВАЗ-21214, ГАЗ-2705, ГАЗ-3110.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика Е.В.Ф. по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (абз. 2, ст. 418, ст. 1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах наследственного дела имеются сведения об оценке имущества, включенного в состав наследственной массы после смерти Е.В.Ф.
Так, согласно выписке из ЕГРН от 2017 года, стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1 312 509 рублей 89 копеек, согласно отчету об оценке Номер от Дата , стоимость автомобиля ВАЗ-21214 составляет 67 000 рублей, стоимость автомобиля ГАЗ-3110 составляет 36 000 рублей, стоимость грузового фургона ГАЗ-2705 составляет 46 000 рублей.
Сторонами стоимость указанного имущества, включенного в состав наследственной массы, не оспаривалась.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ответчик ФИО1, как единственный принявший наследство наследник Е.В.Ф., в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению спорного кредитного договора, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на нее в соответствии с условиями кредитного договора.
При определении суммы основного долга, процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. В ходе рассмотрения дела данный расчет ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 281 рубль 93 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (5041465363) от 11 декабря 2012 года в сумме 104 096 рублей 74 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной полшины 3 281 рубль 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин