Мотивированное решение составлено 31.08.2022 г.

Дело № 2-591/2022 УИД 76RS0011-01-2022-001067-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,

установил :

Истец ФИО3 обратился в суд с данным иском, указывая, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 17 марта 2005 года ему принадлежит земельный участок № в садоводческом товариществе «» площадью 228 кв. метров для садоводства, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Углича ДД.ММ.ГГГГ. С момента выделения земельного участка им пользовался ФИО1., а после его смерти стал пользоваться истец. В сентябре 2020 года истец заказал кадастровому инженеру план границ земельного участка с кадастровым номером №. По результатам измерений было установлено, что площадь земельного участка фактически составляет 323 кв. метра, т.е. на 95 кв. метров больше, чем указано в свидетельстве о праве на наследство. В соответствии со ст. 42.8 ЗК РФ при уточнении местоположения границ земельного участка его площадь не должна быть больше площади земельного участка более чем на 10%. Фактически истец и его покойный отец с 1993 года пользовались земельным участком площадью 323 кв. метра, т.е. больше 20 лет. Никаких претензий от соседей либо руководства садового товарищества не возникало. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок № в садовом товариществе «» с кадастровым номером № площадью 323 кв. метра в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером

Определением судьи от 10.06.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «».

06.07.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

16.08.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского поселения Углич.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Угличского муниципального района ЯО, представитель третьего лица Администрации городского поселения Углич, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, решение полагали на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2., представитель третьего лица СНТ «» в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что собственником земельного участка, общей площадью 228 кв.м, расположенного по адресу: садовый участок № являлся ФИО1., на основании постановления Главы администрации города Углича № от 27.07.1993 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 31.07.1993 г. (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Единственным наследником первой очереди после его смерти является ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 17.03.2005 г. ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на спорный земельный участок, что подтверждается материалами наследственного дела.

Право собственности ФИО3 на наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде земельного участка, площадью 228 кв.м., расположенного по адресу: не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.06.2022 г., земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 228 кв.м, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , имеет статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из плана границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером от 21.12.2020 г., следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет под №, имеет площадь 323 кв.м, расположен в участок № в г. . Данных о наличии спора по границам земельного участка не имеется.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что спорным земельным участком всегда пользовались и он и его отец в тех границах, в каких он есть в настоящее время, забор не переносили.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО3 . законными, обоснованными и удовлетворяет их.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности.

При этом права на недвижимое имущество, установленные настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в заявительном порядке путем обращения истца с настоящим решением в соответствующие регистрирующие органы (ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО3, 10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 323 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, участок №, в границах плана земельного участка, изготовленного кадастровым инженером от 21.12.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко