Дело №2а-929/2023.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 31 августа 2023 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Мацаевой Н.В., с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя административных ответчиков по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела №2а-929/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП ФИО4, начальнику отдела Семилукского РОСП ФИО5, УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, ФИО6 РОСП УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском в связи с тем, что 07.10.2020 на основании решения Железнодорожного районного суда города Воронежа от 17.08.2020 по делу №2-863/2020, вступившего в законную силу 25.09.2020, ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС №019250968 о взыскании с ФИО8 7718205 рублей
Указанный исполнительный лист был предъявлен в Железнодорожный РОСП г. Воронеж, в котором судебным приставом исполнителем ФИО9 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 03.12.2020 г.
Постановлением от 12.08.2021 исполнительное производство №- ИП было передано в ФИО6 РОСП.
29.12.2022 ФИО1 обратился в Семилукский РОСП с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, совершенных исполнительных действиях, в том числе об обращении взыскания на пенсию ФИО10
Указанное заявление административные ответчики не рассмотрели, ответ не направили. В связи с этим 28.02.2023 была направлена жалоба в порядке подчинённости.
Жалоба так же не была рассмотрена, ответ не направлен.
Согласно сведениям информационного ресурса УФСС России исполнительное производство возбуждено Семилукским РОСП от 06.02.2023, ему присвоен номер №-ИП от 06.02.2023.
Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя направлено не было.
04.04.2023 в адрес Ссмнлукского РОСП была направлена жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя, выразившееся в том, что с момента передачи исполнительного документа в Семилукский РОСП до возбуждения исполнительного производства прошло более пяти месяцев.
Все это время не производилось удержание из доходов должника, не совершалось иных исполнительских действий, в результате чего взыскателю причинен убыток.
Кроме того 04.04.2023 было направлено заявление с требованием истребовать информацию в Военном комиссариате Воронежской области о получаемых должником выплатах, а также обратить на них взыскание.
Указанное заявление так же не рассмотрено, взыскание на ежемесячный доход должника не обращено.
Таким образом административными ответчиками допущены следующие нарушения: судебным-приставом исполнителем ФИО4 были нарушены положения ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которым судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
отсутствие или недостаточность у должника денежных средств н иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель не предпринимает меры по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства при объективном наличии возможности реального исполнения судебного акта.
Судебным-приставом исполнителем ФИО4 были нарушены, положения п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" согласно которому, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
При этом с момента передачи исполнительного документа в Семилукский РОСП до возбуждения исполнительного производства прошло более пяти месяцев.
Все это время не производилось удержание из доходов должника, не совершалось иных исполнительских действий, в результате чего исполнение судебного акта не производилось.
Начальник Семилукского РОСП УФССП РФ по Воронежской области ФИО5 нарушил положения ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" согласно которой жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
В нарушении указанного положения закона до настоящего времени не рассмотрены жалобы в порядке подчиненности от 28.02.2023 и от 04.04.2023.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не возбуждении в установленный срок исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №№ в отношении ФИО8; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не обращении взыскания на пенсию ФИО8 в размере 50%; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО1 от 04.04.2023 и не направлении ответа на указанное заявление; признать незаконным бездействия начальника Семилукского РОСП УФССП РФ по Воронежской области ФИО5 выразившееся в не рассмотрении жалоб ФИО1 в порядке подчиненности от 28.02.2023 и от 04.04.2023 и в не направлении ответа на указанные жалобы.
В судебное заседание административный истец не прибыл, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53,54,100,103,109,126,135),
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска, так как их требования службой судебных приставов добровольно исполнены (л.д.138), административному истцу разъяснены судом последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС).
Представитель административных ответчиков УФССП России по Воронежской области и Семилукского РОСП по доверенности ФИО3 не возражала принять отказ от иска.
Иные административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом, ходатайств в том числе и об отложении не поступило (л.д.54,56-58,100,104-108,126-134), суд при таких обстоятельствах в силу ст. 150 КАС полагает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствии, явка их судом не признавалась обязательной; прибывшие участники - не возражали.
Отказ от иска является распорядительным действием административного истца и в данном случае он не противоречит закону, материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 194 КАС, он может быть принят судом с учетом и исследованных материалов административного дела №2а-929/2023.
Согласно абзаца ч. 3 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по делу только в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157,194,198,199 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя по доверенности административного истца ФИО1 - ФИО2 по административному делу №2а-929/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП ФИО4, начальнику отдела Семилукского РОСП ФИО5, УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, ФИО6 РОСП УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7
Производство по административному делу №2а-929/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП ФИО4, начальнику отдела Семилукского РОСП ФИО5, УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, ФИО6 РОСП УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не возбуждении в установленный срок исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № в отношении ФИО8; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не обращении взыскания на пенсию ФИО8 в размере 50%; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО1 от 04.04.2023 и не направлении ответа на указанное заявление; признать незаконным бездействия начальника Семилукского РОСП УФССП РФ по Воронежской области ФИО5 выразившееся в не рассмотрении жалоб ФИО1 в порядке подчиненности - прекратить.
Частная жалоба на данное определение может быть подана в течение пятнадцати дней (рабочих) со дня его принятия в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.
Судья