Решение по делу № 2А-375/2025 от 28.02.2025

УИД 59RS0001-01-2024-006725-58

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №21 России по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7189,91 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7107,92 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6445,75 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1079,92 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 336,19 рублей, за 2019 год – 67,32 рубля, а также взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 273 рубля, за 2019 год в размере 273 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 14,30 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 11,65 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 11,52 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год - 8,11 рублей, всего 22817,59 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ФИО6 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю.

За административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, рег.знак №, на основании действующего законодательства в отношении данного транспортного средства ему был начислен транспортный налог в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 8250 рублей, в 2018 году в размере 8250 рублей, в 2019 году в размере 7425 рублей.

Также, согласно сведениям предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учёт в собственности административного ответчика находятся земельные участки: кадастровый №, адрес: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, адрес: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в отношении указанных объектов был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 273 рубля, за 2019 год в размере 273 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14,30 рублей, за 2017 год – 11,65 рублей, за 2018 год – 11,52 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год - 8,11 рублей, всего 22817,59 рублей.

Инспекция направила административному ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог и земельный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен.

Сумма пени за неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 314,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 285,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 332,62 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 213,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122,79 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67,32 руб. Ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены ответчиком.

Сумма пени за неуплату в установленный срок земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0,45 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8,11 руб. Ответчику направлены требования N № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены ответчиком.

В установленный срок ответчиком оплата задолженности не произведена, в связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника. В связи с истечением срока подачи заявления о вынесении судебного приказа и обращения в суд за пределами срока, инспекция просит восстановить предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) с учётом частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму № рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ст. 150 КАС РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Порядок исчисления, уплаты транспортного налога регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

По общему правилу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог регламентируется главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января г., являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 ФИО7 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю, является плательщиком транспортного и земельного налогов.

За административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег. знак №, на основании действующего законодательства в отношении данного транспортного средства ему был начислен транспортный налог в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 8250 рублей, в 2018 году в размере 8250 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 7425 рублей.

Также, согласно сведениям предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учёт в собственности административного ответчика находятся земельные участки: кадастровый №, адрес: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в отношении указанных объектов был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 273 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 273 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14,30 рублей, за 2017 год – 11,65 рублей, за 2018 год – 11,52 рубля, за 2019 год - 8,11 рублей, всего 22817,59 рублей.

Сумма пени за неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 314,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 285,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 332,62 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 213,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122,79 руб; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67,32 руб. Ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены ответчиком.

Сумма пени за неуплату в установленный срок земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 0,45 руб.; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8,11 руб. Ответчику направлены требования N № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8250 руб., пени в размере 116,32 руб. с ФИО1, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4343,36 руб., с ФИО1, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8250 руб., пени в размере 754,99 руб. с ФИО1, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 7425 руб., пени в размере 945,96 руб., земельный налог в размере 830 руб, пени в размере 65,24 руб. с ФИО1, отмененный определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление направлено <адрес> районный суд <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебных приказов, что подтверждается штампом входящей почтовой корреспонденции (л.д.№

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, передано по подсудности вКаменский районный суд Ростовской области.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административное иск Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО9 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, принят к производству суда.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок мировым судьей признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья городского (районного) суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и соблюдение им срока на такое обращение.

Следовательно, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших возражений административного ответчика, настоящий иск подан в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, инспекцией не пропущен.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 22226,01 рублей, по земельному налогу 591,58 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Доказательств уплаты недоимки, пени административным ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, проверив наличие оснований для начисления земельного и транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы, основания для начисления пени за указанные налоговые периоды, соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования об уплате налогов и пени, срок обращения в суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ИНН №

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7188,91 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1079,92 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7107,92 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 336,19 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6445,75 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 67,32руб;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14,30 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11,65 руб.;

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 273,00 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8,11 руб., всего на общую сумму 22817 (двадцать две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 59 коп.

Уплату (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, производить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): № Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): №, Получатель: Казначейство России (ФНС России), Номер казначейского счета: №, КБК №.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья____________

Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ