Приговор по делу № 1-1-31/2023 от 03.08.2023 | Вышневолоцкий городской суд (Тверская область)

Дело № 1-1-31/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Спирово 03 августа 2023 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Рагулина В.А.,

при секретаре судебного заседания Кузовенковой В.И., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Спировского района Тверской области Константинова Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Конатовского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей и иных иждивенцев, работающего по трудовому договору, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

-25.12.2013 Спировским районным судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы; 29.02.2016 освобожден по отбытии наказания;

-07.07.2016 Спировским районным судом Тверской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 15.03.2017 постановлением Спировского районного суда Тверской области условное наказание по приговору от 07.07.2016 отменено, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; 14.03.2019 освобожден по отбытии наказания;

-18.11.2020 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

-07.04.2021 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

-17.06.2021 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2, 5, 3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 10.08.2022 освобожден по отбытии наказания;

-11.01.2023 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; наказание отбыто 14.07.2023;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022 в отношении ФИО1 согласно ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в шт. Спирово Спировского района Тверской области) от 17.06.2021 (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленных органом внутренних дел.

Решение вступило в законную силу 30.06.2022. С данным решением ФИО1 был полностью согласен и не обжаловал его.

10.08.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.

05.09.2022 копия решения Калининского районного суда Тверской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поступила в ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий».

05.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Спировском отделении полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, Спировский муниципальный округ, птт. Спирово, ул. Советская д. 8, по административному надзору и на него заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

05.09.2022 начальником ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно графику от 05.09.2022 ФИО1 обязан являться на регистрацию в Спировское отделение полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, шт. Спирово, ул. Советская д. 8, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут один раз в месяц, каждую первую среду месяца.

В связи с тем, что ФИО1 систематически нарушал установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, 26.01.2023 решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно графику от 22.03.2023 ФИО1 обязан являться на регистрацию в Спировское отделение полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, пгт. Спирово, ул. Советская д. 8, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут каждую первую и третью среду месяца.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом ограничений, в период с 10.10.2022 по 19.04.2023 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

-10.10.2022 в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022, как поднадзорному лицу, административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение. По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 01.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

-11.02.2023 в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь под административном надзором, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022, как поднадзорному лицу, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 20.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

-09.03.2023 в период с 00 часов 50 минут по 00 часов 55 минут, ФИО1, находясь под административном надзором, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022, как поднадзорному лицу, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 06.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

-01.04.2023 в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут, ФИО1, находясь под административном надзором, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022, как поднадзорному лицу, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 06.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, 19.04.2023 в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, пребывал вне жилого помещения, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

19.04.2023 в 22 часа 30 минут ФИО1 находился у дома № 8 на улице Мира пгт. Спирово, Спировского муниципального округа, Тверской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

20.04.2023 решением начальника ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 03.05.2023.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период с 10.10.2022 по 19.04.2023 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022 в отношении ФИО1 согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) от 17.06.2021 (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленных органом внутренних дел.

10.08.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.

05.09.2022 ФИО1 поставлен на учет в Спировском отделении полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, Спировский муниципальный округ, пгт. Спирово, ул. Советская д. 8 по административному надзору и на него заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышлено игнорируя их, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требования п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий по воспрепятствованию профилактике совершения им преступлений и правонарушений и желая их наступления, не имея на то законных оснований, желая уклониться от административного надзора, 20.04.2023 в вечернее время, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, то есть совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, до 27.04.2023.

27.04.2023 в 18 часов 00 минут ФИО1 был найден и задержан сотрудниками ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий», тем самым его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора были пресечены.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 в период времени с 20.04.2023 по 27.04.2023 самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, а именно, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

10.08.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.

05.09.2022 копия решения Калининского районного суда Тверской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поступило в ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий».

05.09.2022 ФИО1 поставлен на учет в Спировском отделении полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: Тверская область, Спировский муниципальный округ, пгт. Спирово, ул. Советская д. 8 по административному надзору и на него заведено дело административного надзора, как на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышлено игнорируя их, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требования п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий по воспрепятствованию профилактике совершения им преступлений и правонарушений и желая их наступления, не имея на то законных оснований, желая уклониться от административного надзора, 04.05.2023 в вечернее время, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, то есть совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ.

24.05.2023 в 00 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий», тем самым его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора были пресечены.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 в период с 04.05.2023 по 24.05.2023 самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, а именно, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что обвинение изложено верно, он с ним согласен, совершил указанные нарушения административного надзора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего УУП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий». На учете в ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» состоит ФИО1, как лицо находящееся под административным надзором. При постановки на учет, ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, под роспись вручена копия графика пребывания в отделение полиции. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает, в период времени с 10.10.2022 по 19.04.2023 нарушал административный надзор и не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ, а 20.04.2023 - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания. 10.10.2022, 11.02.2023, 09.03.2023, 01.04.2023, 19.04.2023, в ночное время проверялся по месту жительства, установлено, что по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, нарушал вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022, как поднадзорному лицу административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т.1 л.д.139-146).

Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

-рапортом старшего УУП и ПДН ФИО17 зарегистрированным в КУСП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» за № 558 от 03.05.2023, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.47);

-копией решения Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор и возложены административные ограничения (т.1 л.д.55-58);

-копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, согласно которому 05.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.59-61);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому поднадзорному лицу - ФИО1 установлен график, являться на регистрацию в ФИО2 в период времени с 10.00 до 12.00 один раза в месяц, каждую первую среду месяца (т.1 л.д.62-64);

-копией предупреждения от 05.09.2022, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. ФИО1 ознакомлен с тем, что в случае уклонения от административного надзора в отношении него будет возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.66);

-копией заявления от 05.09.2022, согласно которому ФИО1 просит осуществлять контроль по установленному судом надзору по адресу: <адрес> (т.1 л.д.67);

-копией заявления от 03.11.2022, согласно которому ФИО1 просит осуществлять контроль по установленному судом надзору по адресу: <адрес> (т.1 л.д.77);

-копией решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) от 26.01.2023, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения (т.1 л.д.68-71);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому поднадзорному лицу - ФИО1 установлен график, являться на регистрацию в ФИО2 в период времени с 10.00 до 12.00 два раза в месяц, каждую первую и третью среду месяца (т.1 л.д.72-74);

-протоколом выемки от 07.05.2023 с фототаблицей и диском, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № 552-С в отношении ФИО1 (т.2 л.д.76-81);

-протоколом осмотра предметов и документов от 07.05.2022 с фототаблицей и диском, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 552-С в отношении ФИО4 (т.2 л.д.82-126);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области от 01.12.2022 по делу № 5-383/2022, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.90-92);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области от 20.02.2023 по делу № 5-50/2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.93-94);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области от 06.04.2023 по делу № 5-115/2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.95-96);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области от 06.04.2023 по делу № 5-116/2023, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.97-98);

-постановлением начальника ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» от 20.04.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.88);

-вещественным доказательством: делом административного надзора № 552-С в отношении ФИО1 (т.2 л.д.127-128).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с 20.04.2023 по 27.04.2023), подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего УУП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» показаниям по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 проверялся по месту жительства 23.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, в ходе проверки установлено, что по месту жительства последний отсутствовал. 27.04.2023 ФИО1 доставлен сотрудниками в отделение полиции, после чего у него отобрано объяснения, в котором ФИО1 пояснил, что умышленно уклонился от административного надзора. 27.04.2023 им составлен рапорт в ДЧ ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» КУСП № 521 (т.1 л.д.139-146).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым с осени 2022 до середины апреля 2023 года она проживала совместно с ФИО1, после 16.04.2022 они перестали сожительствовать, так как он предъявлял ей претензии, и ФИО1 стал проживать в своей квартире. ФИО1 часто отсутствовал дома, перестал ходить на работу, долгое время она его не видела. Позже, в конце апреля, сотрудники полиции сказали, что нашли ФИО1 (т.1 л.д.147-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 ему знаком, так как он работал вместе с ним на пилораме у Свидетель №7. Со слов ФИО1 ему известно, что тот состоит на учете в отделе полиции и сотрудники полиции его проверяют по месту его жительства. 27.04.2023 он видел ФИО1 возле речки в пгт. Спирово, между улицами Интернациональная и Красноармейская. Он сообщил ФИО1, что его ищут сотрудники полиции, на что последний ответил, что ему все равно. Более ФИО1 он не видел, где проживает ФИО1 в настоящее время ему неизвестно (т.1 л.д.150-152).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым, он видел ФИО1 последний раз в конце апреля 2023 года, когда около 21:00 часа, тот пришел к нему с бутылкой спиртного, которую они совместно распили. В ходе распития спиртного ФИО1 сообщил ему, что его ищут сотрудники полиции, так как он уклоняется от административного надзора, на что он сказал ему, чтобы тот уходил, так как он также является поднадзорным лицом и его также вечерами проверяют сотрудники полиции, поскольку ФИО1 прячется у него, то его сразу могли найти, после чего ФИО1 от него ушел, с тех пор он его не видел (т.1 л.д.153-155).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ему знаком ФИО1, с которым он работал совместно на пилораме у Свидетель №7. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В апреле 2023 года примерно около 16:00 часов, по пути домой, ему попался ФИО1, который попросил сходить сдать с ним металл, на что он согласился и пошел сдавать металл, а ФИО1 в это время пошел в сторону моста, ведущего к ул. Красноармейской, а он стал ждать, когда ему отдадут денежные средства за металл. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и стали спрашивать, где находится ФИО1, на что он показал, куда последний пошел. Задержали ли его сотрудники полиции он не знает, поскольку больше его не видел (т.1 л.д.156-158).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется пилорама, на которой работал ФИО1. Ему известно, что ФИО1 состоит под административным надзором с установлением последнему административных ограничений. Последний раз ФИО1 он видел на работе в середине апреля, более на работу он не выходил. Где может находиться ФИО1 ему неизвестно (т.1 л.д.171-173).

Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

-рапортом УУП и ПДН ФИО6 зарегистрированный в КУСП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» за № 521 от 27.04.2023, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.14);

-копией рапортов, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания сотрудниками ФИО3, согласно которых поднадзорное лицо ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки отсутствовал (т.1 л.д.31-38);

А также копией решения Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022 (т.1 л.д.17-18), копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 (т.1 л.д.19-20), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.21-22), копией предупреждения от 05.09.2022 (т.1 л.д.23), копией заявления от 05.09.2022 (т.1 л.д.24), копией заявления от 03.11.2022 (т.1 л.д.30), копией решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) от 26.01.2023 (т.1 л.д.25-26), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.27-28), протоколом выемки от 07.05.2023 (т.1 л.д.27-28), протоколом осмотра предметов и документов от 07.05.2022 (т.2 л.д.76-81), вещественным доказательством – делом административного надзора № 552-С на ФИО1 (т.2 л.д.127-128) содержание которых аналогичны, содержанию по преступлению, предусмотренному по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с 04.05.2023 по 24.05.2023), подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего УУП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий», аналогичным показаниям по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым 03.05.2023 ФИО1 явился на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий», где с ним была проведена беседа воспитательного характера, в ходе беседы ФИО1 пояснил, что нарушений порядка административного надзора допускать не намерен. 18.05.2023, 19.05.2023, 21.05.2023, 22.05.2023 ФИО1 проверялся по месту жительства, в ходе проверки установлено, что месту жительства последний отсутствовал. 19.05.2023 зарегистрирован рапорт в ДЧ ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» КУСП № 678 о том, что в действиях ФИО1 формально усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. 24.05.2023 ФИО1 найден сотрудниками полиции, после дачи объяснений ФИО1 пояснил, что действительно с 03.05.2023 по 24.05.2023 самовольно оставил свое место жительства, так как не желал, чтобы его проверяли сотрудники полиции, о том, где он находится сообщать сотрудникам не хотел (т.1 л.д.165-170).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым у неё есть знакомый ФИО1, так как ранее она общалась с его тетей, он приходил к ней в гости. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, за уклонение от которого он был неоднократно судим. Зимой 2023 года ФИО1 поругался с её дочерью и она запретила ему приходить к ним домой. В конце апреля 2023 её дочь сказала, что приезжали сотрудники полиции и искали ФИО1. После майских праздников 2023 года ФИО1 приходил к ней, на что она сказала, что его разыскивают сотрудники полиции, на что тот пояснил, что знает, что его ищут, немного посидев, ушел, более она его не видела (т.1 л.д.163-164).

Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

-рапортом ст. УУП и ПДН Свидетель №1 зарегистрированный в КУСП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» за № 678 от 19.05.2023, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.100-101);

-протоколом выемки от 24.05.2023 с фототаблицей и диском, согласно которому изъято дело административного надзора № 552-С на имя ФИО1 (т.2 л.д.132-137);

-протоколом осмотра предметов и документов от 24.05.2022 с фототаблицей и диском, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 552-С на имя ФИО1 (т.2 л.д.138-169);

А также копией решения Калининского районного суда Тверской области от 15.06.2022 (т.1 л.д.104-105), копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 (т.1 л.д.106-107), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.108-109), копией предупреждения от 05.09.2022 (т.1 л.д.111), копией заявления от 03.11.2022 (т.1 л.д.112), копией решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) от 26.01.2023 (т.1 л.д.113-114), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.115-116), копией рапортов, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания сотрудниками ФИО3 (т.1 л.д.119-120, 128-133), вещественным доказательством – дело административного надзора № 552-С на ФИО1 (т.2 л.д.170) содержание которых аналогично, содержанию по преступлениям, предусмотренным по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Анализируя в совокупности доказательства, собранные на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного следствия, оценив их согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности подсудимого в совершении описанных выше преступлений.

При этом суд учитывает, что все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, а также документы, полученные в ходе предварительного следствия, признанное в качестве вещественного доказательства дело административного надзора, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого, и допрошенных в ходе предварительного следствия лиц, достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не имеется причин полагать, что подсудимый, свидетели неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания. Признаков оговора и самооговора подсудимого не усматривается.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 неоднократно не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, а также установленные в отношении него решением Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2022 административные ограничения, что нашло свое подтверждение, как в признательных показаниях самого подсудимого, так и показаниях свидетелей, показания которых были оглашены с согласия сторон, в ходе судебного следствия. Свидетелем Свидетель №1 неоднократно осуществлялись выезды по месту жительства подсудимого, с целью проверки ФИО1, однако подсудимый в дни проверок в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по месту жительства отсутствовал, умышленно скрывался от сотрудников полиции. При разговоре со свидетелями Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 пояснял, что его разыскивают сотрудники полиции за нарушение им административного надзора.

Подсудимый ФИО1 осознавал, что нарушает установленные ему судом ограничения, понимал, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с правами и обязанностями, как поднадзорного лица, не желал выполнения установленных в отношении него ограничений, не смотря на проводимую с ним работу сотрудниками ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий», должных для себя выводов не делал.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он в браке не состоит, не имеет на иждивении детей и иных иждивенцев, официального источника дохода не имеет, на учете в Вышневолоцком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не состоит, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.56), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.58, 59, 61), невоеннообязанный (т.2 л.д.63).

Согласно заключениям комиссии экспертов № 1211 и № 1212 от 24.05.2023 ФИО1, каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Указанный диагноз подтверждается результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного, конкретность мышления, легковесность суждений, ограниченный объем знаний и представлений, эмоционально-волевую неустойчивость. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО5 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в следственных действиях (т.2 л.д.66-67, 71-72).

Экспертизы проводилась высококвалифицированными специалистами, которые обследовали подсудимого, изучали медицинские документы, материалы уголовного дела. Выводы мотивированы, обоснованы и у суда нет оснований не доверять результатам исследования.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по всем преступлениям суд признает, рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которым при назначении наказания при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и положения ч. 2 статьи 68 УК РФ о пределах наказания при рецидиве преступлений.

С учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что при наличии альтернативных видов наказания в санкции части 1 и части 2 статьи 314.1 УК РФ, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и считает, что это будет справедливым наказанием.

Принимая во внимание категорию совершённых ФИО1 преступлений, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для замены данного вида наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При определении окончательного наказания, следует руководствоваться правилами ч. 2 ст.69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом положений статьи 132, пункта 3 части 1 статьи 51 УПК РФ, а также разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», поскольку с учетом вышеуказанных выводов комиссии экспертов от 24.05.2023 участие защитника в судебном заседании являлось обязательным, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Конатовскому А.Е. за осуществление его защиты по уголовному делу в ходе дознания в размере 4 016 рублей (т. 2 л.д.245), а также в размере 2 008 рублей (т.3 л.д.61), с отнесением их на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

-по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 03 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в размере 6 024 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 1-1-31/2023 (номер судебный) № 12301280060000024 (номер следственный), по вступлению приговора в законную силу:

-дело административного надзора № 552-С на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение старшему УУП ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» Свидетель №1, считать возращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.А. Рагулин