Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носовой И.А.,

при секретаре Осиповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., ответчику предоставлена денежная сумма в размере 1 998 924,73 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передано в залог транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя ..., кузов ....

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 792 561,17 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 1 719 612,99 рублей, задолженность по процентам – 72 138,49 рублей, задолженность по пени за кредит – 809,69 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 926 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя ..., кузов ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1 723 500 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Истец ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу ответчика, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ... на сумму в размере 1 998 924,73 рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых (л.д. 20-22).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту будет снижена на 3 процента годовых от даты подписания настоящих индивидуальных условий договора в случае заключения договора страхования жизни и здоровья, оформленного агентом в соответствии с агентским договором, заключенных между банком и страховой компанией. В случае досрочного расторжения заемщиком указанного договора страхования жизни и здоровья, со дня расторжения такого договора, прекращает действие условие о снижении процентной ставки.

Как следует из пункта 6 индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность платежей устанавливается ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 22).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора целью использования потребительского кредита является приобретение автотранспортного средства и оплата страховой премии по договору страхования, и оплата дополнительных услуг и сервисов и/или дополнительного оборудования к приобретаемому автотранспортному средству, т.е. в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 12.1 индивидуальных условий договора существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, определяются кредитным договором, заключенным на основании индивидуальных условий. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова ..., цвет кузова серый, залоговая стоимость 1 723 500 рублей, адрес хранения заложенного имущества: ....

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-19).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере ...% годовых от суммы просроченного основного долга.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету, также расчетом задолженности (л.д. 9-19), в связи с чем у ФИО2 за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 792 561,17 рубль, в том числе задолженность по основному долгу – 1 719 612,99 рублей, задолженность по процентам – 72 138,49 рублей, задолженность по пени за кредит – 809,69 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» по договору потребительского кредита не погашена и составляет 1 792 561,17 рубль, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету (л.д. 9-19).

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и выполненным в соответствии с условиями заключенного договора. Иного расчета задолженности, помимо представленного истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства перед банком, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 792 561,17 рубль, в том числе задолженность по основному долгу – 1 719 612,99 рублей, задолженность по процентам – 72 138,49 рублей, задолженность по пени за кредит – 809,69 рублей.

Также являются обоснованными исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем (абзац 3 пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлен момент совершения записи о возникновении залога ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).

Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова ..., является ФИО2, что подтверждается сведениями органов ГАИ (л.д. 54-55).

Как следует из части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя ..., кузов ....

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий договора определена залоговая стоимость автомобиля в размере 1 723 500 рублей.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости, определенной в индивидуальных условия договора в размере 1 723 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 52 926 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) в пользу ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 792 561,17 рубль, в том числе задолженность по основному долгу – 1 719 612,99 рублей, задолженность по процентам – 72 138,49 рублей, задолженность по пеням за кредит – 809,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 926 рублей, всего взыскать 1 845 487 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя ..., кузов ..., посредством продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 723 500 (один миллион семьсот двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) в пользу ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга в размере 1 719 612,99 рублей до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.А. Носова

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.