Дело № 2-212/2023

УИД 36RS0016-01-2023-000141-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 27 февраля 2023 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области к ФИО5 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по осуществлении ее сноса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 в котором просит: признать возведенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5м. х 2,6м.) на землях неразграниченной государственной собственности, возведенный ФИО5, в связи с отсутствием исходно-разрешительной документации, правоустанавливающих документов, самовольным строением;

обязать ответчика ФИО5 осуществить снос объекта самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5м. х 2,6м.) на землях неразграниченной государственной собственности, за счет собственных средств ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

в случае, если ответчик ФИО5 не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика понесенных расходов.

Администрацией муниципального образования - Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства выявлен самовольно возведенный (установленный) объект (постройка), расположенный по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5 м х 2,6 м), объект расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена, расположен в охранной зоне распределительного газопровода высокого давления и обладающего (имеющего) признаками капитального строения, не являющегося объектом нестационарной торговли.

В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства выявлено, что указанный объект (постройка), расположенный по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5 м х 2,6 м), возведен ответчиком - ФИО5

Указанный факт зафиксирован:

Уведомлением о выявлении самовольной постройки главы администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области ФИО1 от 09.12.2021г., главе администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о поступлении заявления от гр. ФИО3 о факте самовольного строительства и выявлении самовольной постройки павильона «Шаурма» в охранной зоне газопровода на землях в 2м по направлению на запад от земельного участка с кадастровым номером №.

По сведениям Администрации земельный участок, на котором построен павильон «Шаурма» не стоит на государственном учете, и кому-либо не предоставлялся и предлагает рассмотреть вопрос о принятии решения о сносе самовольной постройки.

Письмом главы администрации муниципального Калачеевского района ФИО1 от 29.12.2021г. №, что разрешений на строительство на земельном участке с кадастровыми номерами № <адрес> и № по адресу: <адрес> не выдавалось.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-№ от 01.02.2022г. об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, по адресу: № <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала № с площадью 22 кв.м.

Уведомлением №1 от 28.02.2022г. «О выявлении самовольной постройки» комиссией администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области. О факте возведения (создания) здания, сооружения или другого строения площадью 22 кв.м. (8,5м. х 2,6м.) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке.

Приложением к уведомлению, акт проверки №1 от 28.02.2022г. комиссией администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о выявлении самовольно установленного объекта (постройка) расположенного по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5м. х 2,6м.) на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановлением администрации Заброденского сельского поселения от 01.03.2022 года №23 «О сносе самовольной постройки», которым объект по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала № с площадью 22 кв.м., признан самовольной постройкой, и постановлено снести указанный объект, возведенный на землях неразграниченной государственной собственности в связи с отсутствием исходно-разрешительной документации правоустанавливающих документов.

Вестником муниципальных правовых актов Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области с постановлением Администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от 01.03.2022г. №23 «О сносе незаконной постройки».

О признании самовольной постройкой объекта (постройка) расположенного по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5м. х 2,6м.) на землях неразграниченной государственной собственности, возведенный неустановленными лицами в связи с отсутствием исходно-разрешительной документации, правоустанавливающих документов.

Снести объект самовольной постройки, согласно приложенной схемы расположения объекта самовольной постройки.

Заявлением от ФИО5 главе администрации ФИО2 от27.04.2022 года о размещении нестационарного торгового объекта по адресу <...>.

Ответом администрации Заброденского сельского поселения ФИО5 от 28.06.2022г. №403 об отказе в согласовании в связи с наличием признаков капитального строения объекта.

Письмом главы администрации Калачеевского муниципального района ФИО1 от 28.06.2022г. №3318, о наличии признаков капитального строения объекта с актом комиссии от 21.06.2022г. и фотоматериалами к нему.

Представлением прокурора Калачеевского района Воронежской области от 27.12.2022 года №2-2-2022 об устранении нарушений градостроительного законодательства, которым установлено нарушение градостроительного законодательства, выразившееся в установлении самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, собственность на которую не разграничена.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по <адрес> от 06.02.2023г. в отношении ФИО5 В ходе проверки ФИО5 признал, что строение расположенное вблизи <адрес> «А» по <адрес> принадлежит ему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N 143 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа земельных участков для муниципальных нужд, установление, с учетом требований законодательства Российской Федерации, правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Пунктом 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа отнесены утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа. Органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами на территории муниципального образования осуществляется муниципальный земельный контроль за использованием земель (статья 72 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за использованием земель, строительством и соблюдением порядка размещения движимых и недвижимых объектов осуществляет соответствующая администрация как орган местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципальных образований в суде могут выступать органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией. В случае возведения самовольной постройки имеет место нарушение прав муниципального образования по распоряжению муниципальными землями и правомочий по регулированию и планированию застройки территории муниципального образования, что дает истцу право предъявить настоящий иск.

Возведение самовольной постройки является правонарушением, в силу чего не порождает правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде возникновения права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Напротив, согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В соответствии с положениями пункта 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Общим правовым последствием создания самовольной постройки является снос такой постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

По смыслу приведенных норм и изложенных разъяснений, в предмет доказывания по иску о сносе самовольной постройки входят следующие обстоятельства:

отсутствие отведения в установленном порядке земельного участка для строительства;

отсутствие разрешения на строительство;

несоблюдение ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении постройки;

нарушение постройкой прав и законных интересов истца.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство.

При этом для признания постройки самовольной достаточно наличия одного из указанных нарушений.

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства.

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

В силу части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

В соответствии с частью 2 приведенной статьи для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимо (в числе прочих) разрешение на строительство.

Без предоставления документов, предусмотренных частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в силу пункта 1 части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдано быть не может. Это обусловлено тем, что, помимо соответствия объекта техническим и иным регламентам, орган местного самоуправления также обязан проверить легальность строительства (реконструкции) данного объекта.

Исходя из приведенных выше норм права и представленных истцом материалов видно, что ответчиком ФИО5 возведен объект по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5 м х 2,6 м), имеющего признаки капитального строения, без отведения в установленном порядке земельного участка для строительства, в отсутствие разрешения на его строительство, и несоблюдением ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении постройки; чем нарушил прав и законные интересы истца.

Таким образом, объект возведен ответчиком с перечисленными нарушениями градостроительных норм, что является признаком самовольной постройки, установленным п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ для признания постройки самовольной достаточно установления одного из следующих признаков: здание, сооружение или другое строение возведены, созданы на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведены, созданы без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Истец считает, что расположенный на земельном участке объект капитального строительства по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5 м х 2,6 м), является самовольной постройкой, так как создан без получения необходимых разрешений, с нарушением градостроительных норм и правил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Представитель истца администрации Заброденского сельского поселения ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, но просил дать ему срок для сноса самовольной постройки до 1 июля 2023 года, так как в настоящее время там расположен пункт охраны беженцев. Так же ответчик пояснил, что у охранников заключен договор с областным Правительством, а он предоставил помещение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями приведенной нормы права закреплены признаки самовольной постройки, в частности возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом; создание строения без получения на это необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 названной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации).

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

В соответствии со статьей 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации утверждение правил землепользования и застройки территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, которые подразделяются на основные, условно разрешенные и вспомогательные виды разрешенного использования (части 1 и 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской Федерации) либо вопреки правилам градостроительного зонирования (статьи 35 - 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статья 85 Земельного кодекса Российской Федерации, правила землепользования и застройки конкретного населенного пункта, определяющие вид разрешенного использования земельного участка в пределах границ территориальной зоны, где находится самовольная постройка).

Материалами дела установлено, что объект (постройка), расположенный по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8,5 м х 2,6 м), расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена, расположен в охранной зоне распределительного газопровода высокого давления и обладающего (имеющего) признаками капитального строения, не являющегося объектом нестационарной торговли является самовольно возведенным.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением о выявлении самовольной постройки главы администрации Калачеевского муниципального района <адрес> ФИО1 от 09.12.2021г., о факте самовольного строительства и выявлении самовольной постройки павильона «Шаурма» в охранной зоне газопровода на землях в 2м по направлению на запад от земельного участка с кадастровым номером № (л.д.12).

Согласно письма главы администрации муниципального <адрес> ФИО1 от 29.12.2021г. №, что разрешений на строительство на земельном участке с кадастровыми номерами № <адрес> и № по адресу: <адрес> не выдавалось. (л.д.14),

В ЕГРН сведений об объекте недвижимости, по адресу: 397610, <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала № с площадью 22 кв.м. отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ№ от 01.02.2022г. (л.д.15).

Согласно уведомления №1 от 28.02.2022г. «О выявлении самовольной постройки» комиссией администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области выявлен факт возведения (создания) здания, сооружения или другого строения площадью 22 кв.м. (8,5м. х 2,6м.) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. (л.д.17), что так же подтверждается актом кт проверки №1 от 28.02.2022г. (л.д.16).

01.03.2022 года было вынесено постановление администрации Заброденского сельского поселения №23 «О сносе самовольной постройки», которым объект по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала 36:10:1000054 с площадью 22 кв.м., признан самовольной постройкой, и постановлено снести указанный объект, возведенный на землях неразграниченной государственной собственности в связи с отсутствием исходно-разрешительной документации правоустанавливающих документов.(л.д.18).

27.04.2022 года ФИО5 обращался с заявлением к главе администрации ФИО2 о размещении нестационарного торгового объекта по адресу <адрес> (л.д.21), но ответом администрации Заброденского сельского поселения ФИО5 от 28.06.2022г. № и письмом главы администрации Калачеевского муниципального района ФИО1 от 28.06.2022г. № ему было отказано в согласовании в связи с наличием признаков капитального строения объекта. (л.д.22, 23).

Кроме того, нарушение градостроительного законодательства выразившееся в установлении самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, собственность на которую не разграничена, установлено представлением прокурора Калачеевского района Воронежской области от 27.12.2022 года №2-2-2022 об устранении нарушений градостроительного законодательства. (л.д.29-30).

В ходе проверки ФИО5 признал, что строение расположенное вблизи <адрес> принадлежит ему, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по <адрес> от 06.02.2023г. в отношении ФИО5 (л.д.32).

Из содержания ст. 206 ГПК РФ следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу п. 3 ст. 206 ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктами 27, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая доводы ответчика ФИО5, который исковые требования признал в полном объеме, но просит предоставить ему срок для сноса объекта самовольного строения до 1 июля 2003 года, суд полагает возможным предоставить ему срок для сноса объекта самовольного строения до 01 июля 2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать объект капитального строительства, расположенный по адресу <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8.5x2.6 м.) на землях неразграниченной государственной собственности, возведенный ФИО5 самовольным строением.

Обязать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № снести объект капитального строительства, расположенный по адресу <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8.5x2.6 м.) на землях неразграниченной государственной собственности в срок до 1 июля 2023 года.

При не выполнении сноса объекта капитального строительства, расположенного по адресу <адрес>, в юго- западной части кадастрового квартала №, площадью 22 кв.м. (8.5x2.6 м.) на землях неразграниченной государственной собственности в срок до 1 июля 2023 года ФИО5, предоставить право Администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области сноса указанной постройки с правом взыскания с ФИО5 понесенных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 3 марта 2023 года.

Судья Н.В.Зеленкова