Дело №
УИД №RS№-76
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 декабря 2025 года <адрес>
Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мама моего мужа ФИО3. После её смерти открылось наследство - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Озерский, вблизи <адрес>, снт "Текстильщик - 1", уч. 42, предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельхозназначения.Данный участок был предоставлен в собственность ФИО2 Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 обратился к нотариусу своевременно с заявлением о принятии наследства,но наследство не успел оформить, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками к его имуществу являются истцы: его жена ФИО4 и сын ФИО12ФИО8 также своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако поскольку ФИО3 не зарегистрировал права на данный земельный участок, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство.Кроме того, согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка составляет 611,5 кв.м., а при обмере площадь составила 612 кв.м.
В связи с изложенным, истцы просят суд:
Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 612 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для садоводства, с кадастровым номером 50:36:0010315:66, расположенного по адресу: <адрес> р-н Озерский, <адрес>, снт «Текстильщик-1», уч№ в следующих координатах:
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать право общей долевой собственности (доля в праве ? каждого) за ФИО4 и ФИО5 на земельный участок, площадью 612 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для садоводства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> р-н Озерский, <адрес>, СНТ «Текстильщик-1», уч-к № в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истцы ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истцов.
Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО9, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
После смерти ФИО2- её сын ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу Озерского нотариального округа ФИО10 с заявлением о вступлении в права наследования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО2 также принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Озерский, вблизи <адрес>, снт "Текстильщик-1", уч. № что подтверждается архивной выпиской из списка к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Текстильщик-1» в <адрес>» (л.д. 23).
Поскольку право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются истцы по делу - ФИО4 и ФИО5
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Коломенского нотариального округа ФИО10 с заявлением о вступлении в права наследования.
Нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, поскольку судом установлено, что на дату смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок с кадастровым номером №, учитывая, что ФИО3 принято наследственное имущество после смерти своей матери в виде доли земельного участка, что подтверждается заверенной копией наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
Из заключения кадастрового инженера ФИО11, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010315:66, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», уч. 42 было установлено, что фактическая площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований составила 612 кв.м., что не превышает площади, указанной в ЕГРН. Местоположение границ земельного участка было установлено посредством определения координат характерных точек и границ, в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из границ, существовавших на местности пятнадцать и более лет, закрепленных с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (л.д. 30).
Удовлетворяя исковое заявление, суд принимает во внимание схему расположения земельного участка, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно установления границ земельного участка истца в соответствии с представленными координатами.
Координаты предоставлены на схеме расположения кадастровым инженером.
У суда нет оснований сомневаться в схеме расположения, поскольку исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, основана на основе анализа материалов гражданского дела, научно обоснована, в связи с чем, представляются суду ясной, понятной и достоверной.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 612 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для садоводства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> р-н Озерский, <адрес>, снт «Текстильщик-1», уч-к №
Признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 612 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик-1», уч-к №, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:
Х
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Кималайнен