Дело № 20 сентября 2022 года

УИД 78RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Орловой К.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Газпром» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Газпром», в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит:

- взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 938 руб. 63 коп.;

- убытки в размере 60 404 руб. 93 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 921 руб. 24 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты денежных средств в размере 744 938 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований указывается, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды земельных участков № ПГ-3, для строительства объекта «участок Починки-Ярославль, км. 0.0-65.0 в составе стройки: Газопровод Починки-Грязовец». Строительство указанного объекта завершено ответчиком в сентябре 2018 года, договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявлением ПАО «Газпром» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ использует земельные участки в отсутствие на то законных оснований. В январе 2021 года ПАО «Газпром» в лице ООО «Газпром инвест» обратилось к истцу с предложением заключить договор аренды. Совокупная арендная плата за земельные участки была определена ответчиком в размере 167 019 руб. 37 коп. в год, в соответствии с экспертным заключением №, проведенным ООО «Стройэкспертсервис». Проведенное экспертное заключение не определяло размер платы за пользование участком истца с кадастровым номером 52:50:0110005:246, площадью 18 кв.м. Не согласившись с определенным размером арендной платы, истец обратилась в ООО «Авангард» с целью определения рыночной стоимости аренды спорных земельных участков. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость аренды спорных земельных участков составляет 420 903 руб. за один год аренды. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика и третьего лица была направлена претензия, в которой предложено заключить договор аренды на скорректированных условиях, а также возместить сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 007 860 руб. 88 коп., убытки в размере 60 404 руб. 93 коп. Претензия была оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке требования не исполнил, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Газпром» - ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель третьего лица ООО «Газпром инвест» - ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, в удовлетворении просил отказать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Газпром» заключен договор аренды земельных участков № ПГ-3, на срок: с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 13-17 т. 1).

Согласно п. 2.3 договора размер арендной платы определен отчетом об оценке рыночной стоимости прав пользования участками от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненным ООО «Стройэкспертсервис».

Согласно п. 5.1 договора за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Уплата неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора и возмещение убытков производится на основании и в соответствии с письменной обоснованной претензией, признанной виновной стороной. Срок рассмотрения претензии – 10 дней с даты её получения.

В случае если претензия виновной стороной не признается (оспаривается), то неустойка взыскивается, а убытки возмещаются на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно п. 5.2 договора в случае невнесения арендных платежей в установленные сроки арендатор уплачивает по письменному требованию арендодателей неустойку за каждый день просрочки в размере 0,05% от суммы неоплаченных платежей, но не более 2 % от суммы просроченного платежа. При этом ст. 395 ГК РФ не применяется.

Истцу на праве собственности принадлежат земельные участки:

- с кадастровым номером 52:50:0110003:54, площадью 5 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора № на ПК316+40 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110003:53, площадью 15 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора № на ПК317+00 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:238, площадью 4 446 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора 383 на ПК295+93, опора № на ПК296+62, опора № на ПК297+27, опора № на ПК297+87, подъездная автодорога к линейному крану на ПК307+15 и перемычкам на ПК306+30, ПК309+26 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:239, площадью 4 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, КИП (СКИП-2-6-0-2,5) на ПК298+43 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:240, площадью 4 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, КИП (СКИП-2-6-0-2,5) на ПК295+21.4 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:240, площадью 4 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, КИП (СКИП-2-6-0-2,5) на ПК295+21.4 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:241, площадью 4 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, КИП (СКИП-2Б-12-4-2,5) на ПК295+21.4 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:242, площадью 4 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, КИП (СКИП-2-6-0-2,5) на ПК295+21.4 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:247, площадью 5 095 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора № на ПК304+78, опора № на ПК305+48, опора № на ПК306+14, опора № на ПК306+29, опора № на ПК306+35, опора № на ПК306+44, опора № на ПК306+50, С2-2 на ПК306+32, б/б БКЭС на ПК306+50, СКИП на ПК306+15, СКИП на ПК307+15, крановый узел DN1000 на ПК306+30, опора №/УКЗ № на ПК306+55, свеча вытяжная DN100 на ПК306+20, подъездная автодорога к линейному крану на ПК307+15 и перемычкам на ПК306+30, ПК309+26 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:248, площадью 15 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора № на ПК306+14 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:249, площадью 5 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора №/УКЗ № на ПК306+55 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:250, площадью 8 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, свеча продувочная DN300 на ПК306+66 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:251, площадью 5 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, б/б КПТМ на ПК 306+95 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:252, площадью 25 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, крановый узел DN1400 на ПК307+15 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:254, площадью 5 932 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, опора № на ПК299+86, опора № на ПК300+56, опора № на ПК301+26, опора № на ПК301+96, опора на ПК393 на ПК302+66, подъездная автодорога к линейному крану на ПК307+15 и перемычкам на ПК306+30, ПК309+26 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:255, площадью 4 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, КИП (СКИП-2-6-0-2,5) на ПК301+80 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт;

- с кадастровым номером 52:50:0110005:246, площадью 18 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, по адресу: <адрес>, подъездная автодорога к линейному крану на ПК307+15 и перемычкам на ПК306+30, ПК309+26 (км69,8-км73,8) по газопроводу Починки-Грязовец, разрешенное использование: трубопроводный транспорт.

Право собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 93-108 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Газпром» подписан акт возврата (приема-передачи) земельных участков по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ-3 (л.д. 31-32 т.1).

По заказу ПАО «Газпром» ООО «Стройэкспертсервис» произведен отчет № об оценке рыночной стоимости земельных участков согласно которому стоимость арендной платы за земельные участки составляет 167 019 руб. 37 коп. в год (л.д. 178-194 т.1).

В исковом заявлении истец утверждает, что ПАО «Газпром» с начала спорного периода пользуется земельными участками без действующего договора аренды по настоящее время. Данное утверждение ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 133-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 13 названного Закона, в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

С целью определения рыночной стоимости аренды спорных земельных участков истец обратилась в ООО «Авангард».

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость аренды спорных земельных участков составляет 420 903 руб. за один год аренды (л.д. 33-157 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика и третьего лица была направлена претензия, в которой предложено заключить договор аренды на скорректированных условиях, а также возместить сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 007 860 руб. 88 коп., убытки в размере 60 404 руб. 93 коп. (л.д. 217-221 т.1). Претензия была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В ходе судебного разбирательства представителем третьего лица ООО «Газпром Инвест» заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости за пользование земельными участками.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «ГЛЭСК», оплата возложена на ООО «Газпром Инвест» (л.д. 172-173 т.2).

Из заключения эксперта ООО «ГЛЭСК» усматривается, что рыночная стоимость за пользование земельными участками 52:50:0110003:54, 52:50:0110003:53, 52:50:0110005:238, 52:50:0110005:240, 52:50:0110005:241, 52:50:0110005:242, 52:50:0110005:247, 52:50:0110005:248, 52:50:0110005:249, 52:50:0110005:250, 52:50:0110005:251, 52:50:0110005:252, 52:50:0110005:254, 52:50:0110005:255, расположенными по адресу: <адрес>, составляет 187 874 руб. 65 коп. (л.д. 2-132 т.3).

Согласно положениям ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Оснований не доверять эксперту у суда не имеется, поскольку в указанном экспертном заключении отсутствуют какие-либо противоречия в выводах экспертов, экспертом принят во внимание все материалы, представленные на экспертизу, проведен соответствующий анализ. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

При отсутствии доказательств недостоверности экспертного заключения либо сведений о ином размере арендной платы, суд полагает возможным применить стоимость арендной платы, установленной судебной экспертизой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанной обязанности на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верный, поскольку ответчиком контррасчет не представлен, доказательств оплаты денежных средств в добровольном порядке не представлено, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 938 руб. 63 коп., исходя из ниже представленного расчета:

- 15 674, 33 руб. (средняя ежемесячная плата за использование земельный участков) х 47 (количество полных месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 736 693,51 руб.;

- 515,32 руб. (средняя дневная плата за использование земельных участков) х 16 (количество полных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 8 245,12 руб.;

- 736 693,51 руб. + 8 245,12 руб., что составляет 744 938 руб. 63 коп.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах с ПАО «Газпром» подлежат взысканию в пользу истца при сумме задолженности 15 674,33 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 111 921, 24 руб., из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,50

15 674,33 ? 30 ? 7.5% / 365

96,62 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

31 348,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

7,50

31 348,66 ? 12 ? 7.5% / 365

77,30 р.

31 348,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

7,75

31 348,66 ? 19 ? 7.75% / 365

126,47 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

47 022,99 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

47 022,99 ? 31 ? 7.75% / 365

309,51 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

62 697,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,75

62 697,32 ? 28 ? 7.75% / 365

372,75 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

78 371,65 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

78 371,65 ? 31 ? 7.75% / 365

515,86 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

94 045,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75

94 045,98 ? 30 ? 7.75% / 365

599,06 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

109 720,31 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

109 720,31 ? 31 ? 7.75% / 365

722,20 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

125 394,64 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

7,75

125 394,64 ? 12 ? 7.75% / 365

319,50 р.

125 394,64 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

7,50

125 394,64 ? 18 ? 7.5% / 365

463,79 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

141 068,97 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,50

141 068,97 ? 24 ? 7.5% / 365

695,68 р.

141 068,97 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

7,25

141 068,97 ? 7 ? 7.25% / 365

196,14 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

156 743,30 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,25

156 743,30 ? 31 ? 7.25% / 365

965,15 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

172 417,63 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

7,25

172 417,63 ? 4 ? 7.25% / 365

136,99 р.

172 417,63 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26

7,00

172 417,63 ? 26 ? 7% / 365

859,73 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

188 091,96 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

7,00

188 091,96 ? 23 ? 7% / 365

829,67 р.

188 091,96 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

6,50

188 091,96 ? 8 ? 6.5% / 365

267,97 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

203 766,29 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

6,50

203 766,29 ? 30 ? 6.5% / 365

1 088,61 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

219 440,62 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

6,50

219 440,62 ? 11 ? 6.5% / 365

429,86 р.

219 440,62 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

219 440,62 ? 16 ? 6.25% / 365

601,21 р.

219 440,62 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

6,25

219 440,62 ? 4 ? 6.25% / 366

149,89 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

235 114,95 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

6,25

235 114,95 ? 31 ? 6.25% / 366

1 244,63 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

250 789,28 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

6,25

250 789,28 ? 5 ? 6.25% / 366

214,13 р.

250 789,28 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

6,00

250 789,28 ? 24 ? 6% / 366

986,71 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

266 463,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

6,00

266 463,61 ? 31 ? 6% / 366

1 354,16 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

282 137,94 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

6,00

282 137,94 ? 22 ? 6% / 366

1 017,55 р.

282 137,94 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

5,50

282 137,94 ? 8 ? 5.5% / 366

339,18 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

297 812,27 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

5,50

297 812,27 ? 31 ? 5.5% / 366

1 387,35 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

313 486,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

5,50

313 486,60 ? 17 ? 5.5% / 366

800,85 р.

313 486,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

4,50

313 486,60 ? 13 ? 4.5% / 366

501,06 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

329 160,93 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

4,50

329 160,93 ? 22 ? 4.5% / 366

890,35 р.

329 160,93 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

4,25

329 160,93 ? 9 ? 4.25% / 366

344,00 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

344 835,26 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

4,25

344 835,26 ? 31 ? 4.25% / 366

1 241,31 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

360 509,59 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

4,25

360 509,59 ? 30 ? 4.25% / 366

1 255,87 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

376 183,92 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

4,25

376 183,92 ? 31 ? 4.25% / 366

1 354,16 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

391 858,25 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

4,25

391 858,25 ? 30 ? 4.25% / 366

1 365,08 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

407 532,58 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

4,25

407 532,58 ? 27 ? 4.25% / 366

1 277,71 р.

407 532,58 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

4,25

407 532,58 ? 4 ? 4.25% / 365

189,81 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

423 206,91 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

4,25

423 206,91 ? 31 ? 4.25% / 365

1 527,60 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

438 881,24 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

4,25

438 881,24 ? 28 ? 4.25% / 365

1 430,87 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

454 555,57 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

4,25

454 555,57 ? 17 ? 4.25% / 365

899,77 р.

454 555,57 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

4,50

454 555,57 ? 14 ? 4.5% / 365

784,58 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

470 229,90 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

4,50

470 229,90 ? 21 ? 4.5% / 365

1 217,44 р.

470 229,90 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

5,00

470 229,90 ? 9 ? 5% / 365

579,74 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

485 904,23 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

5,00

485 904,23 ? 31 ? 5% / 365

2 063,43 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

501 578,56 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

5,00

501 578,56 ? 10 ? 5% / 365

687,09 р.

501 578,56 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

5,50

501 578,56 ? 20 ? 5.5% / 365

1 511,61 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

517 252,89 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

5,50

517 252,89 ? 21 ? 5.5% / 365

1 636,79 р.

517 252,89 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

6,50

517 252,89 ? 10 ? 6.5% / 365

921,14 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

532 927,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

6,50

532 927,22 ? 31 ? 6.5% / 365

2 942,05 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

548 601,55 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

6,50

548 601,55 ? 8 ? 6.5% / 365

781,57 р.

548 601,55 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

6,75

548 601,55 ? 22 ? 6.75% / 365

2 231,98 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

564 275,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

6,75

564 275,88 ? 20 ? 6.75% / 365

2 087,05 р.

564 275,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

7,50

564 275,88 ? 11 ? 7.5% / 365

1 275,42 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

579 950,21 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,50

579 950,21 ? 30 ? 7.5% / 365

3 575,04 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

595 624,54 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

7,50

595 624,54 ? 15 ? 7.5% / 365

1 835,83 р.

595 624,54 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

8,50

595 624,54 ? 16 ? 8.5% / 365

2 219,31 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

611 298,87 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

8,50

611 298,87 ? 31 ? 8.5% / 365

4 413,08 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

626 973,20 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

8,50

626 973,20 ? 9 ? 8.5% / 365

1 314,07 р.

626 973,20 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50

626 973,20 ? 14 ? 9.5% / 365

2 284,59 р.

626 973,20 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

20,00

626 973,20 ? 5 ? 20% / 365

1 717,73 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

642 647,53 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

20,00

642 647,53 ? 31 ? 20% / 365

10 916,20 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

658 321,86 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

20,00

658 321,86 ? 6 ? 20% / 365

2 164,35 р.

658 321,86 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17,00

658 321,86 ? 23 ? 17% / 365

7 052,16 р.

658 321,86 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

14,00

658 321,86 ? 1 ? 14% / 365

252,51 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

673 996,19 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

14,00

673 996,19 ? 22 ? 14% / 365

5 687,42 р.

673 996,19 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

11,00

673 996,19 ? 9 ? 11% / 365

1 828,10 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

689 670,52 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

11,00

689 670,52 ? 9 ? 11% / 365

1 870,61 р.

689 670,52 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

9,50

689 670,52 ? 21 ? 9.5% / 365

3 769,57 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

705 344,85 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

9,50

705 344,85 ? 20 ? 9.5% / 365

3 671,66 р.

705 344,85 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

8,00

705 344,85 ? 11 ? 8% / 365

1 700,56 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

721 019,18 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

8,00

721 019,18 ? 31 ? 8% / 365

4 898,98 р.

+15 674,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность

736 693,51 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

8,00

736 693,51 ? 16 ? 8% / 365

2 583,47 р.

Сумма основного долга: 736 693,51 р.

Сумма процентов: 111 921,24 р.

В дальнейшем продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 744 938 руб.63 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы задолженности,

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Пунктами 3, 4 ст. 1 ГК РФ установлено, что при осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из вышеуказанного, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика убытков в размере 20.000 рублей связанных с оплатой услуг ООО «Правовед» по консультации, поиску экспертной организации и представлении интересов перед экспертами, составлению проекта договора аренды, поскольку данные убытки не являлись необходимы для защиту нарушенного права истца.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

При этом суд исходит из того, что обратившись к эксперту для установления стоимости расходов на устранение недостатков, истец воспользовался своим правом на представление доказательств в обоснование заявленных требований.

Фактически произведенные истцом расходы по оплате экспертизы, являются расходами по сбору доказательств, они признаются судебными расходами, то есть издержки, связанные с рассмотрением дела. По смыслу ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам могут быть отнесены любые признанные судом необходимыми расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее – заказчик) и ООО «Авангард» (далее – исполнитель) заключен договор № на проведение оценки, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность за вознаграждение провести независимую оценку имущества в соответствии с заданием на оценку, приведенным в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью договора (л.д. 18-26 т. 1).

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 40 000 руб.

ФИО1 приняла услуги в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 т.1).

Факт оплаты подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. (л.д. 27 т.1).

Таким образом, расходы истца по оплате услуг эксперта в размере 40 000 руб., следует признать необходимыми для обоснования заявленных требований и подлежащими включению в судебные издержки и взысканию с ответчика в пользу истца по правилам абз. 9 ст. 94 ГПК РФ.

Истцом также понесены почтовые расходы по направлению иска в размере 404 руб.93 коп.

Согласно абз. 7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Несение почтовых расходов подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215, 216 т. 1).

Суд полагает возможным требования о взыскании почтовых расходов удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению иска в размере 404 руб.93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, согласно положениям абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска свыше 1 000 000 руб. уплачивается в размере 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000, но не более 60 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4.115 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в территориального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 6.627.653 руб. 48 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение, возникшее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 938 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 921 рубля 24 копейки, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 744 938 рублей 63 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы задолженности, расходы по составлению отчета об оценке в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 404 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 115 рублей 12 копеек.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Газпром» в доход территориального бюджета государственную пошлину в размере 7 653 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 09.01.2023