Дело № 2-1090/2025

УИД 83RS0001-01-2025-001514-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 03 октября 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре Терентьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 24.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, №, по условиям которых ответчик получил денежные средства на общую сумму 34995 рублей. Обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме. Должником задолженность по договорам займа не погашена. 07.02.2025 по договору уступки прав, право требования по указанным договорам займа перешло к ООО ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, передало право требования по договорам истцу - ООО «СФО Стандарт». Полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа и проценты за пользование займом. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общем размере 80348 рублей 52 копейки, расходы по госпошлине в возврат в размере 4000 руб. и почтовые расходы 91 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства. На основании ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (пункт 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ).

Судом установлено, что 24.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №№, №, в соответствии с которыми общество обязалось передать ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, 15000 рублей и 4995 рублей соответственно, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок 180 дней и уплатить проценты. Размер процентов установлен в размере 292 процентов годовых.

Договоры заключены с использованием аналога собственноручной подписи путем введения высланного цифрового кода.

В тот же день денежные средства перечислены на счет, открытый на имя ответчика. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Факт заключения договоров займа, а также факт передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривался. Договоры заключены с использованием аналога собственноручной подписи ответчика в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ.

Вместе с тем, в установленный срок суммы займа и проценты по ним не возвращены. Какие-либо суммы в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).

07 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав, по которому право требования к ответчику по указанным договорам займа перешло к истцу в полном объеме.

В свою очередь, ООО ПКО «Аскалон» уступило право требования по договорам займа ООО «СФО Стандарт» по договору от 07 февраля 2025 года №0702-ЦАСК.

Условия договоров займа предусматривают возможность уступки права требования по обязательствам.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму долга и уплатить проценты по договору займа.

Определяя размер задолженности, процентов, подлежащих взысканию, суд исходит из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и признаются арифметически правильными, в связи с чем ответчик обязан выплатить истцу по договорам займа общую сумму займа – 34995 рублей 00 копеек (15000,00+15000,00+4995,00), проценты – 45353 рубля 52 копейки (19440,00+19440,00+6473,52).

В соответствии с ч.11 ст.6 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ст.1 Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (вступил в силу 01.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер взыскиваемых процентов не превышает вышеустановленный указанными нормами предельный размер и не превышает 1,3-кратный размер сумм предоставленных потребительских займов по каждому договору (19500,00 и 6493,50 соответственно).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Заявленные почтовые расходы, понесенные за отправку иска и приложения к нему, как необходимые, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.94 ГПК РФ в части в сумме 85 руб. 20 коп., которая подтверждается сведениями на конверте (плата за пересылку). В остальной части почтовые требования возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34995 руб. 00 коп., проценты за пользование займами в размере 45353 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в возврат в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 85 руб. 20 коп., всего взыскать 84433 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании судебных расходов – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Брежнева