Дело № 2-2017/2022
26RS0030-01-2022-005556-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Шутенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей утилизацией,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей утилизацией, судебных расходов, указав в обоснование требований, что В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» в войсках национальной гвардии проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения.
Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФИО2 законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.
В соответствии с п.29 временной инструкции утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от <дата> ***** «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года.
В настоящий момент в Отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении находятся изъятые <дата>, две единицы гражданского оружия, одной из которых является оружие марки: ИЖ-81 <адрес> *****, принадлежащая ФИО3, разрешение на хранение и ношение серии РОХа ***** выданное ОЛРР по <адрес> и <адрес> ФИО2 Росгвардии по <адрес> <дата>, действительного до <дата>, которое было изъято в связи с привлечением гражданина ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
До настоящего времени оружие гражданином ФИО3 не востребовано.
<дата> исх. ***** по месту жительства ФИО3 было направлено уведомление о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. До настоящего времени ФИО3 с заявлением и документами в отделение ЛРР по <адрес> и <адрес> ФИО2 Росгвардии по <адрес> не обращался.
Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно положению, ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать иному лицу (ст. 238 ГК РФ). В этом случае право собственности прекращается.
В силу пункта 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определятся в порядке, установленном законом. Федеральным законом РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникшие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечению общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.
Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Просил прекратить право собственности на гражданское оружие марки: ИЖ-81 <адрес> *****, принадлежащее ФИО3, с последующей утилизацией указанного оружия, на основании выводов указанных в Акте ***** (ООО Ижевские ружья).
ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не подавал.
Ответчик ФИО3, также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности назначено на <дата> на 10 часов 00 минут.
Ответчику по месту жительства судом была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд <дата> не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения не представил. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".
Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и ответчика ФИО3
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Исходя из положений части 2 статьи 20 и части и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
В силу статьи 129 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно статье 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п.29 временной инструкции утвержденной приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 30 ноября 2011 года № 842 «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года.
В настоящий момент в Отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении находятся изъятые <дата>, две единицы гражданского оружия, одной из которых является оружие марки: ИЖ-81 <адрес> *****, принадлежащая ФИО3, разрешение на хранение и ношение серии РОХа ***** выданное ОЛРР по <адрес> и <адрес> ФИО2 Росгвардии по <адрес> <дата>, действительного до <дата>, которое было изъято в связи с привлечением гражданина ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
До настоящего времени оружие гражданином ФИО3 не востребовано.
В судебном заседании также установлено, что <дата> исх. ***** по месту жительства ФИО3 было направлено уведомление о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. До настоящего времени ФИО3 с заявлением и документами в отделение ЛРР по <адрес> и <адрес> ФИО2 Росгвардии по <адрес> не обращался.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что ФИО3 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку с <дата> не владеет оружием, в течение года после изъятия оружия ответчиком не предпринято мер направленных на передачу и реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, а потому требования ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о прекращении за ответчиком права собственности на гражданское оружие марки ИЖ-81 <адрес> *****, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы следует, что изъятое в установленном порядке оружие может быть уничтожено при условии его технической непригодности к эксплуатации.
Таким образом, указанная норма предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия. Уничтожение оружия производится органами внутренних в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Из представленного истцом акта N ***** от <дата> (ООО Ижевские ружья) <адрес>, усматривается, что при осмотре комиссией огнестрельного оружия " ИЖ-81 <адрес> *****,, серии РОХа ***** были выявлены технические недостатки, представляющие угрозу для жизни владельца, а также невозможность определения стоимости оружия и не целесообразности его дальнейшей реализации. В связи с чем, комиссия, проверив обоснованность данной оценки, рекомендует сдать данное оружие на утилизацию.
Поскольку стороной истца представлены доказательства о том, что предмет спора является технически неисправным и непригодным к эксплуатации, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, суд пришел к выводу об удовлетворении также требований ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в части сдаче указанного оружия на утилизацию.
В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 300 рублей, от которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию в муниципальный бюджет <адрес> с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей утилизацией.
Прекратить право собственности ФИО3 на гражданское оружие марки: ИЖ-81 <адрес> *****.
Сдать гражданское оружие марки: ИЖ-81 <адрес> ***** на утилизацию.
Взыскать с ФИО3 в муниципальный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья