Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-022422-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Зенгер Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2023 по иску адрес к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Нагатинский районный суд адрес к предполагаемому наследнику умершей фио о взыскании задолженности по кредиту, за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела в Нагатинском районном суде адрес была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – адрес Москвы, с учетом поступившего ответа на запрос от нотариуса адрес фио

Определением Нагатинского районного суда адрес от 30.08.2022 г. гражданское дело по иску адрес к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов было передано по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Гражданское дело принято к производству Пресненского районного суда адрес.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 08.02.2019 года между истцом и фио было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0GDRC20S19020811484. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435,438 ГК РФ; во исполнение указанного соглашения фио был выдан кредит, путем перечисления денежных средств заемщику в размере сумма, под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца. Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий договора заемщик не исполняла обязанность по уплате задолженности по кредитному договору, а также не уплачивала проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. 13.11.2020 г. фио умерла, что явилось основанием для обращения Банка в суд к предполагаемому наследнику умершей фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной повестки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил письменные возражения на иск, уважительных причин неявки в судебное заседание также не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьего лица на основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, с учетом сроков рассмотрения дела и не находит оснований для отложения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.02.2019 года между истцом и фио было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0GDRC20S19020811484.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение указанного соглашения фио был выдан кредит, путем перечисления денежных средств заемщику в размере сумма, под 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В нарушение условий договора заемщик не исполняла обязанность по уплате задолженности по кредитному договору, а также не уплачивала проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

13.11.2020 г. фио умерла.

Как следует из материалов наследственного дела, от гражданки фио, которая приходилась сестрой умершей фио, нотариусу адрес фио поступило заявление от 27.04.2021 г., в соответствии с которым фио принимает наследство по всем основаниям, оставшееся после умершей 13.11.2020 г. фио

Однако, 29.06.2021 г. от фио, которая приходилась сестрой умершей фио, нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям после умершей фио, указав, что не будет получать свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследников, принявших наследство, не имеется.

По ходатайству ДГИ адрес в Замоскворецкий отдел ЗАГС судом был направлен запрос, согласно ответу на запрос суда из Замоскворецкого отдела ЗАГС от 03.02.2023 г., записи актов о заключении и расторжении брака между фио и ФИО1 не обнаружены.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая наличие задолженности у умершей фио по Соглашению о кредитовании, Банк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что между фио и адрес было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0GDRC20S19020811484. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435,438 ГК РФ; во исполнение указанного соглашения фио был выдан кредит, путем перечисления денежных средств заемщику в размере сумма, под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца. Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий договора заемщик не исполняла обязанность по уплате задолженности по кредитному договору, а также не уплачивала проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Между тем, 13.11.2020 г. заемщик фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Учитывая, что с момента смерти фио до момента обращения в суд никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, сестра фио отказалась от принятия наследства, а потому имущество, оставшееся после смерти фио, является выморочным и доля в квартире переходит в силу закона городу федерального значения Москве, которое, являясь фактически получателем наследства, и должен отвечать по долгам фио перед адрес, независимо от того, оформлено ли право, поскольку в нарушение условий договора у фио образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету составляет сумма

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Так, суд принимает во внимание, что размер задолженности ответчик по существу не опроверг, доказательств неправильного начисления суду не представил, свой контррасчет не представил, а потому суд, проверив правильность расчетов Банка, принимает во внимание указанный расчет, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика ДГИ адрес в пользу истца кредитную задолженность в размере сумма, за счет и в пределах наследственного имущества фио, умершей 13.11.2020 г., перешедшего к Департаменту городского имущества адрес, что ответчиком не опровергнуто допустимыми и достоверными доказательствами, от предоставления возражения по существу ответчик уклонился.

Доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты ответчиком в ходе рассмотрения дела допустимыми и достоверными доказательствами.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу адрес кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, за счет наследственного имущества фио, умершей 13.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2023 года

Судья Ю.И.Зенгер