Дело № 2-1577/2025 (2-8116/2024;)
74RS0002-01-2024-012690-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 07 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б.,
при секретаре Манаковой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛПРОМ», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском (с учетом уточнений) к ООО «УРАЛПРОМ», ФИО1 ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 февраля 2023 года в сумме 5 058 539,12 руб., из которых: 4 763 142,80 руб. - сумма неуплаченного основного долга, 270 229,46 руб. - сумма процентов за пользование суммой основного долга, 23 815,71 руб. - сумма неустойки за неуплату основного долга за период с 02 по 03 ноября 2024 года, 1 351,15 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за период с 02 по 03 ноября 2024 года, а также судебных расходов в размере 69 410 руб.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 27 февраля 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «УРАЛПРОМ» заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 11 114 000 руб. для целей пополнения оборотных средств под 15,50 % годовых, льготная процентная ставка 18,6 % на срок по 27 апреля 2025 года. Для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от 27 февраля 2023 года с ФИО1 ФИО7 Банк свои обязательства по договору исполнил, однако, ответчиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил.
Ответчик ФИО1 ФИО8 представитель ответчика ООО «УРАЛПРОМ» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили.
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «УРАЛПРОМ» на основании заявления последнего заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 11 114 000 руб. для целей пополнения оборотных средств под 15,50 % годовых, льготная процентная ставка 18,6 % на срок по 27 апреля 2025 года.
Из содержания заявления усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которого вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях (пункт 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем, подпись представителя ООО «УРАЛПРОМ» ФИО1 ФИО9 об ознакомлении со всеми условиями предоставления кредита, свидетельствует о совершении им акцепта, то есть заключении договора.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (пункт 1.3 Заявления-оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.
В соответствии с пунктом 4.5 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.
Согласно пункту 4.12 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, был заключен договор поручительства № от 27 февраля 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ФИО10
В соответствии с пунктом 3.3 Договора поручительства, поручитель подтверждает свое ознакомление и согласие с объемом ответственности Поручителя, указанным в Правилах предоставления поручительств, а также факт получения копии Кредитного договора.
17 октября 2024 года в соответствии с пунктами 7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов Кредитор направил Заемщику, Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до 29 октября 2024 года. в случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается кредитный договор 30 октября 2024 года.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно расчету задолженности, представленного ПАО «Промсвязьбанк», задолженность ответчика по состоянию на 02 ноября 2024 года составляет 5 058 539,12 руб., из которых: 4 763 142,80 руб. - сумма неуплаченного основного долга, 270 229,46 руб. - сумма процентов за пользование суммой основного долга, 23 815,71 руб. - сумма неустойки за неуплату основного долга за период с 02 по 03 ноября 2024 года, 1 351,15 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за период с 02 по 03 ноября 2024 года.
Таким образом, с ответчиков ООО «УРАЛПРОМ», ФИО1 ФИО11 в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2023 года по состоянию на 02 ноября 2024 года в сумме 5 058 539,12 руб., из которых: 4 763 142,80 руб. - сумма неуплаченного основного долга, 270 229,46 руб. - сумма процентов за пользование суммой основного долга, 23 815,71 руб. - сумма неустойки за неуплату основного долга за период с 02 по 03 ноября 2024 года, 1 351,15 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за период с 02 по 03 ноября 2024 года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а также при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 69 410 руб. в солидарном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛПРОМ», ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2023 года по состоянию на 02 ноября 2024 года в сумме 5 058 539,12 рублей, из которых: 4 763 142,80 рубля - сумма неуплаченного основного долга, 270 229,46 рублей - сумма процентов за пользование суммой основного долга, 23 815,71 рублей - сумма неустойки за неуплату основного долга за период с 02 по 03 ноября 2024 года, 1 351,15 рубль - сумма неустойки за неуплату процентов за период с 02 по 03 ноября 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 410 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Б. Губка
Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2025 года.