Дело №2-2059/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-005341-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 16 декабря 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк» <номер изъят> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с установленных наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 19.07.2020 за период с 19.11.2020 по 18.01.2022 в размере 392 262,22 руб., и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 7 122,62 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк» <номер изъят> обратилось в Дербентский городской суд РД с вышеуказанным иском о взыскании с установленных наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что 08.10.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта <номер изъят>-Р<номер изъят> с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб. под 18,9 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор выдал Заемщику кредитную карту <номер изъят> с кредитным лимитом 15 000 руб.

По состоянию на 18.01.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 17 189,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14 319,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 2 869,96 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО2 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО4

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также на официальном сайте Дербентского городского суда РД, уважительных причин неявки суду не сообщила.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и ФИО2 подтверждается выдачей ему кредитной карты <номер изъят> с кредитным лимитом 15 000 руб. под 18,9 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 17 189,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14 319,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 2 869,96 руб.

Кредитор обязательства перед Заемщиком ФИО2 выполнил в полном объеме, что выдачей ему кредитной карты <номер изъят> с кредитным лимитом 15 000 руб.

Согласно свидетельству о смерти II-БД <номер изъят> от 30 июля 2019 года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти <номер изъят>.

Согласно наследственному делу ФИО2 <номер изъят> представленной нотариусом нотариального округа г.Дербент и Дербентский район РД ФИО4, супруга ФИО2 ФИО3 является единственной наследницей принявшее наследство после смерти ФИО2

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО2 после его смерти является его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.34 Постановления Пленуму Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленуму Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В соответствии с ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего ФИО2 по кредитной карте <номер изъят>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 684,58 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследника умершего ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <номер изъят>): сумму задолженности по кредитной карте <номер изъят>-Р<номер изъят> в размере 17 189,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14 319,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 2 869,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 687,58 руб.

Разъяснить ФИО5 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Судья В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022.