Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

28 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате кредитных обязательств, по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате кредитных обязательств, по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по ипотечному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 322,50 руб. в порядке регресса; денежные средства, оплаченные за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2022 года по март 2023 года в размере 7 015,25 руб. в порядке регресса; денежные средства, оплаченные за потребленную энергию за период с мая 2022 года по март 2023 года в размере 4 000,00 руб. в порядке регресса, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 766,76 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В браке стороны в общую совместную собственность приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена в кредит (ипотеку) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру: доли истца и ответчика определены по ? доли за каждым. На протяжении длительного времени истец единолично производит платежи по ипотечному кредиту и по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик от оплаты кредита и жилищно-коммунальных услуг уклоняется. Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено по ипотечному кредиту 334 645,00 руб.; за период с июня 2022 года по март 2023 года оплачено за жилищно-коммунальные услуги 14 030,49 руб.; за период с мая 2022 года по март 2023 года оплачено за потребление электроэнергии 8 000,00 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 95000037 Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, место выдачи свидетельства: 95000117 Отдел № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) и ФИО1, расторгнут.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены ФИО1 и ФИО2 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – по ? доли каждому.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1, ст.322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом также установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 в период брака заключили договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН на вышеуказанное жилое помещение с кадастровым номером 50:16:0000000:23018 усматривается, что оно находится в общей совместной собственности у ФИО1 и ФИО2

По утверждению истца, платежи по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленных графиком платежей размерах и сроках осуществлялись ФИО1 самостоятельно.

Общая сумма внесенных истом в данный период в счет погашения долга и уплаты процентов по кредитному договору платежей составляет 334 645,00 руб., ? указанной суммы в соответствии с приведенными выше положениями закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – в размере 167 322,50 руб.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в рамках понесенных им расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022 года по март 2023 года в размере 14 030,49 руб. и расходов по оплате электроэнергии за период с мая 2022 года по март 2023 года в размере 8 000,00 руб.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? доли по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 015,25 руб. и по оплате электроэнергии в размере 4 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате кредитных обязательств, по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, поскольку жилое помещение приобретено в период брака, который расторгнут решением мирового судьи, истец единолично оплачивал кредитные платежи, жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию. Доказательств несения вышеуказанных расходов ФИО2 в материалы дела, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 766,76 руб., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате кредитных обязательств, по оплате коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 322,50 руб. в порядке регресса; денежные средства, оплаченные за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2022 года по март 2023 года в размере 7 015,25 руб. в порядке регресса; денежные средства, оплаченные за потребленную энергию за период с мая 2022 года по март 2023 года в размере 4 000,00 руб. в порядке регресса, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 766,76 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «5» июля 2023 года.

Судья И.В. Дорохина