Дело № 2-2497/2022
61RS0006-01-2022-003618-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Масягиной Т.А.
при секретаре Сергиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/2022 по исковому заявлению ООО «АктивМеталлГрупп» к Р.М.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.07.2020 года между ООО «АктивМеталлГрупп» (покупатель) и Р.М.В. (поставщик) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить «лом и отходы черных, цветных металлов». 20.07.2020 года заказчик произвел 100% предоплату, что подтверждается расходным кассовым ордером № в размере 302400 рублей, в связи с чем поставка товара должна быть осуществлена в срок до 18.11.2020 года. Однако, по состоянию на 23.03.2022 года поставка товара по договору не осуществлена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 302400 рублей, сумму штрафных санкций в размере 60480 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 33398 рублей 64 копейки.
Представитель истца Г.И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по адресу регистрации. Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. Учитывая отсутствие со стороны ответчика уважительных причин его неявки и ходатайств об отложении дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 года между ООО «АктивМеталлГрупп» и Р.М.В. был заключен договор поставки №.
В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных, цветных металлов согласно ГОСТ 2787-75, ГОСТ Р54564-2011 в количестве, по ценам и в сроки, указанные в протоколах согласования условий поставки, которые после подписания сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора.
В п. 3.1 договора указано, что поставка лома осуществляется силами и за счет средств поставщика в течение срока, указанного в протоколе согласования условий поставки к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, после поступления 100% предоплаты, указанной в протоколе согласования условий поставки к настоящему договору.
Датой поставки товара и датой перехода права собственности на товар считается дата подписания покупателем приемосдаточного акта, оформленного по образцу согласно приложению № к правилам № и приложению № к правилами № (п. 3.3 договора).
Согласно п. 4.2 договора покупатель производит 100% предоплату в течение трех календарных дней с момента подписания настоящего договора.
В протоколе согласования условий поставки № от 20.07.2020 года указано, что настоящий протокол согласования определяет условия поставки лома и отходов черных металлов в период с 20.07.2020 года по 30.11.2020 года или до подписания нового протокола согласования. Срок поставки составляет 120 календарных дней с момента поступления 100% предоплаты, указанной в протоколе согласования условий поставки к настоящему договору. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим протоколом согласования условий поставки, стороны руководствуются положениями договора поставки металлолома № от 20.07.2020 года.
20.07.2020 года истец произвел 100% предоплату по договору в размере 302400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.07.2020 года.
23.03.2022 года истцом в адрес Р.М.В. была направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по поставке товары.
До настоящего времени поставка товара по договору не произведена.
Давая оценку требованиям и доводам сторон, суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности в размере 302400 рублей.
Из п. 5.3, п. 5.4 договора следует, что в случае не возврата суммы предварительной оплаты за лом в течение 5 календарных дней с момента предъявления требования покупателя о возврате предоплаты, поставщик возмещает покупателю убытки, в размере, соответствующем размеру предоплаты, а так же уплачивает штраф, в размере 20% от суммы предоплаты. В остальных случаях, не предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку до настоящего времени поставка товара по договору поставки ответчиком не произведена, денежные средства по требованию о возврате предоплаты не исполнены, требования истца о взыскании штрафных санкций в размере 60480 рублей также подлежат удовлетворению.
В ч. 1 ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом того срок поставки определен сторонами в протоколе согласования поставки № от 20.07.2020 года с 20.07.2020 года по 30.11.2020 года и по стоянию на 01.12.2020 года обязательства не исполнены, подлежат взысканию в следующем порядке:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в году
Проценты, руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4] x[5]/[6]
302 400
01.12.2020
31.12.2020
31
4,25%
366
1088,56
302 400
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2816,88
302 400
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1304,88
302 400
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
2071,23
302 400
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1868,25
302 400
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2638,75
302 400
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
2348,78
302 400
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
3479,67
302 400
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3943,63
302 400
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1101,90
302 400
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
6959,34
302 400
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
3239,41
302 400
04.05.2022
04.05.2022
1
14%
365
115,99
Итого:
520
7,66%
32977,27
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Р.М.В., паспорт гражданина РФ <...>, в пользу ООО «АктивМеталлГрупп», ИНН <***>, денежные средства в размере 302 400 рублей, штраф в размере 60 480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 977 рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.
Судья: