74RS0017-01-2025-003068-25 Дело № 2-1057/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 06 ноября 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области из Златоустовского городского суда Челябинской области поступило исковое заявление АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании с ответчика как с наследника ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>
В обоснование требований указано, что вышеуказанная квартира принадлежала ФИО9 в размере 1/6 доли в праве собственности, за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 за оказанную услугу по поставке тепловой энергии образовалась задолженность в размере 93 102,42 руб., соразмерная доли ФИО4 в праве собственности на квартиру задолженность составляет 15 517,07 руб., на эту сумму задолженности начислены пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 в размере 122,89 руб.
В вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истцу было отказано – 01.07.2024 мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью должника.
Определением суда от 02.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил (уменьшил) в окончательной редакции иска просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» сумму задолженности за период с 01.02.2023 по 31.03.2025 в размере 12 348,10 руб., а также пени в размере 122,89 руб., за тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте слушания дела, об отложении дела не просили, о причинах неявки не сообщили.
Представитель истца заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации по месту жительства, однако судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Так, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в пунктах 58,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае наличия у наследодателя при жизни задолженности, то есть обязательств перед кредитором имущественного характера, то его наследники, принявшие наследство, отвечают перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, при этом происходит замена стороны должника в отношениях с кредитором в порядке универсального правопреемства.
При этом под обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника в суде о взыскании задолженности по обязательствам, имевшимся у наследодателя, являются: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Из приведенных положений закона следует, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несет наниматель либо собственник, что наравне с собственником либо нанимателем жилого помещения несут обязанность по оплате коммунальных платежей члены семьи собственника либо нанимателя, а также кто относится к их членам семьи, если задолженность возникла в период жизни гражданина, то задолженность по оплате потребленных им жилищно-коммунальных услуг может быть признана долгом наследодателя.
Соответственно, для правильного разрешения данного спора суду надлежит установить:
- на каком праве принадлежало умершему жилое помещение,
- дату смерти,
- кому в настоящее время принадлежит спорное жилое помещение,
- круг наследников, кто из них принял наследство,
- объем наследственной массы,
- период потребления жилищно-коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало в размере 1/6 доли в праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца за период с 01.02.2023 по 31.03.2025 сформировалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 12 348,10 руб. в указанной квартире.
В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Златоустовского нотариального округа Челябинской Тихвинского ФИО12 наследником, принявшим наследство умершего ФИО4, является его дочь ФИО2.
Таким образом, судом установлено, что начиная с 24.05.2016 собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, является ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4
В этой связи задолженность, возникшая после 24.05.2016, должна быть взыскана с собственника – ответчика в силу положений ст.ст. 210,309,310 ГК РФ, ст.ст. 30,153-155 ЖК РФ.
Поскольку к моменту разрешения дела суду не предоставлено доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию по спорному адресу, постольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением ПАО СКБ Приморья «Промсоцбанк» № 4807 от 19.03.2025, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН <***>), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» сумму задолженности за период с 01.02.2023 по 31.03.2025 в размере 12 348,10 руб., а также пени в размере 122,89 руб., за тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 16 470,99 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.
Судья И.В. Удюкова