Дело 2а-1601/2022

УИД23RS0001-01-2022-002363-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 26 августа 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Хомченковой О.И.,

при секретаре Паскал В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № 17 по Краснодарскому краю к А.И.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Абинский районный суд с административным иском к ответчику А.И.Р., в котором просит восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности на общую сумму 38354, 78 руб.; взыскать с А.И.Р. недоимки по налогу страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 7893, 25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,41 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2020 год в размере 30396,46 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,66 руб.)

Свои исковые требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит А.И.Р. №, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из ЕГРИП А.И.Р. № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и должен был самостоятельно исчислить и уплатить суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и ОМС, однако обязанность не исполнил. В связи с тем, что в установленные сроки А.И.Р. страховые взносы не уплатил, на сумму недоимки начислены пени, согласно расчету сумм пени включенной в требование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65,67 руб. Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № 9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38354,78 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направленно по почте заказным письмом. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением от 14.07.2021 № 6709 о вынесении судебного приказа о взыскании с А.И.Р. задолженности по страховым взносам (по видам платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ о взыскании с А.И.Р. задолженности отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В качестве уважительной причины пропуска срока на судебное взыскание просят признать следующие обстоятельства: определение мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края об отмене судебного приказа поступило со значительным сроком установленным законодательством.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в отсутствие представителя.

Административный ответчик А.И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства указанному в заявлении. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представил.

Суд приходит к убеждению, что по обстоятельствам, зависящим от административного ответчика А.И.Р. судебная повестка не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что определение об отмене судебного приказа в отношении А.И.Р. от 07.09.2021 г. получено ИФНС в июле 2022 г.

Административный иск подан в Абинский районный суд 27.07.2022 г.

Суд приходит к выводу о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, по заявлению о вынесении судебного приказа, принят судебный приказ, после отмены, которого предъявлен настоящий административный иск, в связи с чем, имеются основания для восстановления срока обращения в суд.

Согласно выписке из ЕГРИП от 19.07.2022 г. А.И.Р. с 22.01.2020 до 22.03.2021 г. был зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно положениям Федерального закона от 03.06.2016 г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 1 января 2017 г., на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами и конкретных видах обязательного социального страхования.

Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2 ст.432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в установленный срок налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате индивидуальным предпринимателем за расчетный период. Если сумма страховых взносов, определенная налоговым органом, превысит сумму страховых взносов, фактически уплаченных коммерсантом за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам.

В связи с прекращением физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании А.И.Р. № в установленные сроки страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование не уплатил, на сумму недоимок начислены пени, согласно расчету сумм пени включенной в требование, за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в размере 65,67 руб.

Инспекцией, в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.01.2021 № 9 в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по видам платежа «пени». Срок добровольного исполнения требования: 05.02.2021 г. Ответчиком требование Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено.

В пределах срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.И.Р. задолженности (по видам платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 19.08.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи от 07.09.2021 по делу № судебный приказ о взыскании с А.И.Р. задолженности по страховым взносам (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 руб.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 1 351 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Восстановить ИФНС № 17 по Краснодарскому краю срок на подачу административного искового заявления к А.И.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам.

Административные исковые требования ИФНС № 17 по Краснодарскому краю к А.И.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам,- удовлетворить.

Взыскать с А.И.Р. № недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с 01 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 7893, 25 руб., пени за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в размере 13,41 руб.

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период, начиная с 01 января 2017 года): налог за 2020 год в размере 30396,46 руб., пеня за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в размере 51,66 руб.). На общую сумму 38354,78 руб.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101 р/с № <***>, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с А.И.Р. в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 1 351 рубль, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: О.И. Хомченкова