Дело № 2-2604/2023

11RS0005-01-2023-002274-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 04 июля 2023 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с декабря 2017г по октябрь 2021г в размере 83 533,47 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Ухтаводоканал» оказывает услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод. Ответчики в спорный период несвоевременно и не в полном объеме оплачивали поставляемые истцом услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: .... где они являются собственниками жилья. В связи с чем заявлены указанные требования.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9

Представитель истца, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО10. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения, причина неявки ответчика ФИО2 суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...., он в данной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются ФИО1, ФИО2, ФИО6 (в спорный период являлась несовершеннолетней), несовершеннолетний ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности. Зарегистрированных лиц в жилом помещении не имеется.

При рассмотрении дела установлено и ответчиками не оспаривалось, что за период с декабря 2017г по октябрь 2021г обязанность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод ответчиками не исполнялась.

<...> г.г мировым судьей Водненского судебного участка г.Ухты Республики Коми вынесен судебный приказ ...., которым с ФИО1, ФИО2 взыскана в солидарном порядке в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2017г по октябрь 2021г в размере 83 533,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1353 руб., всего взыскано 84 886,47 рублей.

Определением мирового судьи от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, предоставленных в жилое помещение за спорный период составляет 83 533,47 рублей. По сведениям истца в жилом помещении индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен и не введен в эксплуатацию. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. При отсутствии прибора учета и отсутствии зарегистрированных лиц в жилом помещении истцом расчет стоимости коммунальных услуг произведен по нормативу из расчета на одного человека.

Данный расчёт у суда сомнений не вызывает. Доказательств наличия в жилом помещении индивидуального прибора учета холодной воды, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам ответчиками не приведено.

При данных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных правовых норм требование МУП «Ухтаводоканал» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод является законным.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 закреплено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с декабря 2017г по октябрь 2021г в размере 83 533,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в пользу истца в размере 2706 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <...> г. года рождения, ФИО2, <...> г. года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с декабря 2017г по октябрь 2021г в размере 83 533 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей, всего подлежит взысканию 86 239 (восемьдесят шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, с 12 июля 2023 года.

Судья Н.В. Курлапова