Решение по делу № 2-345/2022 от 27.12.2022 - о взыскании неосновательного полученной суммы.

Дело № 2-345/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Путилиной Н.В., при секретаре Вуккерт Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного полученной суммы,

Установил:

Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) Фонд социального страхования Российской Федерации и его исполнительные органы осуществляют обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного лица при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая, то есть со дня наступления подтвержденного в установленном порядке факта повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с приказом филиала № Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.04.2006г. №-В БАВ была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 7 170, 79 руб. в связи с утратой трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего в период работы в ЗАО «Распадская» <адрес>.

В дальнейшем сумма ежемесячной страховой выплаты была неоднократно проиндексирована и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с последним по времени приказом филиала № Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение Фонда) от 12.01.2017г. № стала составлять 17015,14 руб.

Выплаты БАВ производились путем перечисления денежных средств на лицевой счет в отделение банка ПАО Сбербанк №.

ДД.ММ.ГГГГ перечисленная ежемесячная страховая выплата за декабрь 2017 г. на имя БАВ не была зачислена в связи с закрытием счета.

На основании полученной информации из отделения банка ПАО Сбербанк № перечисление денежных средств по страховому обеспечению БАВ было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал № отделения Фонда поступила информация о смерти БАВ 18.01.2017г. (место смерти <адрес>).

На основании полученной информации о смерти страховое обеспечение БАВ было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-В.

ДД.ММ.ГГГГ филиал № отделения Фонда обратился в отделение банка ПАО Сбербанк № с заявлением о возврате 170 151, 40 руб. излишне выплаченных сумм.

Из поступившего от ПАО Сбербанк ответа от 27.03.2020г. № следовало, что невозможно произвести возврат средств, так как счет закрыт наследниками:

ФИО2, паспорт гражданина РФ серия 32 06 № выдан 17.01.2006г. УВД <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, 659558,

и ФИО3, паспорт гражданина РФ серия 32 10 № выдан 08.02.2011г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 652870.

Переплата ежемесячной страховой выплаты составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 170 151,40 руб.

Расчет излишне выплаченных сумм:

- февраль 2017г.-17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.02.2017г.);

- март 2017г.-17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.03.2017г.);

- апрель 2017г.-17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.04.2017г.);

- май 2017г.-17015,14 руб. (платежное поручение № от 22.05.2017г.);

- июнь 2017г.—17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.06.2017г.);

- июль 2017г.-17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.07.2017г.)

- август 2017г. - 17015,14 руб. (платежное поручение № от 18.08.2017г.);

- сентябрь 2017г. - 17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.09.2017г.);

- октябрь 2017г. - 17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.10.2017г.);

- ноябрь 2017г. - 17015,14 руб. (платежное поручение № от 20.11.2017г.)

Итого: 170 151,40 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. Обязательства по осуществлению застрахованному ежемесячных страховых выплат прекращаются с его смертью и не переходят по наследству, поскольку обеспечение по страхованию устанавливается на период жизни застрахованного лица.

В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На ДД.ММ.ГГГГ (день открытия наследства, день смерти) БАВ не принадлежали денежные средства в размере 170 151,40 руб., перечисленные филиалом № отделения Фонда на его счет в качестве ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, перечисленные на лицевой счет БАВ после его смерти ежемесячные страховые выплаты в наследственную массу не входят и не должны были быть включены в свидетельство о праве на наследство.

При таких обстоятельствах размер неосновательно полученной ФИО2 и ФИО3 суммы составил 170 151,40 руб.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ущерб, причиненный Фонду социального страхования Российской Федерации в результате неосновательного получения наследниками денежных средств, составил 170 151, 40 руб.

В адрес наследников (ответчиков) филиалом № отделения Фонда ДД.ММ.ГГГГ исх.№ направлялось письмо с предложением возвратить излишне перечисленные денежные средства, однако ответ на данное письмо от них не поступил, неосновательно полученная сумма до настоящего времени не возвращена.

Согласно Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994г. №, Фонд управляет средствами социального страхования и является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, который обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов работодателей и граждан на социальное страхование. Собирая, распоряжаясь и требуя возврата денежных средств, Фонд действует в интересах государства.

На основании изложенного, истец Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, просит суд взыскать в пользу Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке 170 151,40 руб.

Представитель истца Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила произвести взыскание с ответчиков по 1/2 доле с каждого, согласно полученной доле наследства. По заявленному ответчиками ходатайству о применении срока исковой давности пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно лишь о закрытии счета БАВ, причина его закрытия не была известна Фонду, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес БАВ было направлено письмо с просьбой предоставить банковский счет для перечисления страховых выплат. Ответ на данную просьбу в Фонд не поступил. ДД.ММ.ГГГГ Фондом был направлен запрос в ПАО Сбербанк о предоставлении информации о закрытии счета, сам ли получатель его закрыл или наследники. ДД.ММ.ГГГГ Банк отказал в предоставлении данной информации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила копия свидетельства о смерти БАВ Приказ о прекращении ежемесячной страховой выплаты БАВ был датирован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что свидетельство о смерти поступило в Фонд ДД.ММ.ГГГГ, но согласно делопроизводству могло быть зарегистрировано не позднее следующего дня и было зарегистрировано на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Фондом повторно был направлен запрос в Банк о предоставлении информации о закрытии счета, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил информацию, что счет БАВ был закрыт его наследниками ФИО2 и ФИО3 Кроме того, согласно соглашению о взаимодействии и информационном обмене между Государственным учреждением – Алтайским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации и Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>, отделом ЗАГС должны быть переданы в Фонд сведения о смерти БАВ, но так как он умер в <адрес>, такие сведения в Фонд не поступили и не должны были поступить, так как передавались только в Фонд своего региона. Таким образом, о смерти БАВ истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропущен, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности, так как истцу стало известно о закрытии счета ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что истцу была известна и причина, по которой приостановлены операции по счету, в удовлетворении искового заявления просил отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина ее не явки суду не известна, просила применить срок исковой давности, так как истцу стало известно о закрытии счета ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что истцу была известна и причина, по которой приостановлены операции по счету, в удовлетворении искового заявления просила отказать.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказа N 2945-в от ДД.ММ.ГГГГ производило БАВ ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием на его лицевой счет N 40№, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк. Страховые выплаты были назначены БАВ бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ БАВ умер, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти III-ЛО №, выданная Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти БАВ были излишне перечислены денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 170151, 40 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из списка Алтайского отделения № ПАО Сбербанк: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, открытый на имя БАВ, был закрыт ДД.ММ.ГГГГ его наследниками: ФИО2, ФИО3 (информация ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками по закону к имуществу БАВ, принявшими наследство, являются сын – ФИО2, дочь – ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону, а именно права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк на счете - N 40№, по 1/2 доле каждый, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт первый); не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами (пункт второй); не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт третий).

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений статей 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства по ежемесячным страховым выплатам, производившимся при жизни БАВ, прекращены приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью лица, получающего такое обеспечение, в связи с чем, на денежные суммы, поступившие на лицевой счет, открытый на имя БАВ, после его смерти, распространяются положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении лица, получившего возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Указанные нормы подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью.

В силу пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101, к задачам Фонда относится выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения).

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, в связи с чем, должны быть возвращены Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по договору банковского счета или вклада не прекращается смертью гражданина, а соответствующий договор продолжает действовать на общих основаниях.

Соответственно, после смерти гражданина, его права и обязанности в отношении банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

При этом, с учетом положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследованию не подлежит право БАВ на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие ее смерти. В то же время зачисленная на его счет в ПАО Сбербанк сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Соответственно, к лицам, вступившим в наследственные права, в данном случае к ФИО2, ФИО3, к которым перешли права и обязанности по счету БАВ, может быть обращено требование о возврате необоснованно (ошибочно) перечисленной суммы.

Рассматривая заявления ФИО2 и ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленных сумм необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда отделение Фонда узнало или должно было узнать о нарушении предусмотренных нормативными правовыми актами условий, связанных с назначением и выплатой БАВ страховой выплаты.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании неосновательно полученной суммы следует исчислять с момента, когда такой орган в силу своей компетенции и полномочий должен был узнать о получении страховой выплаты умершим гражданином.

В данном случае с ДД.ММ.ГГГГ – дата поступления свидетельства о смерти БАВ в Фонд социального страхования.

Письмом филиала № Фонда социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ в адрес БАВ, письмом филиала № Фонда социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО Сбербанк, ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец не знал о причинах закрытия счета на имя БАВ и узнал об этом только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в дату поступления свидетельства о смерти БАВ в Фонд социального страхования.

Кроме того, согласно соглашению о взаимодействии и информационном обмене между Государственным учреждением – Алтайским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации и Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о смерти органом ЗАГС передаются в Фонд социального страхования по месту нахождения данного органа, что подтверждается и ответом Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что государственная регистрация смерти БАВ, была произведена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>, данные сведения не могли быть переданы Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> в Фонд социального страхования по месту нахождения данного органа.

В адрес наследников (ответчиков) филиалом № отделения Фонда ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлялось письмо с предложением возвратить излишне перечисленные денежные средства, однако ответ на данное письмо от них не поступил, неосновательно полученная сумма до настоящего времени не возвращена.

Учитывая, что денежная сумма на счете в размере 170 151 рубль 40 копеек является федеральной собственностью, а не принадлежит ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного полученной суммы.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая составила от цены иска 170151, 40 руб. – 4604 рубля, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого в доход бюджета <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного полученной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 85075 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 85075 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Советского района Алтайского края государственную пошлину в размере 2 302 рубля.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Советского района Алтайского края государственную пошлину в размере 2 302 рубля.

Мотивированное решение будет изготовлено 10 января 2023 года, с которым стороны вправе ознакомится с 11 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Путилина