Приговор по делу № 1-308/2023 от 28.12.2023

61RS0022-01-2023-002989-96

№ 1-308-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 28 декабря 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимых: ФИО4.С.И., ФИО1, ФИО2,

защитников: адвокатов: Ходеева Ф.П., Гайдаржи Е.А., Сулейманова Г.Х., Ярманова В.Е.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, имея умысел на совершение преступлений, связанных с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, производство, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, действуя в составе организованной группы, совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ) - регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункта 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ - лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения;

- абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 ФЗ № 171-ФЗ - выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий, отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается;

- абзацем первым пункта 2.4 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ - федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

Согласно пункта 3 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ - федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ предусмотрено - для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии.

В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ - в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 ФЗ № 171-ФЗ; без маркировки в соответствии со статьей 12 ФЗ № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».

Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждены приказом Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок».

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 года № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», (далее по тексту приказа № 225н) цена, не ниже которой осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, составляла не ниже 211 рублей;

- цена, не ниже которой осуществлялись розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 261 рубля за 0,5 литра готовой продукции;

- цена, не ниже которой осуществлялись розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на коньяк – 359 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- цены, не ниже которых осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно приказу № 225н.

ФИО3, не позднее начала <адрес>, находясь в г. Таганроге Ростовской области, обладая организаторскими способностями, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в крупном размере и незаконным использованием средств индивидуализации товаров в составе организованной группы, организовал и возглавил созданную им организованную группу лиц.

Как руководитель, созданной и возглавляемой им организованной группы, ФИО3 отвел себе роль организатора, должен был организовать и контролировать незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подыскивать и вовлекать в организованную группу для осуществления преступной деятельности новых участников, заниматься поиском на территории Ростовской областей и иных регионов Российской Федерации поставщиков и закупкой готовой немаркированной алкогольной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, помещений для ее производства и хранения, предоставить для ее перевозки личный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства, хранением, перевозкой и сбытом произведенной и закупленной немаркированной алкогольной продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок и сбыта указанной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, местах ее хранения и сбыте, получать и распределять между соучастниками извлеченный от осуществления преступной деятельности доход.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Таганрога Ростовской области, подыскал лиц для вовлечения в организованную им преступную группу и вовлек их в данную организованную группу. В период не позднее начала <адрес> г. в состав организованной и возглавляемой преступной группы ФИО3, путем личных бесед и контактов через мобильную связь вовлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4 и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно отведенной роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, ФИО1 должен был по указанию ФИО3, в том числе и в его отсутствие, на территории <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, контролировать незаконные производство и оборот немаркированной алкогольной продукции, подыскивать и вовлекать в организованную группу для осуществления преступной деятельности новых участников, заниматься производством и хранением немаркированной алкогольной продукции, хранением и погрузкой-разгрузкой данной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанной продукции, местах ее хранения, получать совместно с соучастниками извлеченный от осуществления преступной деятельности доход.

Согласно отведенной ФИО3 роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, ФИО2 должен был по указанию ФИО3 и ФИО1 заниматься производством и хранением немаркированной алкогольной продукции, хранением и погрузкой-разгрузкой данной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанной продукции, местах ее хранения, получать совместно с соучастниками извлеченный от осуществления преступной деятельности доход.

ФИО4 по указанию ФИО3 и ФИО1, должен был заниматься производством и хранением немаркированной алкогольной продукции, перевозкой, хранением и погрузкой-разгрузкой данной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанной продукции, местах ее хранения, получать совместно с соучастниками извлеченный от осуществления преступной деятельности доход.

Иные лица по указанию ФИО3 и ФИО1 должны были заниматься приобретением оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанной продукции, местах ее хранения, получать совместно с соучастниками извлеченный от осуществления преступной деятельности доход.

Таким образом, в указанный период, ФИО3, с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, создал устойчивую организованную группу, в состав которой вовлечены ФИО1, ФИО4, ФИО2, а также иные лица. Созданная ФИО3 организованная группа характеризовалась:

- устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении двух лет, в период с начала <адрес> года по <дата>, в стабильности состава организованной группы, сплоченностью ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, планированием преступной деятельности, выразившимся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий, с целью создания затруднения сотрудникам правоохранительных органов в случае пресечения их преступной деятельности, доказывания причастности этих лиц к совершенным преступлениям;

- организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на осуществление преступной деятельности, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. С целью объединения общими целями, члены организованной группы получали от преступной деятельности постоянный доход;

- наличием организатора – ФИО3, четким распределением преступных ролей между участниками, в соответствии с преступным замыслом, которого, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы.

В период с начала <адрес> года по <дата> ФИО3, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, организовал и контролировал производство, а также незаконный оборот изготовленной и приобретенной немаркированной алкогольной продукции, находясь по адресу: <адрес>. Предоставил участникам организованной группы для производства, хранения и сбыта немаркированной алкогольной продукции помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которое ФИО3 ФИО1 закуплено, завезено и подготовлено для производства оборудование: бочки, дозаторы для подачи жидкостей, станок для запрессовывания бутылочных пробок, а также предоставил для перевозки, личный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства, подыскал поставщиков готовой немаркированной алкогольной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции –иных лиц, у которых в указанный период, неоднократно, не менее двух раз, с целью последующего сбыта, осуществил их закупку и перевез в помещение по адресу: <адрес>, где в последующем, используя указанные оборудование, сырье и тару, поставленные и приготовленные к работе ФИО3 и ФИО1, они неоднократно осуществляли розлив спиртосодержащих жидкостей из емкостей в пустые стеклянные бутылки, укупоривая их пробками с помощью специальных устройств, с целью придания производимой ими продукции видимости легальности и максимального соответствия оригиналу, наклеивание поставленных и приготовленных ФИО3 и ФИО1 поддельных этикеток и контрэтикеток на каждую из бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, упаковку готовой к сбыту немаркированной алкогольной продукции в картонные ящики, и складирования их в указанном помещении, тем самым, осуществив процесс производства немаркированной алкогольной продукции, а именно: 12 металлических емкостей в виде бочки серебристого цвета, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с надписью «НЕФТЬ ВОДКА», стоимостью 295,4 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 3544,8 рубля, 19 металлических емкостей в виде бочки белого цвета, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с надписью «НЕФТЬ ВОДКА», стоимостью 301 рубль за одну штуку, а всего общей стоимостью 5719 рублей, 210 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «МОРОША Водка», стоимостью 211 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 44310 рублей, 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «CHIVAS REGAL Aged 12 Years, BLENDED SCOTCH WHISKY», стоимостью 315 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 3780 рублей, 131 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «CAUTION GLASS 0,5 LITER 24 JACK DANIELS OLD TIME OLD №7 BAND», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 30130 рублей, 42 стеклянные бутылки, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Русский Изумруд Водка чистейшая Российская высшего качества объем 1 литр креп. 40% об», стоимостью 430 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 18060 рублей, 9 железных банок красного цвета, емкостью 0,7л. с алкогольной продукцией с этикеткой «BRABUS VODKA 0,7 L/40 %», стоимостью 295,4 рублей за одну банку, а всего общей стоимостью 2658,6 рублей, 12 железных банок белого цвета, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «BRABUS VODKA 0,7 L/40 %», стоимостью 301 рубль за одну банку, а всего общей стоимостью 3612 рублей, 48 стеклянных бутылок, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «MONKEY SHOULDER BLENDED MALT SCOTCH WHISKY 40% vol», стоимостью 315 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 15120 рублей, 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «MARTEL V S O P MEDAILLON FONDEE EN 1715 70 cl OLD FINE COGNAC 40% vol», стоимостью 315 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 7560 рублей, 48 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Лезгинка Федеральное государственное унитарное предприятие Кизлярский Коньячный завод алк. 40 % об произведено в России», стоимостью 504 рубля за одну бутылку, а всего общей стоимостью 24192 рубля, 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Старый Кенигсберг Коньяк четырехлетний БУТ № 011108 0,5 л. алк. 40% об.», стоимостью 215 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2580 рублей, 23 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Княжна Тома»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5290 рублей, 60 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «ВОДКА ГЛУХАРЬ 40% ПРОТОС 0,5 л.», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 13800 рублей, 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «HARMFUL IMPURITIES ZERO BLACK UNIQUE VODKA 40 %ALC/VOL 0,5 LITER», стоимостью 215 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2580 рублей, 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «С Серебром Водка крепость 40% объем 0,5 л.», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2760 рублей, 45 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Cognac Hennessy XO», стоимостью 215 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 9675 рублей, 12 стеклянных бутылок, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «ЦАРСКАЯ ВОЛЯ Classic Style крепость 40% объем 1,0 л», стоимостью 460 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5520 рублей, исходя из цен, установленных приказом Минфина России от 11 декабря 2019 № 225н, а всего на общую сумму 200 891 рубль 40 копеек, и необходимые для производства 198 пластиковых канистр, емкостью 10 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», которые участники организованной группы хранили по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта, до <адрес> когда указанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Также в дальнейшем, в указанный период времени, с целью маскировки преступной деятельности, и уменьшения вероятности обнаружения произведенной немаркированной алкогольной продукции, участниками преступной группы в составе ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иных лиц, было принято решение об использовании в качестве помещений для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, домовладений, принадлежащих ФИО1 и расположенных по адресам: <адрес> Для перевозки немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы был использован автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства.

После чего участниками организованной группы в составе ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иных лиц, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 54ж, было закуплено, завезено и подготовлено для производства немаркированной алкогольной продукции оборудование: 19000 пустых стеклянных бутылок, линия для розлива алкогольной продукции, две емкости объемом по 1000 л. каждая, шланги, насос и фильтр, после чего с помощью указанного оборудования и различной фурнитуры, с целью последующего сбыта, была неоднократно изготовлена немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками. А именно, используя указанные оборудование, сырье и тару, поставленные и приготовленные к работе ФИО3 и ФИО1, они неоднократно осуществляли розлив спиртосодержащих жидкостей из емкостей в пустые стеклянные бутылки, укупоривая их пробками с помощью специальных устройств, с целью придания производимой ими продукции видимости легальности и максимального соответствия оригиналу, наклеивание поставленных и приготовленных ФИО3 и ФИО1 поддельных этикеток и контрэтикеток на каждую из бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, упаковку готовой к сбыту немаркированной алкогольной продукции в картонные ящики, тем самым, осуществив процесс производства немаркированной алкогольной продукции, которую в последующем перевезли на автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, с целью ее дальнейшего сбыта. После чего в результате проводимых <дата> сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, указанная продукция была изъята, а именно: 74 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская элита»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 17020 рублей, 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «С Серебром Водка крепость 40% объем 0,5 л.», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5520 рублей, 11 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Княжна Тома»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2530 рублей, 40 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Казенка»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 9200 рублей, 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Белуга Трансатлантик», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5520 рублей, 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Хортица Платинум», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 4600 рублей, 11 стеклянных бутылок, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Absolut», стоимостью 438 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 4818 рублей, 2 стеклянные бутылки, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Finlandia», стоимостью 460 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 920 рублей, 120 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Талка», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 27600 рублей, 90 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Cognac Hennessy XO», стоимостью 219 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 19710 рублей, 11 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Старый Кенигсберг Коньяк четырехлетний БУТ № 011108 0,5 л. алк. 40% об.», стоимостью 219 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2409 рублей, 9 стеклянных бутылок, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Jim Beam», стоимостью 438 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 3942 рубля, 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Родник Сибири», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 4600 рублей исходя из цен, установленных приказом Минфина России от 11 декабря 2019 № 225н, всего на общую сумму 108 389 рублей, и необходимые для производства спиртосодержащей продукции 3 пластиковые канистры, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», 1 пластиковая канистра, емкостью 10 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%».

В период с начала <адрес> года по <адрес> при осуществлении преступной деятельности, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иными лицами, действовавшим в составе организованной группы, неоднократно осуществлялся сбыт произведенной указанными членами организованной группы немаркированной алкогольной продукции иным лицам, которая неоднократно загружена членами организованной группы ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иными лицами, для перевозки покупателям, в автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства.

Полученные от сбыта немаркированной алкогольной продукции денежные средства, то есть полученный от преступной деятельности доход, ФИО3, выполняя отведенную ему роль в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, в указанный период распределил между указанными участниками организованной группы, а указанная немаркированная алкогольная продукция, спиртосодержащая жидкость, оборудование и фурнитура для ее производства, находившиеся в незаконном обороте, изъяты <дата> сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключениям экспертов №№ 7/276 от 16.06.2021, 7/277 от 17.06.2021, 7/278 от 18.06.2021, 7/279 от 10.06.2021, 7/280 от 10.06.2021, 7/281 от 10.06.2021, 7/282 от 16.06.2021, 7/382 от 06.08.2021, 7/383 от 11.08.2021, вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция является спиртосодержащей жидкостью, в которых имеются токсичные микропримеси и которые не соответствуют требованиями ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 31732-2014.

Таким образом, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в период с начала <адрес> незаконно, в нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок» незаконно произвели, приобрели, хранили, перевезли в целях сбыта, а также продали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, исходя из цен, установленных приказом № 225н, на общую сумму 309 280 рублей 40 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ составляет крупный размер.

То есть, совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Они же, ФИО3, ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, действуя в составе организованной группы, с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение законодательства, предусмотренного:

- абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ) - регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- пунктом 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ - лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения;

- пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается;

- пунктом 3 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ - федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной систем;

- пунктом 6 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ - за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции, перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии;

- абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ - в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 ФЗ № 171-ФЗ, без маркировки в соответствии со статьей 12 ФЗ № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками;

- правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»;

- правил маркировки алкогольной продукции акцизными марками и правила нанесения на акцизные марки сведения о маркируемой ими алкогольной продукции утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками»;

- приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок»;

- приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 224н от 11 декабря 2019 года «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», цена 1 литра безводного этилового спирта составляет 57 рублей, совершили следующее преступление.

Так, ФИО3, не позднее начала <адрес> года, находясь в <адрес>, обладая организаторскими способностями, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в крупном размере и незаконным использованием средств индивидуализации товаров в составе организованной группы, организовал и возглавил созданную им организованную группу лиц.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории <адрес>, подыскал лиц для вовлечения в организованную им преступную группу и вовлек их в данную организованную группу.

В период не позднее начала 2019 г. в состав организованной и возглавляемой преступной группы ФИО3, путем личных бесед и контактов через мобильную связь вовлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4 и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

- устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении нескольких лет, в период с начала 2019 года по <дата>, в стабильности состава организованной группы, сплоченностью ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, планированием преступной деятельности, выразившимся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий, с целью создания затруднения сотрудникам правоохранительных органов в случае пресечения их преступной деятельности, доказывания причастности этих лиц к совершенным преступлениям;

В ходе осуществления ФИО3 преступной деятельности, им были незаконно закуплены, и при помощи автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иных транспортных средств были перевезены в арендуемый им гараж №, расположенный в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>: 178 пластиковых канистр, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 270,46 рублей за одну канистру, а всего общей стоимостью 48141,88 рублей, 1 пластиковая канистра, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 272,74 рублей, исходя из цен, установленных приказом Минфина России от 11 декабря 2019 № 224н, всего на общую сумму 48 414 рублей 62 копейки, где хранились до момента их изъятия 18.09.2020 сотрудниками правоохранительных органов.

Также в дальнейшем, в указанный период времени, с целью маскировки преступной деятельности, и уменьшения вероятности обнаружения произведенной немаркированной алкогольной продукции, участниками преступной группы в составе ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и неустановленных лиц, было принято решение об использовании в качестве помещений для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, домовладений, принадлежащих ФИО1 и расположенных по адресам: <адрес>. Для перевозки немаркированной алкогольной продукции и спирта, участниками организованной группы был использован автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства.

В период с начала <адрес> осуществлении преступной деятельности, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иными лицами, действовавшим в составе организованной группы, неоднократно осуществлялся сбыт произведенной указанными членами организованной группы немаркированной алкогольной продукции иным лицам, которая неоднократно загружена членами организованной группы ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иными лицами, для перевозки покупателям, в автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства.

Таким образом, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в период с <адрес> незаконно, в нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции, перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, розничной продажи алкогольной продукции, незаконно произвели, закупили, хранили, перевезли и продали в розницу этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующих лицензий в случаях, если такие лицензии обязательны, исходя из цен, установленных приказами №№ 224н, 225н на общую сумму 156632 рубля 53 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, составляет крупный размер.

То есть, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Они же, ФИО3, ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, действуя в составе организованной группы, и с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение:

- пунктов 14, 15 части 1 и части 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации - товарные знаки, знаки обслуживания и наименования места происхождения товаров, являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Интеллектуальная собственность охраняется законом;

- части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ;

- части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации - на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

- статьи 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации - обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;

- части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации- лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак;

- пункта 1 части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

- части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации 2- никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения;

- части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации - товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными,

совершили следующее преступление.

Товарными знаками и их правообладателями являются:

- «Finlandia», зарегистрированный в реестре товарных знаков за №325707, правообладателем является компания «Браун-Форман Финланд Лимитед», адрес: Порккаланкату 24, 00180 Хельсинки, Финляндия. Согласно справке, представленной представителем ООО «ТКМ», расчетная отпускная цена производителя оригинальной Водки «Finlandia» объемом 1 литр составляет 1499 рублей;

- «CHIVAS REGAL», зарегистрированный в реестре товарных знаков за № 58644, объемный товарный знак, зарегистрированный в реестре товарных знаков за № 486233, правообладателем которых является компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед». Согласно справке, представленной представителем ООО «ТКМ», расчетная отпускная цена производителя оригинальной бутылки «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 литра составляет 2799 рублей;

- «Hennessy X.O», зарегистрированные в международном реестре товарных знаков за № 554084, № 1117587, правообладателем является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко». Согласно справке, представленной представителем ООО «ТКМ», расчетная отпускная цена производителя оригинальной бутылки «Hennessy X.O» объемом 0,5 литра составляет 9805 рублей;

- «JACK DANIELS», зарегистрированный в реестре товарных знаков за № 340643, объемный товарный знак, зарегистрированный в реестре товарных знаков за №, правообладателем которых является компания «Джек Дэниел`с Пропертис, Инкорпоратед». Согласно справке, представленной представителем ООО «ТКМ», расчетная отпускная цена производителя оригинальной бутылки «JACK DANIELS» объемом 0,5 литра составляет 1599 рублей;

- «Лезгинка» зарегистрированный в реестре товарных знаков за №177, «Багратион», зарегистрированный в реестре товарных знаков за № 512762, товарный знак для укупорочных средств «Багратион», зарегистрированный в реестре товарных знаков за № 604022, расположенных на продукции Российский коньяк КВ «Лезгинка», правообладателем которых является АО «Кизлярский коньячный завод» (АО «ККЗ»), расчетная отпускная цена производителя оригинального Российский коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра составляет 470 рублей;

- «BELUGA TRANSATLANTIC», зарегистрированный в реестре товарных знаков за №№ 207986, 257988, 302113, 302114, 430307, 435067, 439139, 460694, правообладателем которых является компания ООО «Белуга Брендс». Согласно справке, представленной представителем ООО «Белуга Брендс», расчетная отпускная цена производителя оригинальной Водки «BELUGA TRANSATLANTIC» объемом 0,5 литра составляет 1097 рублей;

ФИО3, не позднее начала <адрес> находясь в г. Таганроге Ростовской области, обладая организаторскими способностями, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в крупном размере и незаконным использованием средств индивидуализации товаров в составе организованной группы, организовал и возглавил созданную им организованную группу лиц.

В период с начала <адрес> ФИО3, действуя в составе организованной группы, выполняя свою роль в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, организовал и контролировал производство, а также незаконный оборот изготовленной и приобретенной немаркированной алкогольной продукции, находясь по адресу: <адрес>. Предоставил участникам организованной группы для производства, хранения и сбыта немаркированной алкогольной продукции помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которое ФИО3 ФИО1 закуплено, завезено и подготовлено для производства оборудование: бочки, дозаторы для подачи жидкостей, станок для запрессовывания бутылочных пробок, а также предоставил для перевозки, личный автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства, подыскал поставщиков готовой немаркированной алкогольной продукции, оборудования, фурнитуры, спирта для производства немаркированной алкогольной продукции –иных лиц, у которых в указанный период, неоднократно, не менее двух раз, с целью последующего сбыта, осуществил их закупку и перевез в помещение по адресу: <адрес>, где в последующем, используя указанные оборудование, сырье и тару, поставленные и приготовленные к работе ФИО3 и ФИО1, они неоднократно осуществляли розлив спиртосодержащих жидкостей из емкостей в пустые стеклянные бутылки, укупоривая их пробками с помощью специальных устройств, с целью придания производимой ими продукции видимости легальности и максимального соответствия оригиналу, наклеивание поставленных и приготовленных ФИО3 и ФИО1 поддельных этикеток и контрэтикеток на каждую из бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, упаковку готовой к сбыту немаркированной алкогольной продукции в картонные ящики, и складирования их в указанном помещении, тем самым, осуществив процесс производства немаркированной алкогольной продукции, а именно: 10 металлических емкостей в виде бочки серебристого цвета, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с надписью «НЕФТЬ ВОДКА», стоимостью 295,4 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 2954 рубля, 17 металлических емкостей в виде бочки белого цвета, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с надписью «НЕФТЬ ВОДКА», стоимостью 301 рубль за одну штуку, а всего общей стоимостью 5117 рублей, 210 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «МОРОША Водка», стоимостью 211 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 44310 рублей, 36 стеклянных бутылок, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «CHIVAS REGAL Aged 12 Years, BLENDED SCOTCH WHISKY», стоимостью 315 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 11340 рублей, 168 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «CAUTION GLASS 0,5 LITER 24 JACK DANIELS OLD TIME OLD №7 BAND», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 38640 рублей, 42 стеклянные бутылки, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Русский Изумруд Водка чистейшая Российская высшего качества объем 1 литр креп. 40% об», стоимостью 430 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 18060 рублей, 7 железных банок красного цвета, емкостью 0,7л. с алкогольной продукцией с этикеткой «BRABUS VODKA 0,7 L/40 %», стоимостью 295,4 рублей за одну банку, а всего общей стоимостью 2067,8 рублей, 10 железных банок белого цвета, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «BRABUS VODKA 0,7 L/40 %», стоимостью 301 рубль за одну банку, а всего общей стоимостью 3010 рублей, 48 стеклянных бутылок, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «MONKEY SHOULDER BLENDED MALT SCOTCH WHISKY 40% vol», стоимостью 315 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 15120 рублей, 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,7 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «MARTEL V S O P MEDAILLON FONDEE EN 1715 70 cl OLD FINE COGNAC 40% vol», стоимостью 315 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 7560 рублей, 48 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Лезгинка Федеральное государственное унитарное предприятие Кизлярский Коньячный завод алк. 40 % об произведено в России», стоимостью 504 рубля за одну бутылку, а всего общей стоимостью 24192 рубля, 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Старый Кенигсберг Коньяк четырехлетний БУТ № 011108 0,5 л. алк. 40% об.», стоимостью 215 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2580 рублей, 21 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Княжна Тома»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 4830 рублей, 58 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «ВОДКА ГЛУХАРЬ 40% ПРОТОС 0,5 л.», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 13340 рублей, 10 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «HARMFUL IMPURITIES ZERO BLACK UNIQUE VODKA 40 %ALC/VOL 0,5 LITER», стоимостью 215 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2150 рублей, 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «С Серебром Водка крепость 40% объем 0,5 л.», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2760 рублей, 45 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Cognac Hennessy XO», стоимостью 215 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 9675 рублей, 12 стеклянных бутылок, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «ЦАРСКАЯ ВОЛЯ Classic Style крепость 40% объем 1,0 л», стоимостью 460 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5520 рублей, 198 пластиковых канистр, емкостью 10 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 540,36 рублей за одну канистру, а всего общей стоимостью 106991,28 рубль, исходя из цен, установленных приказами Минфина России от <дата> №н и 225н, всего на общую сумму 320 217 рублей 08 копеек, которую участники организованной группы хранили по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта, до момента их изъятия <дата> сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе осуществления ФИО3 преступной деятельности, им были незаконно закуплены, и при помощи автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иных транспортных средств были перевезены в арендуемый им гараж № 856, расположенный в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>: 179 пластиковых канистр, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 270,46 рублей за одну канистру, а всего общей стоимостью 48412,34 рублей, 1 пластиковая канистра, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 272,74 рублей, исходя из цен, установленных приказом Минфина России от 11 декабря 2019 № 224н, всего на общую сумму 48 685 рублей 08 копеек, где хранились до момента их изъятия 18.09.2020 сотрудниками правоохранительных органов.

Также в дальнейшем, в указанный период времени, с целью маскировки преступной деятельности, и уменьшения вероятности обнаружения произведенной немаркированной алкогольной продукции, участниками преступной группы в составе ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иных лиц, было принято решение об использовании в качестве помещений для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, домовладений, принадлежащих ФИО1 и расположенных по адресам: <адрес> Для чего участниками организованной группы был использован автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства.

После чего участниками организованной группы в составе ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иных лиц, по адресу: <адрес>, была закуплено, завезено и подготовлено для производства немаркированной алкогольной продукции оборудование: 19000 пустых стеклянных бутылок, линия для розлива алкогольной продукции, две емкости объемом по 1000 л. каждая, шланги, насос и фильтр, после чего с помощью указанного оборудования и различной фурнитуры, с целью последующего сбыта, была неоднократно изготовлена немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками. А именно, используя указанные оборудование, сырье и тару, поставленные и приготовленные к работе ФИО3 и ФИО1, они неоднократно осуществляли розлив спиртосодержащих жидкостей из емкостей в пустые стеклянные бутылки, укупоривая их пробками с помощью специальных устройств, с целью придания производимой ими продукции видимости легальности и максимального соответствия оригиналу, наклеивание поставленных и приготовленных ФИО3 и ФИО1 поддельных этикеток и контрэтикеток на каждую из бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, упаковку готовой к сбыту немаркированной алкогольной продукции в картонные ящики, тем самым, осуществив процесс производства немаркированной алкогольной продукции, которую в последующем перевезли на автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, с целью ее дальнейшего сбыта. После чего в результате проводимых <дата> сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий указанная продукция была изъята по вышеуказанному адресу, а именно: 75 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская элита»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 17250 рублей, 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «С Серебром Водка крепость 40% объем 0,5 л.», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5520 рублей, 11 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Княжна Тома»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2530 рублей, 40 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Казенка»», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 9200 рублей, 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Белуга Трансатлантик», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 5520 рублей, 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Хортица Платинум», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 4600 рублей, 11 стеклянных бутылок, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Absolut», стоимостью 438 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 4818 рублей, 2 стеклянные бутылки, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Finlandia», стоимостью 460 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 920 рублей, 120 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Талка», стоимостью 230 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 27600 рублей, 90 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Cognac Hennessy XO», стоимостью 219 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 19710 рублей, 11 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Старый Кенигсберг Коньяк четырехлетний БУТ № 011108 0,5 л. алк. 40% об.», стоимостью 219 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 2409 рублей, 9 стеклянных бутылок, емкостью 1 л. с алкогольной продукцией с этикеткой «Jim Beam», стоимостью 438 рублей за одну бутылку, а всего общей стоимостью 3942 рубля, 1 пластиковая канистра, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 114 рублей, 1 пластиковая канистра, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 272,74 рубля, 1 пластиковая канистра, емкостью 5 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 269,89 рублей, 1 пластиковая канистра, емкостью 10 л. с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», стоимостью 570 рублей, исходя из цен, установленных приказов Минфина России от 11 декабря 2019 № 224н и 225н, всего на общую сумму 105 245 рублей 63 копейки, которую участники организованной группы хранили по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта, до момента ее изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В период с начала 2019 года по <дата> при осуществлении преступной деятельности, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иными лицами, действовавшим в составе организованной группы, неоднократно осуществлялся сбыт произведенной указанными членами организованной группы немаркированной алкогольной продукции иным лицам, которая неоднократно загружена членами организованной группы ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иными лицами, для перевозки покупателям, в автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и иные транспортные средства.

Согласно ответам, предоставленным представителями правообладателей, этикетки и контрэтикетки на вышеуказанных изъятых бутылках с алкогольными напитками водка «BELUGA TRANSATLANTIC», водка «Finlandia», коньяк «Лезгинка», коньяк «Xennesy X.O», виски «CHIVAS REGAL», виски «JACK DANIELS»» не соответствуют образцам оригинальных этикеток и контрэтикеток, предоставленных правообладателями.

Таким образом, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в период с <адрес> незаконно, нарушая законодательно установленные правила использования средств индивидуализации товаров, осознавая, что своими действиями причинят ущерб правообладателям товарных знаков, и желая его наступления, ввели в гражданский оборот указанную контрафактную немаркированную алкогольную продукцию и неоднократно незаконно использовали на этикетках чужие товарные знаки «BELUGA TRANSATLANTIC», «Finlandia», «Лезгинка», «Xennesy X.O», «CHIVAS REGAL», «JACK DANIELS», правообладателями которых являются компании «Браун-Форман Финланд Лимитед», «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», «Джек Дэниел`с Пропертис, Инкорпоратед», АО «Кизлярский коньячный завод» (АО «ККЗ»), ООО «Белуга Брендс», сходные до степени смешения с оригинальными, размещенными правообладателями на оригинальной продукции: коньяке «Hennessy X.O», стоимостью 9805 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, водке «Finlandia», стоимостью 1499 рублей за одну бутылку объемом 1 л. с алкогольной продукцией, виски «CHIVAS REGAL», стоимостью 2799 рублей за одну бутылку объемом 0,7 л. с алкогольной продукцией, виски «JACK DANIELS», стоимостью 1599 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л с алкогольной продукцией, коньяке «Лезгинка», стоимостью 470 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л с алкогольной продукцией, водке «BELUGA TRANSATLANTIC», стоимостью 1097 рублей за одну бутылку объемом 0,5 л с алкогольной продукцией.

В результате совершения преступления, заключающегося в неоднократном незаконном использовании чужих товарных знаков, при производстве, приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта и розничной продажи указанной контрафактной немаркированной алкогольной продукции, ФИО3, действовавший в составе организованной группы с ФИО1, ФИО4, ФИО2, а также иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с начала <адрес> причинили своими действиями правообладателям: компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» ущерб на сумму 2998 рублей, компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» ущерб на сумму 100764 рубля, компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ущерб на сумму 1323675 рублей, компании «Джек Дэниел`с Пропертис, Инкорпоратед» ущерб на сумму 268632 рубля, АО «Кизлярский коньячный завод» (АО «ККЗ») ущерб на сумму 22560 рублей, ООО «Белуга Брендс» ущерб на сумму 26328 рублей, а всего на общую сумму 1 744 957 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ составляет крупный ущерб.

То есть, совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.180 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину не признал, отказался выразить свое отношение к предъявленному обвинению, в период судебного разбирательства скончался <дата>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО29 вину признал, показал, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он был знаком с ФИО3, который в 2019 году при встрече с ним в г. Таганроге, сообщил, что он обладает необходимыми познаниями в области изготовления, приобретения и доставки немаркированной алкогольной продукции из других регионов в Таганрог с целью дальнейшей реализации данной продукции неопределенному кругу лиц. В связи с тем, что Майсак необходимо было приобретать и доставлять алкогольную продукцию, а также необходимо производить алкогольную продукцию, вести ее учет и реализацию гражданам, и ввиду большого объема, и его состояния здоровья, самостоятельно это сделать затруднительно, он предложил ему оказывать содействие и помощь в доставке и реализации немаркированной алкогольной продукции. В период не позднее 2019 года по сентябрь 2020 года он начал оказывать содействие ФИО3 в реализации его планов. Для осуществления разработанного плана ФИО3, как опытный инициатор всей операции заранее осуществил необходимые приготовления, о чем от него мне стало известно, а именно: подобрал гаражный бокс для хранения и изготовления немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта, расположенный в ГСК № <адрес>; помещение, расположенное по <адрес>; произвел все необходимые действия по доставке и реализации контрафактной алкогольной продукции – имел в пользовании личный автомобиль марки «<данные изъяты>», фургон, белого цвета., использовал свои связи и знакомства для сбыта и реализации указанной продукции гражданам <адрес> и ближайших населенных пунктов <адрес>, вел учет поступившей и реализованной продукции, а также учет денежных средств. Тем самым под руководством ФИО3 он совершал действия, направленные на получение, реализацию и функционирование на территории <адрес> и близких районах доставку немаркированной алкогольной продукции без соответствующих документов, а в дальнейшем и продажу различных видов немаркированной алкогольной продукции, в том числе и спирт в различных емкостях. В силу своего состояния здоровья и имеющихся у него заболеваний, он был вынужден обратиться за помощью к своему родному сыну – ФИО2, которого просил забирать и доставлять немаркированную алкогольную продукцию и спирт, принадлежащие ФИО3 клиентам. И действительно, по моим просьбам и по просьбам ФИО3, ФИО2 совершал действия по заказам, разгрузке и поставке клиентам названной продукции. В дальнейшем, когда он познакомил сына с ФИО3, ему стало известно, что ФИО2 привлекался самим ФИО3 и для изготовления немаркированной алкогольной продукции, однако это было лишь несколько раз.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, показал, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он был знаком с ФИО3, с ним его познакомил отец - ФИО1 ФИО29 в 2019 году, который попросил меня ему помочь, по мере необходимости, в приобретении и доставки немаркированной алкогольной продукции, принадлежащей ФИО3 с целью дальнейшей реализации данной продукции неопределенному кругу лиц. Под руководством ФИО3, отец - ФИО1 ФИО29, совершал, противоправные и незаконные действия, направленные на получение, реализацию и функционирование на территории <адрес> и близких районах доставку немаркированной алкогольной продукции без соответствующих документов, а в дальнейшем и продажу различных видов немаркированной алкогольной продукции, в том числе и спирт в различных емкостях. По просьбам отца и ФИО3, он неоднократно осуществлял получение, разгрузку и доставку немаркированной алкогольной продукции, принадлежащей ФИО3, также он привлекался ФИО3 для изготовления немаркированной алкогольной продукции, однако это было лишь несколько раз. Кроме того, он заказывал у ФИО3 немаркированную алкогольную продукцию для реализации неопределённому кругу лиц. Немаркированная алкогольная продукция и спирт, хранились и по адресу: <адрес>, где и была дальнейшем изъята сотрудниками ФСБ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал, показал, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия он давал показания, которые поддерживает, хочет добавить, что помогал ФИО3 в его противоправной деятельности не систематически, а по мере просьб самого ФИО3

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ:

- показаниями ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 7 л.д. 7-11), из которых следует, что <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.19 л.д.124-128), из которых следует, что с <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.19 л.д.129-132), из которых следует, что <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которого <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО38, который показал, что <данные изъяты>

- показаниями свидетелей, данными в судебном заседании и на предварительном следствии: Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10 (т.7 л.д. 170-173), ФИО84 (т.8 л.д. 33-38), Свидетель №17, Свидетель №18 (т.8 л.д. 110-116), Свидетель №19 (т.8 л.д. 118-120), Свидетель №22 (т.8 л.д. 155-159), Свидетель №23 (т.8 л.д. 161-163), Свидетель №25, Свидетель №26 (т.9 л.д. 40-43), Свидетель №27, Свидетель №30, Свидетель №34, Свидетель №35, из которых следует, что <данные изъяты>;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого <дата> в период времени с 14 часов 15 минут по 16 часов 45 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…», домовладения по адресу: <адрес>. В ходе проведения обследования обнаружены: Картонные коробки с надписью «Мароша» в количестве 14 коробок, в которых находится по 15 бутылок с жидкостью внутри; Картонные коробки с надписью «Чивас» в количестве 3 коробок, в которых находится по 12 бутылок с жидкостью внутри; Картонные коробки содержащие 32 металлические емкости с жидкостью внутри; Картонные коробки с надисью «Джек Дениелс» в количестве 7 коробок, в которых находится по 24 бутылки с жидкостью внутри; Картонные коробки с надисью «Русский изумруд» в количестве 7 коробок, в которых находится по 6 бутылок с жидкостью внутри; Картонные коробки с надисью «Brabus», в которых находится по 22 меатллические емкости с жидкостью; Картонные коробки с надисью «Манки» в количестве 4 коробок, в которых находится по 12 бутылок с жидкостью внутри; Картонные коробки с надисью «Мартелл» в количестве 2 коробок, в которых находится по 12 бутылок с жидкостью внутри; Картонные коробки с надписью «Лезгинка» в количестве 4 коробок, в которых находится по 12 бутылок с жидкостью внутри; Картонная коробка с надписью «Старый Кениксберг» с бутылками с жидкостью в количестве 12 штук; Картонные коробки в количестве 3 ящиков с нахожящимися внутри полиэтиленовыми пакетами с надписями «Мерседес», «Тойота», «БМВ»; Картонные коробки в количестве двух штук с находящимися внутри крышками водочными; Полиэтиленовый мешок с находящимися внутри водочными крышками; 198 пластиковых канистр объемом 10 литров с этикеткой содержащей надпись «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», с жидкостью внутри; Картонные коробки с надписью «VODA», в которых находятся 24 бутылки с жидкостью; Картонные коробки с надписью «ГЛ», в которых находятся 60 бутылки с жидкостью; Картонная коробка с находящимися внутри 12 бутылками с жидкостью; Картонная коробка с надписью «С серебром» с находящимися внутри 12 бутылками с жидкостью; Картонная коробка с надписью «Старый Кениксберг» с 12 бутылками с жидкостью; Картонные коробки с надписью «Hennesy» с 45 бутылками с жидкостью; Картонная коробка с надписью «Царская» с 12 бутылками с жидкостью; Картонные коробки в количестве 4 коробок, с находящимися внутри водчными крышками дозаторами; Картонные коробки в количестве 3 коробок, с находящимися внутри водочными крышками дозаторами; Картонная коробка с пластковыми колпочками; Картонная коробка с коньячными пробками серого цвета; Картонные коробки в количестве 12 коробок, с коньчными пробками черного цвета; Картонные коробки в количестве 6 коробок, с коньчными пробками белого цвета; Картонные коробки в количестве 2 штук, с пластиковыми крышками коричневого цвета; Картонные коробки в количестве 29 коробок, с водочными пробками; Картонные коробки в количестве 13 коробок, с пластиковыми этикетками на крышку бутылки с различными наименованиями; Картонные коробки в количестве 13 коробок, с пустыми стелклянными бутылками различного объема; Картонная коробка с находящимися внутри стеклянными бутылками в количестве 10 бутылок, содержащими жидкость; Картонная коробка с находящимися внутри бутылками: 1 содеражащая жидкость, 7 путсых бутылок; Картонная коробка с находящимися внутри бутылками: 2 содержащими жидкость, 4 пустыми бутылками; Картонная коробка с находящимися внутри 6 бутылками содержащими жидкость, а также 2 пустыми бутылками; Картонная коробка с находящимися в ней рулонами самоклеящейся этикетки различных наименований, а также зип-пакет с монетами серебрянного цвета; Коробка с находящимися в ней пластиковыми емкостями с надписью «Виски – ароматизатор»; Палстковая бочка синего цвета емкостью 100 литров с находящейся внутри жидкостью, с имеющимся около дна бочки приспособлением в виде мателлического крана с кустарно присоедениенным прозрачным шлангом, на конце которого располагается пластиковый дозатор для подачи жидкости; Металлическая конструкция напоминающая станок для запрессовывания пробок на бутылки (т.1 л.д. 86-90);

- письмом МГУ Росалкогольрегулирование от <дата> № у3-21180/11-09, согласно которого согласно нормам приказа Министретсва финансов Российской Федерации от <дата> №н «Об устанволении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой <дата> в ходе совместных мероприятий, в случае ее реализации в качестве алкогольной продукции, разлитой в потребительскую тару и в качестве этилового спирта, высчитывалась бы следующим образом:

- <адрес> - Стоимость этилового сирта внутри ПЭТ бутылки, в общем количестве 1 бутылка, емкостью 5,0 литров оставляла бы не менее 272,74 рублей. - Стоимость этилового спирта внутри ПЭТ бутылки без маркировки, в общем количесте 176 бутылок, емостою 5,0 литров каждая, составляла бы 270,46 рублей за еденицу, общая стоимость составляла был не менее 47601,84 рублей.

- <адрес>: - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «Zero Black», в общем количестве 10 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 215 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 2150 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «Русский изумруд», в общем количестве 40 бутылок емкостью 1,0 литра каждая, составляла бы 430 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 17200 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «С серебром премиум», в общем количестве 10 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 2300 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «Княжна Тома», в общем количестве 21 бутылка емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 4830 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «Царская воля», в общем количестве 10 бутылок емкостью 1,0 литра каждая, составляла бы 460 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 4600 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «Глухарь», в общем количестве 58 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 13340 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, оклеенных этикетками с надписью водка «Мороша» в общем количестве 208 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 211 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 43888 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри ж/б банки красного цвета, с надписью водка«Брабус», в общем количестве 7 шт. емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 295,4 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 2068,8 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри ж/б банки белого цвета, с надписью водка «Брабус», в общем количестве 10 шт. емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 301 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 3010 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри ж/б банки серебристого цвета, с надписью водка «Нефть», в общем количестве 10 шт. емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 295,4 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 2954 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри ж/б банки белого цвета, с надписью водка «Нефть», в общем количестве 17 шт. емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 301 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 5117 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью коньяк «ФИО5 О.П», в общем количестве 22 бутылки емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 315 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 6930 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью коньяк «Лезгинка», в общем количестве 46 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 504 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 23184 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью коньяк «Хенесси ХО», в общем количестве 43 бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 215 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 9245 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью коньяк «Старый Кенигсберг», в общем количестве 10 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 215 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 2150 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью виски «Джек Дэниэло», в общем количестве 129 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 29670 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью виски «Monkey Shoulder», в общем количестве 46 бутылок, емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 315 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 14490 рублей. - Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью «Чивас ригал 12 лет» в общем количестве 10 бутылок, емкостью 0,7 литра каждая, составляла бы 315 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 3150 рублей. - Стоимость спиртосодержащей жидкости внутри ПЭТ канистры, в общем количестве 197 шт, емкостью 10,0 литров каждая, составляла бы 540,36 рублей за единицу, стоимость составляла бы не менее 106450,92 рублей;

- <адрес>: Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Царская элита», в общем количестве 70 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 16100 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «С серебром Премиум», в общем количестве 20 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 4600 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Княжна Тома», в общем количестве 7 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 1610 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Казенка» в общем количестве 36 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 8280 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Белуга Трансатлантик», в общем количестве 20 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 4600 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Хортица платинум», в общем количестве 16 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 3680 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка (Родник Сибири), в общем количестве 16 бутылок, емкостью 0,5 лигра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 3680 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Absolut standart», в общем количестве 9 бутылок, емкостью 1,0 литра каждая, составляла бы 438 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 3940 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Финляндия», в общем количестве 2 бутылок, емкостью 1,0 литра каждая, составляла бы 460 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 920 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью водка «Талка», в общем количестве 116 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 230 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 26680 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью коньяк «Хеннесси Икс.О», в общем количестве 86 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 219 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 18834 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью коньяк «Старый Кенигсберг», в общем количестве 7 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, составляла бы 219 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 1533 рублей. Стоимость алкогольной продукции внутри бутылок, с надписью бурбон «Джим Бим», в общем количестве 7 бутылок, емкостью 1,0 литра каждая, составляла бы 438 рублей за единицу, общая стоимость составляла бы не менее 3066 рублей. Стоимость спиртосодержащей жидкости коричневого цвета внутри ПЭТ бутылки с этикеткой синего цвета, емкостью 5,0 литра, составляла бы не менее 114 рублей. Стоимость спиртосодержащей прозрачной жидкости внутри ПЭТ бутылки с этикеткой синего цвета, емкостью 5,0 литра, составляла бы не менее 272,74 рублей. Стоимость спиртосодержащей прозрачной жидкости внутри ПЭТ бутылки без этикетки, емкостью 5,0 литра, составляла бы не менее 269,89 рублей. Стоимость этилового спирта внутри ПЭТ канистры с этикеткой белого цвета, емкостью 10,0 литра, составляла бы не менее 570 рублей (т.2 л.д. 2-11);

- протоколом поведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого было обследовано помещение склада № АО «<данные изъяты>» ОСП ФИО6 2», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования в помещении склада обнаружена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д. 188-195);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, проведенного в отношении ФИО3, согласно которого проводилось ОРМ «Наблюдение» за ФИО3, в ходе которого зафиксированы: <дата> - факты использования им автомобиля <данные изъяты> белого цвета регистрационный знак <данные изъяты>, посещение: <адрес>, гаражного кооператива ГСК №, расположенного в районе <адрес>, закрытой территории, по адресу <адрес>, расположенному возле <адрес> «А», по <адрес> в <адрес> перевозка 6 картонных коробок, коричневого цвета, размером 50*50*25 см. с надписью «Хэнеси», встреча с ФИО1, <дата> до 22 час. 00 мин.; «21» июля 2020 года – посещение <адрес>, гаражного кооператива ГСК №, закрытой территории, по адресу <адрес> «Ж», использование автомобиля <данные изъяты> встреча с ФИО2, перевозка 4 картонных коробок белого цвета размером 50*40*40; «27» июля 2020 года до 22 час. 00 мин. «27» июля 2020 года - использование автомобиля <данные изъяты>, посещение <адрес>, закрытой территории, по адресу <адрес> «Ж» (т.2 л.д. 199-203);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, клад № и №, была осмотрена алкогольная продукция и иные предметы, изъятые <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресам: <адрес>, ГСУ №, гараж № (т.4 л.д. 10-22, 23-117);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого был осмотрен диск №, содержащий файлы прослушивания телефонных переговоров ФИО3, ФИО1 О., предоставленного УФСБ России по <адрес>, на котором находятся аудиофайлы, содержащие записи переговоров между ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и другими лицами, подтверждающие осуществление преступной деятельности ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 (т.5 л.д. 1-265);

- протоколом обыска от <дата>, согласно которого был проведен обыск в жилище ФИО4, по адресу: <адрес> В ходе обыска были изъяты три десятилитровые канистры с надписью «Этиловый спирт раствор для наружного применени и приготовления лекарственных форм» с прозрачной жидкостью; одна пятилитровая бутылка с красной крышкой с жидксотью коричневого цвет; пять пробок; картонная коробка с надписью «Царская», в которой находятся: одна стеклянная бутылка с надписью «Хортиця», семь стеклянных бутылок с надписью «Царская», две стелклянные бутылки с надписью «Jameson»; мобильный телефон «Samsung» (т. 6 л.д. 82-86), протоколом их осмотра от <дата> (т.8 л.д. 64-74, 75-77);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в были осмотрены предметы изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО4 по адресу: <адрес>, солгасно которого были осмотрены три канистры с этиловым спиртом по 10 литров каждая, 1 ПЭТ бутылка объемом 5 литров с жидкостью коричневого цвета, картанная коробка с надписью «Царская» с пустыми бутылками, а также изъятые <дата> в ходе обыска у ФИО3 по адресу: <адрес>, коробка в которой находятся 1 ПЭТ бутылка с этиловым спиртом объемом 5 литров, 2 пластиковых банки с ароматизатором «Виски», 6 пластиковых банок с карамельным колером, 3 полимерных пакета с металлическими монетами, пакет с этикетками (т.13 л.д. 169-173, 174-181);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого в МРУ «Росалкогольрегулирование» по Южному Федеральному округу, по адресу: <адрес> были изъяты: дело об административном правонарушении № от <дата>, дело об административном правонарушении № от <дата>; дело об административном правонарушении № от <дата>; дело об административном правонарушении № от <дата> (т.4 л.д. 137-140);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого дело об адмниистративном правонарушении № от <дата> по факту производства и оборота алкогольной продукции с нарушением установленного порядка маркировки по адресу: <адрес> по ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ в одном томе в прошитом пронумерованном виде на 152 листах, изъятое <дата> в ходе выемки в МРУ Росалкогольрегелирования по ЮФУ, по адресу: <адрес>т.7 л.д. 97-98,99-100);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого дело об адмниистративно правонарушении № от <дата> по факту производства и оборота алкогольной продукции с нарушением установленного порядка маркировки по адресу: <адрес> ГСК №, гараж 856 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в одном томе в прошитом пронумерованном виде на 41 листе, изъятое <дата> в ходе выемки в МРУ Росалкогольрегелирования по ЮФУ, по адресу: <адрес> (т.7 л.д. 102-103, 104);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого <дата> возле здания расположенного по адресу: <адрес> был изъят автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.7 л.д. 85-86, 87-88);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого <дата> возле здания расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.7 л.д. 89-90, 91-92);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого <дата> возле здания расположенного по адресу: <адрес> были изъяты накладные (экспедиторские расписки в количестве 34 штук (т.12 л.д. 5-7);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого <дата> в кабинете № ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, осмотрены накладные (экспедиторские расписки) в количестве 34 штук, согласно которых отправителем является ФИО39, а получателем ФИО4 (т.12 л.д. 8-9, 10)

- заключением эксперта №7/279 от 10.06.2021, согласно которого жидкость представленная на экспертизу в 1 (одной) 10,0-литровой полимерной канистре с этикеткой: «ООО «Константа-фарм М» …Этиловый спирт раствор для наружного пременения и приготовления лекарственных форм 95% н до: 082026…» (объект №1) является спиртом этиловым, крепостью: 95,3% объемных, который по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п. 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (минимальный показатель объемной доли этилового спирта по ГОСТ 5962-2013 должен составлять не менее 96,0% объемных). Жидкость, представленная на эксертизу в 1 (одной) 5,0-литровой пластмассовой бутылке с этикеткой: «… ОАО «Флора Кавказа» Этиловый спирт 95%..» (объект №2), является спиртом этиловым, крепостью 95,7% объемных, который по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п. 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (минимальный показатель объемной доли этилового спирта по ГОСТ 5962-2013 должен составлять не менее 96,0% объемных). Представленные на исследование жидкости (объекты №1 и №2) содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат) и этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловыый спирт (2-пропанол)), в концентрациях не превышающих допустимую норму для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья по п. 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 (т.10 л.д. 11-14);

- закючением эксперта №7/276 от 16.06.2021, согласно которого жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «Джек Дэниел’с Теннесси виски.. .» (бутылки №№1-2) и в 2 (двух) 0,7-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «...Виски шотландский солодовый купажированный «Манки Шолдер».. .» (бутылки №№3-4), представляют собой коричневые спиртосодержащие жидкости крепостью по 36,3% объемных каждая, которые не соответствуют реквизитам контрэтикеток по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)). Жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 0,7-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «... ЧИВАС РИГАЛ 12 ЛЕТ КЛАССИЧЕСКИЙ КУПАЖИРОВАННЫЙ ШОТЛАНДСКИЙ ВИСКИ 12-ЛЕТНЕЙ ВЫДЕРЖКИ...» (бутылки №№5-6), представляют собой темно-коричневые спиртосодержащие жидкости крепостью по 37,2% объемных каждая, которые не соответствуют реквизитам контрэтикеток по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) (т. 10 л.д. 23-26);

- заключением эксперта №7/277 от 17.06.2021, согласно которого 1,2,3. Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «...ЛЕЗГИНКА РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ»...» и контрэтикетками «...Российский коньяк выдержанный «КВ» «ЛЕЗГИНКА»...» (бутылки №№1,2), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости Крепостью 37,3% объемных (бутылки №№1,2), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия». Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «...СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ КОНЬЯК четырехлетний...» и контрэтикетками «КОНЬЯК ЧЕТЫРЁХЛЕТНИЙ...» (бутылки №№3,4), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,1% объемных (бутылки №№3,4), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732- 2014 «Коньяк. Общие технические условия». Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «...COGNAC Hennessy...» и контрэтикетками «Коньяк Хеннесси Икс О...» (бутылки №№5,6), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,2% объемных (бутылки №№5,6), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия». Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,7-литровых стеклянных бутылках с этикетками «...MARTELL V*S*O*P MEDAILLON...» и контрэтикетками «Cognac MARTELL V*S*O*P. Коньяк ФИО5 О.П...» (бутылки №№7,8), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37,1% объемных (бутылки №№7,8), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия». В представленных на экспертизу жидкостях из бутылок №№ 1-8 отсутствуют танины и фурфурол, что свидетельствует о том, что данная продукция изготовлена не на основе коньячного спирта, не выдерживалась в контакте с древесиной дуба и к коньякам не относится (т. 10 л.д. 33-36);

- заключением эксперта №7/278 от 18.06.2021, согласно которого жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,0-литровой полимерной бутылке без этикеток (бутылка №1), представляет собой спиртосодержащую жидкость желто-коричневого цвета, крепостью 37,8% объемных. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки №1, содержит в своем составе следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2- пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также ароматический альдегид - бензальдегид. Концентрации указанных микропримесей приведены в таблице № 1 и на хроматограмме. Жидкость, представленная на экспертизу в одной 5,0-литровой полимерной бутылке без этикеток (бутылка №2), представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость, крепостью 95,1% объемных. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки №2, содержит в своем составе следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол) (т.10 л.д. 43-46);

- заключением эксперта №7/280 от 10.06.2021, согласно которого жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «МОРОША НА МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ КАРЕЛИИ» (бутылки №№1-2), не являются водками, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,2% объемных, которые по органолептическому (внешний вид — содержат посторонние включения) и по физико-химическому (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№1-2 содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), в концентрации, превышающей допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификванного «Альфа» по 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, однако максимально допустимая концетрация метилового спирта для водок и водок особых составляет, не более 0,03% по п. 5.1.3. ГОСТ 12712-2013. Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№1-2 содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); изопропиловый спирт (2-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок из спирта этилового ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками «Водка «СКАНДИНАВИЯ ЛАЙМ» (бутылки №№3-4), не являются водками, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,2% объемных, которые по органолептическому (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому (объемная доля этилового спирта (крепость)) показателям не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№3-4 содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Жидкости, представленные на экспертизу в четырех 0,7-литровых жестяных бочонках с надписями «Водка «НЕФТЬ» (бутылки №№5-8), представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,6% объемных. Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№5-8 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол) (т.10 л.д. 55-59);

- заключением эксперта №7/281 от 10.06.2021, согласно которого жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках черного цвета с этикетками водки «ZERO ноль вредных примесей» (бутылки №№1-2), не являются водками, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,4% объемных, которые по органолептическому (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому (объемная доля этилового спирта (крепость)) показателям не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№ 1-2 содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок из спирта этиловсЛ ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутыл-ках с контрэтикетками «Водка «Княжна Тома» (бутылки №№3-4), не являются водками, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,6% объемных, кото¬рые по органолептическому (внешний вид - содержат посторонние включения) и по фи-зико-химическому (объемная доля этилового спирта (крепость)) показателям не соответ-ствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№3-4 содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не не превышающей допустимую норму для водок из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,7-литровых жестяных бочонках с надписями «Водка «BRABUS» (бутылки №№5-6), не являются водками, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,9% объемных, которые по органолептическому (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому (объемная доля этилового спирта (крепость)) показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№5-6 содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры — метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции. Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,7-литровых жестяных бочонках с надписями «Водка «BRABUS» (бутылки №№7-8), не являются водками, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,8% объемных, которые по органолептическому (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико- химическому (объемная доля этилового спирта (крепость)) показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№7-8 содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры — метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 устанавливающему требования к качеству продукции (т. 10 л.д. 70-74);

- заключением эксперта №7/282 от 16.06.2021, согласно которого жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «Водка «С Серебром премиум».. .» (бутылки №№1-2) и в 2 (двух) 1,0-литровых стеклянных бутылках с надписями «VODKA ЦАРСКАЯ ВОЛЯ.. .» (бутылки №№3-4), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 37,9%; 37,9%; 38,0% 38,0% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 1,0-литровых стеклянных бутылках с этикетками с надписями «... РУССКИЙ ИЗУМРУД ВОДКА ПРЕМИУМ.. .» (бутылки №№5-6), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью по 36,3% объемных каждая, которые по органолептическому показателю (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости из бутылок №№1-6 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)) в концентрации, не превышающей установленные требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 0,5-литровых стеклянных бутылках с контрэтикетками с надписями «Водка «МОРОША НА МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ КАРЕЛИИ УРОВЕНЬ МЯГКОСТИ №1».. .» (бутылки №№7-8), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью по 37,2% объемных каждая, которые по органолептическому показателю (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости из бутылок №№7-8 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)) в концентрации, не превышающей установленные требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Кроме того, данные жидкости содержат в своем составе токсичную микропримесь метиловый спирт (метанол) в концентрации, превышающей установленные требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, однако объемная доля метилового спирта не превышает максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (т. 10 л.д. 85-90);

- заключением эксперта №7/383 от 11.08.2021, согласно которого жикость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой водки «Хортиця»/ «Платинум» (бутылка №1), не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,9% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на экспертизу жидкость из бутылки №1 содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)) в концентрации, не превышающей установленные требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Кроме того, данная жидкость содержит в своем составе токсичную микропримесь метиловый спирт (метанол) в концентрации, превышающей установленные требования качества продук¬ции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, однако объемная доля метилового спирта не превышает максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. Жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутыл¬ке с этикеткой и контрэтикеткой водки «Царская» (бутылка №2), не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,7% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид - содержит посторонние включения) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на экспертизу жидкость из бутылки №2 содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол); метиловый спирт (метанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», устанавливающему требования качества продукции. Жидкости, представленные на экспертизу в шести 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками водки «Царская Элита» (бутылки №№3-8), не являются водкой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,7% объемных, которые по органолептическому показателю (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№3-8 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превывышающей установленные нормы качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (т.10 л.д. 180-184);

- заключением эксперта №2/27 от 25.05.2022, согласно которого в представленном на исследование файле «000028Cl.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ7), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением жидкости в бутылках и банках ящиками». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «34CE2AA9.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту СТ11), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «заготовкой и последующей передачи за денежные средства» предметов, обозначенных в тексте как «Беленькая» и «Машинки». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «44C85F01.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ12). идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «подготовкой» предмета для «Анатолия», обозначенного в тексте как «Хеннесси», в количестве «2 ящика» к определенному времени. Также в СТ12 идет речь о наличии некоторой совместной деятельности с неустановленными третьими лицами, касающейся «водки», «алкогольного напитка. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «50DF52E8.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ 14), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с [приобретением] «алкогольных напитков» разной стоимости («хорошая», «дешевая») определенного количества («два ящика», «три ящика»). Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «89E43DEA.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ18), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «доставкой» определенного количества «алкогольных напитков». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «648417E2.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ42), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «доставкой» «литровых» предметов «коробками» и предметов, обозначенных как «Хеннесси». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «A18E5A46.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ50), выявлены признаки маскировки основного предмета речи, обладающего формальными признаками мужского рода, и конкретными характеристиками: является «жидкостью, не имеющей цвета», имеющей определенную «стоимость» для «приобретения» конкретных «объемов жидкости» в определенного вида «сосудах». В представленном на исследование файле «E421476F.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ68), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «выполнением заказа на предметы в ящиках («Нефть»)». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «EBDB7A37.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ71), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «доставкой» предмета, обозначенного в тексте как «три», «осталось что-нибудь». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «FF9D665C.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ77),, идет речь об усуществленнии коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением, доставкой», определенного количестве «ящиков» предметов, обозначенных как «Хортица», «литровые». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «84C4371B.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ 17), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с осуществлением «ФИО3.» профессиональной деятельности в сфере «приобретения, покупки» предметов, обозначенных в тексте также как «Брабус», «Нефть» и другие. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленном на исследование файле «C89A5D92.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СТ58), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением» по определенной цене предметов, обозначенных как «Хеннесси», «Версаче», «5 литровая», в том числе неустановленными третьими лицами. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «9EDE4547.wav», «A1CF5669.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту СОТ1), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельной, связанной с «приобретением, выполнением» определенного количества («ящиков») предметов, обозначенных в текстах как «Мартель», «Реми Маартин», «Курвазье». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «9FCF4B2A.wav», «FD9614CD.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ2), идет речь об осуществлении коммуникантами, а также третьими лицами, совместной деятельности, связанной с «приобретением алкогольных напитков и спирта», «организация и сбор» которых входит в сферу деятельности «ФИО3.». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «13F15BE7.wav», «18B55549.wav», «157BD813.wav», «699E2C2F.wav», «AB11774E.wav», «C5684F24.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТЗ), идет речь об осуществлении коммуникантами совместной деятельности, связанной с «изготовлением, наливанием, смешиванием» «алкогольных напитков», предметов, обозначенных как «Хеннесси», «Белуга», «Кенигсберг», «Царская воля», «Нефть», «дешевая», «Версаче» и т.д., а также сопряженной с последующим «приобретением» данных предметов третьими лицами. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «25DB3BlB.wav», «56C22E35.wav», «492C787C.wav», «3932657E.wav», «F90B9507.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ4), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением и доставкой» «алкогольных, спиртных напитков», предметов, обозначенных как «Джек», «Джим Бина», «Макаланаса». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «25E4C426.wav», «28D4111A.wav», «31DE3143.wav», «99E428C0.wav», «160C41D9.wav», «312E5856.wav», «357F3969.wav», «850B7584.wav», «60491D03.wav», «89282D6C.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ5), идет речь об осуществлении коммуникантами и неустановленными третьими лицами некоторой совместной деятельности, связанной с «подготовкой, приготовлением, доставкой» ряда предметов в «коробках, ящиках», в том числе «спирта» («алкоголесодержащей жидкости»). Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «29F4797A.wav», «73AD378D.wav», «338C799C.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ6), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «выполнением заказов» и «подготовки» к «перевозке, доставке» предметов, обозначенных как «Царь», «Хеннесси», «в графинах», «Белуга», «Гильза» и т.д., а также осуществлении коммуникантами и третьими лицами совместной деятельности, связанной с «доставкой алкогольных напитков», включающей передачу денежных средств. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «47D4BDA7.wav», «DFD4764C.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ7), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с [приобретением] «жидкости с бутылках, ящиками, коробками», предметов, обозначенных как «Кенигсберг», «Нефть», «Регал». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «093A6E63.wav», «DAE31E15.wav», «EDD6A061.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту — СОТ8), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением спирта» и предметов, обозначенных как «Хеннесси», «Хортица», «Абсолют». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «93D62564.wav», «995B2976.wav», «1217213C.wav», «B2B55BD0.wav», «BE613600.wav», «E29610AB.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ9), идет речь об осуществлении коммуникантами и третьими лицами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением, доставкой,отгрузкой» предметов, «алкогольных, спиртных напитков» и последующей передачей денежных средств. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «95F27A01.wav», «663D5009.wav», «E2714740.wav», «EBD52BAF.wav», зафиксированном надиске 1 (по тексту - СОТ 10), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «покупкой/продажей» предметов, являющихся «товаром, ассортиментом». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследвоание файлах «416А38ВС.wav», «7331788D.wav», «ADCA57B7.wav», «DD8A50C3.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту СОТ11) идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «заказами», «продажей «жидкостей в бутылках, ящиках», «алкогольных, спиртных напитков. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста.

В представленных на исследование файлах «952E30FF.wav», «CDA65AB6.wav», «D780E350.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ12), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «продажей товаров, ассортимента». Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «242644E2.wav», «B1AD1292.wav», «CC2F3F4C.wav», «F7E243F2.wav», зафиксированном надиске 1 (по тексту - СОТ 14), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «приобретением» предметов, являющихся «жидкостью в бутылках», «хранящихся в коробках, ящиках, банках», в том числе и для третьих лиц. Конкретные детали совместной деятельности являются пресуппозиционным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста. В представленных на исследование файлах «788014A3.wav», «AFC32F07.wav», «BD9B230B.wav», «CB3ACC97.wav», зафиксированном на диске 1 (по тексту - СОТ15), идет речь об осуществлении коммуникантами некоторой совместной деятельности, связанной с «продажей/приобретением» «алкогольных, спиртных напитков». Конкретные детали совместной деятельности являются прсупозицоинным компонентом знаний говорящих, не выводимым из контекста (т.14 л.д. 21-82);

- вещественным доказательством: ДВД-диском №, который непосредственно был исследован в судебном заседании, путем частичного прослушивания аудиозаписи телефонных разговоров, в части телефонных разговоров ФИО3 и ФИО1 Телефонные разговоры соответствуют стенограмме протокола осмотра предметов от <дата>, и подтверждают осуществление преступной деятельности ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ:

- всеми вышеприведенными доказательствами: показаниями ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 7 л.д. 7-11), показаниями свидетелей: Свидетель №1, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.19 л.д.124-128), Свидетель №2, Свидетель №3, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.19 л.д.129-132), Свидетель №4, ФИО38, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10 (т.7 л.д. 170-173), ФИО85 (т.8 л.д. 33-38), Свидетель №17, Свидетель №18 (т.8 л.д. 110-116), Свидетель №19 (т.8 л.д. 118-120), Свидетель №22 (т.8 л.д. 155-159), Свидетель №23 (т.8 л.д. 161-163), Свидетель №25, Свидетель №26 (т.9 л.д. 40-43), Свидетель №27, Свидетель №30, Свидетель №34, Свидетель №35; протоколами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: от <дата> (т.1 л.д. 57-61); от <дата> (т.1 л.д. 64-66), от <дата> (т.1 л.д. 80-83), от <дата> (т.1 л.д. 86-90); от <дата>, (т.1 л.д. 91-94), протокол осмотра от <дата> (т.7 л.д. 58-68, 69-79); письмом МГУ Росалкогольрегулирование от <дата> № у3-21180/11-09 (т.2 л.д. 2-11); протоколом поведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> (т.2 л.д. 188-195); рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, (т.2 л.д. 199-203); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.4 л.д. 10-22, 23-117); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.5 л.д. 1-265); протоколом обыска от <дата> (т. 6 л.д. 82-86), протоколом осмотра от <дата> (т.8 л.д. 64-74, 75-77); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.13 л.д. 169-173, 174-181); протоколом выемки от <дата> (т.4 л.д. 137-140); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.7 л.д. 97-98,99-100); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.7 л.д. 102-103, 104); протоколом выемки от <дата> (т.7 л.д. 85-86, 87-88); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.7 л.д. 89-90, 91-92); протоколом выемки от <дата> (т.12 л.д. 5-7); протоколом осмотра предметов от <дата> (т.12 л.д. 8-9, 10); заключением эксперта № от <дата> (т.10 л.д. 11-14); заключением эксперта № от <дата> (т. 10 л.д. 23-26); заключением эксперта № от <дата> (т. 10 л.д. 33-36); заключением эксперта № от <дата> (т.10 л.д. 43-46); заключением эксперта № от <дата> (т.10 л.д. 55-59); заключением эксперта № от <дата> (т. 10 л.д. 70-74); заключением эксперта № от <дата> (т. 10 л.д. 85-90); заключением эксперта № от <дата> (т.10 л.д. 180-184); заключением эксперта № от <дата> (т.14 л.д. 21-82), вещественным доказательством: ДВД-диском №;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ:

- показаниями ФИО49, который показал, что <данные изъяты>;

- показаниями представителя потерпевшего, <данные изъяты> ФИО8, который показал, что <данные изъяты>;

- показаниями представителя потерпевшего, <данные изъяты>, ФИО9, который показал, что <данные изъяты>

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеприведенные показания представителей потерпевших и свидетелей, являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить вышеуказанным показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, они были допрошены в судебном заседании и на предварительном следствии согласно установленной процедуре, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Подсудимые ФИО4, ФИО1 и ФИО2 вину признали, подтвердили, что совершили вышеуказанные преступления при изложенных обстоятельствах. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании, подсудимый ФИО4, на предварительном следствии и в судебном заседании, дали признательные показания, которые также полностью изобличают ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

Кроме признания вины подсудимыми ФИО4, ФИО1 и ФИО2, вина подсудимых подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательствам: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, вещественным доказательством, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, иными документами.

Суд критически оценивает позицию подсудимого ФИО3 о том, что он не виновен в вышеуказанных преступлениях. Суд полагает, что данная позиция подсудимого являлась способом защиты, была заявлена в соответствии с намерением уйти от ответственности за содеянное и опровергается вышеприведенными доказательствами.

Как следует из аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 и ФИО1, протокола осмотра и прослушивания фонограммы (т.5 л.д.1-265), в совокупности с заключением эксперта № от <дата> и показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, ФИО40, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №30, Свидетель №34, Свидетель №35, подсудимые ФИО3 и ФИО1 с 2019 года по сентябрь 2020 года неоднократно общались с подсудимыми ФИО2, ФИО4 и иными лицами с целью производства, приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта, продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также производства, закупки, хранения, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в том числе и с незаконным использованием товарных знаков правообладателями которых являются потерпевшие компании ООО «Белуга Брендс», «Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед», «Браун-Форман Финланд Лимитед», «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», «Сосьете Жас Хеннесси инд Ко», АО «Кизлярский коньячный завод».

Согласно протоколов проведения оперативно-розыскного мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, заключений экспертов от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в совокупности с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, по адресам в <адрес>: пер.Мариупольский, <адрес> (принадлежит ФИО1), <адрес>-ж (принадлежит ФИО2), <адрес> (принадлежащем ФИО3), ГСК №<адрес> (принадлежащем ФИО7, супруге подсудимого ФИО3), была изъята немаркированная алкогольная продукция, спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, иные предметы, свидетельствующие о производстве, приобретении, хранении, перевозке, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также о производство, закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе и с незаконным использованием товарных знаков правообладателями которых являются потерпевшие.

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что преступления подсудимыми были совершены в составе организованной преступной группы. Об этом свидетельствуют: длительность существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении двух лет, в период с начала 2019 года по <дата>, в стабильности ее состава, сплоченностью ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, планированием преступной деятельности, выразившимся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий, наличие единого умысла на осуществление преступной деятельности, общих целей функционирования преступной группы, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы, наличие организатора – ФИО3, четким распределением преступных ролей между участниками, в соответствии с преступным замыслом, которого, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы.

При таких обстоятельствах, у суда нет сомнений в виновности подсудимых в вышеуказанных преступлениях.

Оценивая доводы защитника адвоката Ходеева Ф.П., суд приходит к следующим выводам.

Неубедительны и необоснованны доводы защитника о нарушении права на защиту ФИО3 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

<дата> ФИО3 был привлечен в качестве обвиняемого, ему было предъявлено обвинение по п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ, которое полностью соответствует обвинению, содержащемуся в обвинительном заключении. Анализ материалов уголовного дела, свидетельствует о том, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (т.19 л.д.138), следователем ФИО41 была допущена техническая ошибка и вместо 2023 года указан 2021 год. Однако <дата> ФИО3 была вручена копия обвинительного заключения и предъявленное обвинение соответствует обвинению изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (т.19 л.д.138). Указанная техническая ошибка не нарушает права ФИО3 на защиту и не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимому ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. Согласно ч.1 ст.259 УПК РФ аудиозапись является составной частью протокола судебного заседания.

Согласно ст.273 УПК РФ, разъяснений содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. По смыслу закона государственный обвинитель излагает не все содержание обвинительного заключения, а только описание преступления с указанием времени, места, способа его совершения, других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и формулировку предъявленного обвинения со ссылкой на пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.

Указанные требования закона по настоящему уголовному делу были выполнены. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО3 пояснил, что сущность преступлений, которые ему инкриминируются, понятна, отказался выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Также надуманы доводы защитника адвоката Ходеева Ф.П. о том, что вышеприведенные доказательства получены с нарушением требований УПК РФ и являются недопустимыми доказательствами.

Судебные экспертизы были назначены в соответствии со ст.195 УПК РФ, надлежащим должностным лицом, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, с соблюдением прав, предусмотренных ст.198 УПК РФ. Защитник и ФИО3 были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. В дальнейшем защитник и ФИО3 были ознакомлены с заключениями экспертов. Оценивая доказательства в виде заключений экспертов, суд находит их обоснованными и правильными. Заключения даны специалистами, имеющими достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, выводы экспертов у суда сомнений не вызывают.

Оперативно-розыскные мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «наблюдение» «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проводились сотрудниками УФСБ России по Ростовской области в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений судей Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону. Полученные результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» были рассекречены и предоставлены следствию в установленном законом порядке. По результатам проведенных ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были составлены протоколы, обнаруженные в ходе ОРМ предметы, были переданы сотрудникам МРУ Росалкагольрегулирования по ЮФО, изъяты, в дальнейшем были переданы для проведения исследований, осмотрены следователем.

В ходе судебного разбирательства защитником адвоката Ходеевым Ф.П. было заявлено ходатайство об осмотре вещественных доказательств – алкоголя.

Согласно ч.1 ст.284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Вместе с тем, сторона защиты не конкретизировала заявленное ходатайство, защитник не указал какие именно предметы, признанные вещественными доказательствами, он желает осмотреть в судебном заседании, с учетом объема и количества изъятой алкогольной продукции, ограничившись общим наименованием – алкоголь. Вместе с тем, список вещественных доказательств приведен в обвинительном заключении, с указанием их конкретных отличительных особенностей и наименований, в которых отсутствует наименование «алкоголь». Кроме того, ходатайство об осмотре вещественных доказательств было заявлено не с целью обратить внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для дела, а с целью проверки сохранности изъятых предметов.

Вместе с тем, все изъятые предметы, в том числе алкогольная продукция, были осмотрены в ходе предварительного расследования, результаты осмотра были занесены в соответствующие процессуальные документы, их наличие в местах хранения у суда сомнений не вызывает.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4 суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой;

- по п.«а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, как производство, закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой в крупном размере;

- по ч.4 ст.180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

Подсудимый ФИО3 скончался 21 сентября 2023 года, в связи с суд полагает необходимым вынести отдельное постановление в порядке п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ.

Подсудимые ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4 подлежат привлечению к уголовной ответственности, поскольку вменяемы, как во время совершения преступлений, так и в настоящее время могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, характер и степень фактического участия лиц в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновных, их состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, на предварительном следствии и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО4 суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 ФИО29 вину признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании дал признательные показания, <данные изъяты> Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 ФИО29 судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1 ФИО29, суд учитывает, что он на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет семью, по месту жительства характеризуются исключительно положительно.

Подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, в судебном заседании дал признательные показания, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО2, суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуются исключительно положительно.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд определяет наказание ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4 в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ст.67 УК РФ, а ФИО4 также в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность их исправления без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства в отношении ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом корыстных мотивов совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы и иного дохода.

С учетом данных о личности подсудимых, суд считает нецелесообразным применение иных дополнительных видов наказаний.

Средства, которые подлежат выплате адвокатам Сулейманову Г.Х. и Ярманову В.Е., являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Исковые требования потерпевших о взыскании денежных средств в качестве возмещения вреда причиненного преступлением в пользу ООО «Белуга Групс» в размере 26328 рублей; в пользу компании «Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» в размере 268632 рубля; в пользу компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» в размере 2998 рублей; в пользу компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» в размере 100764 рубля; в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси инд Ко» в размере 1323675 рублей; в пользу АО «Кизлярский коньячный завод» в размере 23030 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела как обстоятельствами в части восстановления нарушенного права в результате преступного деяния, подтверждаются представленными доказательствами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.180 УК РФ в виде в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 200000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.180 УК РФ в виде в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 200000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в доход государства в размере 300000 рублей.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.180 УК РФ в виде в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам УМВД России по г. Ростову-на-Дону (ИНН <***>; КПП 616801001; наименование получателя: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону); л/с <***>; р/с <***>; отделение Ростова-на-Дону ОКТМО 60701000, к/с 40102810845370000050, банк получателя: отделение ФИО6-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области; БИК 0160151202).

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО4, имущества принадлежащего ФИО3, в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением:

- в пользу ООО «Белуга Групс» денежные средства в размере 26328 рублей, в пользу компании «Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» денежные средства в размере 268632 рубля; в пользу компании «Браун-Форман Финланд Лимитед» денежные средства в размере 2998 рублей; в пользу компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» денежные средства в размере 100764 рубля, в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси инд Ко» денежные средства в размере 1323675 рублей, в пользу АО «Кизлярский коньячный завод» денежные средства в размере 23030 рублей.

После вступления приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО1 ФИО29, ФИО2, ФИО4 – отменить;

- вещественные доказательства хранить в местах нахождения до разрешения вопроса о вещественных доказательствах при постановлении окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении иных соучастников преступлений.

Оплату вознаграждения защитникам адвокатам Сулейманову Г.Х. и Ярманова В.Е. произвести за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко