дело № 2-1422/23

45RS0008-01-2023-005563-31

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Федотовой С.В.

рассмотрел 29 августа 2023 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указали, что 15.09.2012 года между Банк «Траст» ПАО и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 23 613 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» и Банк «Траст» (ПАО) заключили договор цессии №-УПТ о передаче прав требования к должнику. ООО «АРС Финанс» в свою очередь уступило право требования по кредитному договору ООО «СФО Титан» в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Просили взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по основному долгу в сумме 26065 руб. 06 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 73 934 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением судом заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2, между Банк «Траст» ПАО и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 19 206 руб. на срок 18 месяцев, под 47,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно заявления на получение кредита ежемесячный платеж должен осуществляться 03 числа каждого месяца, сумма первого ежемесячного платежа составляет 1 736 руб. 87 коп., последнего 1 706 руб. 09 коп. (п.п. 14.19, 14.14, 14.17).

Штраф за пропуск очередного платежа 500 руб., 2-1 раз подряд 1 000 руб., 3-й рз подряд – 2 000 руб. ( п. 14.21).

Согласно п.п. 7, 8 в случае согласия с условиями кредитного договора заемщик активирует карту посредством телефонного звонка в центр обслуживания. С данного момента возникают обязательства заемщика перед банком.

Свои обязательства по договору займа ООО «СФО Титан» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской банка. Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности составляет 100 000 руб., из них 26 065,06 руб. – сумма основного долга, 73 934,94 руб. - проценты за пользование займом за период с 23.01.2013 по 14.08.2013.

15.02.2019 ООО «АРС Финанс» и Банк «Траст» (ПАО) заключили договор цессии №-УПТ о передаче прав требования к должнику. ООО «АРС Финанс» в свою очередь уступило право требования по кредитному договору ООО «СФО Титан» в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности право требования по которому переданный ООО «АРС Финанс» составляет 164 292,68 руб.

17.09.2020 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана с должника ФИО2 в пользу ООО «АРС Финанс» взыскано в счет задолженности по кредитному договору № от 15.09.2012 за период с 23.01.2013 по 14.08.2013 99 999,94 руб., в счет возврата госпошлины 1600 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №37 г. Кургана Курганской области от 17.09.2020 судебный приказ от 04.09.2020 на основании заявления должника отменен.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО2, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Согласно расчёту истца, составленному на момент подачи иска задолженность ответчика по кредитному договору № за период с 23.01.2013 по 14.08.2013 составил: 100 000 руб., из них 26 065,06 руб. – сумма основного долга, 73 934,94 руб. - проценты за пользование займом.

Расчет указанных сумм осуществлены истцом в размерах и в порядке, определенном договором, соответствует закону, методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации, и является верным. Расчет составлен с учетом уплаченных заемщиком банку сумм. При этом суд учитывает, что ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, в то время, как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» ответчиком в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме, уплаченной при подаче иска: в размере 3 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., из которых сумма основного долга – 26 065,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 73 934,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб., всего – 100 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко