Решение по делу № 2-8167/2025 от 27.10.2025.

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чорной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПСБ Страхование" к ФИО1 о расторжения договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 62 807,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 в размере 26 740,69 руб., исчислив вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования ипотечных рисков №, на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в договоре сроки, ответчик оплату страхового взноса не произвел, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику были неоднократно направлены претензии, которые были с его стороны проигнорированы.

Представитель истца ООО «ПСБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования ипотечных рисков № №, на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. п. 8.1., 8.3., 8.4. Правил под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования.

Страховая премия уплачивается единовременным платежом либо в рассрочку ежегодными платежами, либо в соответствии с порядком, оговоренном в договоре страхования.

Если договором страхования предусмотрено несколько периодов его действия (далее - также период страхования), страховой взнос за очередной (второй и последующие) период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в договоре страхования как дата начала очередного периода страхования.

В силу п. п. 4.2., 4.3. договора страхования страховая сумма и страховая премия по договору устанавливаются в соответствии с приложением 3 к данному договору.

Днем уплаты страховой премии считается день поступления всей суммы страхового взноса (страховой премии) на расчетный счет Страховщика - за каждый период страхования.

В соответствии с условиями договора страхования (Приложение №) были установлены следующие сроки оплаты очередных страховых взносов: до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 8 381,71 руб. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 8 181,87 руб. до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 9 877,88 руб., до 15.02.2022 в сумме 9 588,02 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 9 274.42 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 8 934,97 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 8 568,14 руб..

ДД.ММ.ГГГГ истец сменил фирменное наименование ООО «СМП-Страхование» на ООО «ПСБ Страхование», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно доводам иска в указанные сроки страхователь оплату страхового взноса не произвел, в связи с чем образовалась задолженность по оплате страховой премии в размере 62 807, 01 руб..

В силу п. 10.2. Правил если иное не оговорено в договоре страхования, то в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором страхования:

10.2.1. Страховщик в течение 2 (двух) рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя.

10.2.2. В случае задержки либо неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик по своему усмотрению имеет право:

- потребовать в судебном порядке расторжения договора страхования с даты обращения в суд с соответствующим иском, предварительно направив страхователю требование о расторжении договора страхования по соглашению сторон договора страхования.

Досрочное расторжение договора страхования в порядке, предусмотренном названным пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.

На основании п. 8.1. договора страхования при разрешении споров между страхователем (застрахованным лицом) и страховщиком стороны применяют обязательный претензионный досудебный порядок.

Ответчику были направлены соответствующие претензии о необходимости погашения образовавшейся задолженности, и о расторжении договора страхования в судебном порядке в случае невыполнения обязательства, что подтверждается списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Стороной ответчика доказательств погашения возникшей задолженности, контррасчета суду не представлено.

Страхователь в силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. и. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при не достижении соглашения - в судебном порядке.

При нарушении страхователем своих обязательств по оплате оставшейся части страховой премии страховая компания вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате страховой премии (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору страхования ипотечных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как страхователем ФИО1 обязательства по оплате страховой премии не исполнены, в связи с чем ООО «ПСБ Страхование» вправе отказаться от исполнения договора и потребовать его расторжения, а также погашения задолженности по страховым взносам.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования ипотечных рисков № и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховых взносов в совокупном размере 62 807, 01 руб..

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по уплате страховых взносов, данное обязательство является денежным, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет: 26 740, 69 руб.. Расчет указан в исковом заявлении.

Вместе с тем, истец просит рассчитать проценты на момент вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на суммы неуплаченных страховых премий, а именно:

за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за последним днем уплаты страховой премии) по ДД.ММ.ГГГГ (дату принятия судом решения) на сумму 62 807, 07 руб., что составляет 44 065,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № заключенный между ООО «ПСБ Страхование» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «ПСБ Страхование» №) задолженность по договору страхования № сумме 62 807, 07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 065,96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.В. Чорная