< >
Дело № 2-801/2023
УИД 35RS0027-01-2022-001864-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Неробовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено письменное соглашение к договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по условиям которого ответчик обязалась после сделки купли-продажи квартиры, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ отдать истцу денежные средства в размере 400 000 руб., в счет проданной квартиры. Ответчик в установленный соглашением срок денежные средства не вернула и от исполнения по возврату денежных средств по настоящий момент уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к мировому судье <адрес> по судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано, в связи с наличием спора о праве.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 416 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 504 руб. 16 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, в связи с уплатой в добровольном порядке ответчиком 250 000 руб., в окончательном варианте просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 416 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 504 руб. 16 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уменьшения, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело согласно ст. 167 ГПК РФ при состоявшейся явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение к договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. По условиям соглашения ФИО2 обязалась передать ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб. в срок не позднее декабря 2021 года.
В нарушение условий соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный срок денежные средства не возвратила.
Истец обратился с требованием о взыскании задолженности по соглашению в размере 150 000 руб.
Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу суммы задолженности по соглашению к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд находит также обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 416 руб. 43 коп., расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя, суд, руководствуясь статьями 98, 100 ГПК РФ, принципами разумности и справедливости, с учетом объема оказанной юридической помощи, категории и сложности рассматриваемого спора, находит их подлежащими удовлетворению в сумме 10 000 руб., несение расходов истцом подтверждается документально.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 504 руб. 16 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 < >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 30 416 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 504 руб. 16 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
В остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 29 марта 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина