УИД 04RS0010-01-2023-001686-52 № 1-275-2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 октября 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой ФИО18. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО19., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО22., подсудимого ФИО2 ФИО21 защитника адвоката ФИО6 ФИО20., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО24. совершил умышленные тяжкое преступление, а также преступление средней тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО25. с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), пришел на поле, расположенное в 950 метрах на юг от стелы "<данные изъяты>", расположенной на автодороге <адрес> <адрес>, где он действуя умышленно, в период с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли в имеющийся при нем пакет.
Таким образом, ФИО2 ФИО26 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой не менее <данные изъяты> г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
После чего ФИО2 ФИО27. незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой не менее <данные изъяты> г., незаконно храня при себе без цели сбыта, в пакете, около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ принес по адресу: <адрес> где поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил без цели сбыта в тамбуре указанного дома до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" из вышеуказанного тамбура изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 ФИО28 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой <данные изъяты> г.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО29 возник преступный умысел на систематическое предоставление лицам, потребляющим наркотические средства помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств каннабисной группы.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2 ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предоставлял помещение дома по вышеуказанному адресу ФИО31 для потребления наркотических средств каннабисной группы.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут по 23 часа 50 минут ФИО2 со своими знакомыми наркопотребителями ФИО32 в помещении дома по вышеуказанному адресу незаконно употребили неустановленное наркотическое средство каннабисной группы путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 16 часов 00 минут ФИО2 со своим знакомым наркопотребителем Свидетель №3 в помещении дома по вышеуказанному адресу незаконно употребили неустановленное наркотическое средство каннабисной группы путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2 со своими знакомыми наркопотребителями Свидетель №2 и ФИО33 в помещении дома по вышеуказанному адресу незаконно употребили неустановленное наркотическое средство каннабисной группы путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО2 со своими знакомыми наркопотребителями Свидетель №2 и ФИО34 в помещении дома по вышеуказанному адресу незаконно употребили неустановленное наркотическое средство каннабисной группы путем курения.
Таким образом, ФИО2 ФИО35 систематически предоставлял помещение своего дома по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств каннабисной группы посторонним лицам.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО36 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. №), обвиняемого (л.д. №), из которых следует, что около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ он с целью сбора конопли для собственного употребления без цели сбыта пришел на поле вблизи <адрес>, где до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками коноплю в принесенный с собой пакет желтого цвета. Собранную коноплю около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он принес домой <адрес>, где хранил в помещении тамбура при входе в дом. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Свидетель №3, тот стал периодически приезжать к нему в гости с целью потребления дикорастущей конопли. Он сам предложил Свидетель №3 приезжать к нему домой и у него дома употреблять наркотические средства, так как живет один, и никто им не будет мешать. ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях был ФИО37. Около 22 часа 30 минут к нему в гости приехал Свидетель №3 и его товарищ ФИО38, ранее ему не знакомый. Как он понял, его с собой позвал ФИО5 для того, чтобы употребить у него дома наркотические средства. Он был не против. В этот день он, Свидетель №3 и ФИО39, находясь у него дома, употребили наркотическое средство "марихуана" путем курения, которую он ранее собрал на поле вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к нему вновь пришел Свидетель №3 с целью употребления наркотика "химка". В тот день он был дома и из оставшейся травы конопли изготовил "химку". Когда пришел ФИО5, то он предложил ему ее употребить, употребили ее в 14 часов 50 минут. После употребления наркотика ФИО5 около 16 часов пошел по своим делам, а он остался у себя дома. Примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ к нему домой с целью употребления конопли начал приезжать его одноклассник ФИО40 в какие именно дни он приходил, он не помнит, в мае он приходил примерно три раза, с целью употребления наркотических средств. ФИО41 знал, что он проживает один, и у него дома можно без опасений изготавливать и употреблять наркотические средства. Наркотические средства он изготавливал у себя дома в тамбуре, который расположен при входе в дом. Там он оборудовал все необходимое для изготовления и употребления наркотиков из дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему позвонили одноклассники ФИО42 и Свидетель №2, в ходе беседы он пригласил их к себе в гости, отметить его наступающий день рождения, а также употребить наркотики. Около 14 часов он, Свидетель №2 и ФИО43 с его разрешения, находясь у него дома, употребили наркотик "химка" путем курения. Данный наркотик был приготовлен им заранее. ФИО44 и Свидетель №2 остались у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он, ФИО45 и Свидетель №2 проснулись и решили употребить оставшуюся "химку" путем курения, после чего ее употребили, находясь у него дома. Изготавливал и употреблял наркотик "химка" он из конопли, которую собрал в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ на поле вблизи <адрес>. Он понимал, что Свидетель №2, ФИО46 и Свидетель №3 проживают со своими родственниками и у себя дома не могут употреблять коноплю, поэтому он предлагал им приезжать к нему и употреблять наркотик "химку", для этой цели он самостоятельно изготовил приспособление из пластиковых бутылок "<данные изъяты>", предназначенное для употребления конопли. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, сообщив, что подозревают его в незаконном обороте наркотиков и организации наркопритона. После чего с участием понятых провели обследование его места жительства, ограды дома и бани, прилегающей территории. В веранде дома обнаружили и изъяли пакет черного цвета с марихуаной, собранной им ДД.ММ.ГГГГ, которую он переложил в черный пакет. Также изъяли фрагмент бутылки - приспособление для употребления марихуаны путем курения, эмалированную чашку с элементом тряпки красного цвета. Далее при входе в доме слева на комоде изъяли эмалированную чашку с пачкой папирос "<данные изъяты>". Вину признает, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 ФИО47 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого ФИО2 ФИО48 его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетель ФИО8 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ФИО50 организовал по своему месту жительства наркопритон для потребления наркотических средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступила информация о том, что ФИО2 по своему месту жительства незаконно хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченным ФИО9 проводили ОРМ «обследование помещений…» по месту жительства ФИО2 ФИО51 по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ из тамбура дома изъяты пакет с растительной массой с запахом конопли, эмалированную чашку с фрагментом ткани, фрагменты пластиковых бутылок, также в доме на комоде изъяли эмалированную чашку с пачкой "Беломорканал" с папиросами.
Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 111-113), в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО52 Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. №) и Свидетель №5 (л.д. №) следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Обследование» по месту жительства ФИО2 ФИО53 по <адрес>. При них сотрудники полиции из тамбура дома изъяли пакет черного цвета с растительной массой с запахом растворителя, эмалированную чашку желтого цвета с фрагментом ткани красного цвета, обрезанную бутылку 5 литров, внутри которой находилась обрезанная бутылка размером поменьше, также в доме на комоде изъяли эмалированную чашку с пачкой папирос "<данные изъяты>".
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. № в начале ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО2 ФИО54 с самого начала их знакомства он знал, что ФИО3, как и он, употребляет наркотики. Он неоднократно в доме у ФИО3 по <адрес>, с его разрешения вместе с ним употреблял наркотики, также знал что к нему приходит их общий знакомый ФИО4 по кличке "<данные изъяты>". который также употребляет наркотики из конопли. ФИО3 проживает один, поэтому может позволить у себя дома изготавливать и потреблять наркотики из конопли. В связи с чем с его приглашения они постоянно приходили к нему, где совместно изготавливали и потребляли наркотики. Так, ДД.ММ.ГГГГ около он встретился со своим знакомым ФИО7, который также употребляет наркотик "химку", и предложил ему сходить домой к ФИО2, с целью потребления наркотика, сказав, что ФИО3 проживает один и у него дома можно спокойно покурить "химку", он согласился. Он позвонил ФИО3, и спросил, можно ли прийти со своим другом покурить "химку", ФИО3 согласился. Он с ФИО55 приехал к ФИО3 около 22 часов 30 минут. В доме у ФИО3 были сам ФИО3 и ФИО56. В доме у ФИО3, он, ФИО3, ФИО57 и ФИО58 употребляли наркотик путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он решил сходить к ФИО2 употребить наркотик. Около 14 часов 30 минут пришел к нему домой, он был дома один. Около 14 часов 50 минут в доме у ФИО3 он вместе с ним покурил "химку". Примерно в 16 часов он пошел из дома ФИО3 в сторону остановки, где к нему подошел сотрудник полиции, и сообщил, что подозревает его в незаконном обороте наркотиков, предложил проехать в РНД на медицинское освидетельствование, он согласился. Сдав анализы, было установлено состояние опьянения.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО59 (л.д№ в примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он периодически приходил в гости к ФИО1 по <адрес> чтобы пообщаться и употребить коноплю путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он был дома у ФИО2, около 22 часов 30 минут к ФИО2 приехали Свидетель №3 и ФИО60, находясь в доме у ФИО2, он, ФИО2, Свидетель №3 и ФИО61 употребили наркотик путем курения. ДД.ММ.ГГГГ днем он позвонил ФИО2, поздравить с наступающим днем рождения, тот пригласил его в гости, отметить день рождения и употребить коноплю. Около 13 часов 40 минут он и Свидетель №2 пришли в гости к ФИО2, где употребили втроем наркотик путем курения. Остались ночевать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ днем вновь втроем употребили дома у ФИО2 наркотик путем курения. В тот же день около 17 часов 30 минут к ФИО2 пришли сотрудники полиции, провели с участием понятых осмотр его дома, и изъяли из тамбура дома пакет с коноплей, фрагмент бутылки для употребления марихуаны, эмалированную чашку с куском тряпки, затем в доме на комоде изъяли эмалированную чашку с пачкой папирос "<данные изъяты>".
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил одноклассник ФИО2, пригласил его в гости, отметить день рождения и употребить коноплю. Около 13 часов 40 минут он и ФИО62 пришли в гости к ФИО2 по <адрес>, где употребили втроем наркотик путем курения. Остались ночевать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ днем вновь втроем употребили дома у ФИО2 наркотик путем курения. В тот же день около 17 часов 30 минут к ФИО2 пришли сотрудники полиции, провели с участием понятых осмотр его дома, и изъяли из тамбура дома пакет с коноплей, фрагмент бутылки для употребления марихуаны, эмалированную чашку с куском тряпки, затем в доме на комоде изъяли эмалированную чашку с пачкой папирос "<данные изъяты>".
Из рапорта оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что в действиях ФИО2 ФИО63 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Из рапорта оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что в действиях ФИО2 ФИО64 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Согласно протоколу "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в ходе обследования жилого дома по <адрес>, <адрес> <адрес>, и прилегающей к нему территории, в ходе обследования тамбура дома у входной двери обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с травянистой массой с характерным запахом конопли и растворителя, эмалированная чашка с фрагментом ткани красного цвета, фрагмент полимерной бутылки с отрезанным горлышком, внутри которой находится фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном. Далее при входе в дом слева на комоде обнаружена и изъята эмалированная чашка с сигаретной пачкой "Беломорканал" внутри, с папиросами.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет <данные изъяты> г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> г. На поверхности фрагментов полимерных бутылок, эмалированных чашек, фрагмента ткани обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде частичек желто-коричневого цвета, находящиеся в эмалированной чашке и семи папиросах, общей массой <данные изъяты> г. (массами <данные изъяты> г., <данные изъяты> г.) являются табаком, в составе которого наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) осмотрены: пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с запахом органического растворителя; фрагмент прозрачной полимерной бутылки голубого цвета с обрезанным горлышком; фрагмент прозрачной полимерной бесцветной бутылки с обрезанным дном, на горлышке фрагмента бутылки имеется полимерное кольцо желтого цвета; 2 эмалированные чашки желтого цвета; фрагмент ткани красного цвета; картонная упаковка белого-синего цвета с надписью "Беломорканал", внутри которой полимерный пакет с содержимым в виде частичек растительного происхождения желто-коричневого цвета с запахом табака и с 7 папиросами с веществом растительного происхождения в виде частичек желто-коричневого цвета с запахом табака; прозрачный полимерный пакет с содержимым в виде частичек растительного происхождения желто-коричневого цвета с запахом табака.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) осмотрен участок поля, расположенный в <адрес> <адрес>, где, как указал участвующий ФИО2 ФИО65 он собрал коноплю ДД.ММ.ГГГГ с 24 часов по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Оценив показания подсудимого ФИО2 ФИО66 свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО2 ФИО67 в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности ФИО2 ФИО68 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО69., Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО8, ФИО9, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО2 ФИО70. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие в виде "Наблюдение", "Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", результаты которых свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2 ФИО71 проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.
Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты>., которое ФИО2 ФИО72 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
На основании изложенных доказательств по данному событию преступления суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО73. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Также установлено, что ФИО2 ФИО74 более двух раз предоставлял свой дом другим лицам для потребления наркотических средств.
По данному событию преступления суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО75. по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих ФИО2 ФИО76. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РПНД, РНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 ФИО77. наказание по каждому преступлению, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, его молодой возраст, удовлетворительную характеристику его личности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, изобличающих его, а также указания места сбора наркотического средства. В связи с чем наказание за каждое преступление назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ФИО2 ФИО90. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Достаточных оснований для назначения ФИО2 ФИО91 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данные преступления, суд не находит. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания не имеется.
Поскольку ФИО2 ФИО89. совершил два умышленных преступления, одно из которых является тяжким, наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.
С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО2 ФИО92., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая цель и мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Процессуальные издержки в общей сумме 16509 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатов ФИО10 ФИО84 и ФИО6 ФИО85 за защиту интересов ФИО2 ФИО86 в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с ФИО2 ФИО87. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 ФИО88 от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 ФИО78 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО93 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО79 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения ФИО2 ФИО80 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО2 ФИО81 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16509 рублей, связанные с вознаграждением адвокатов ФИО10 ФИО82. и ФИО6 ФИО83.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия,– наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., 2 эмалированные чашки, фрагмент ткани, 2 фрагмента полимерных бутылок, картонную упаковку с надписью <данные изъяты>" с 7 папиросами, с веществом растительного происхождения массой <данные изъяты> г., полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой <данные изъяты> г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Редикальцева Н.Н.