Дело №2а-478/2025

УИД 86RS0007-01-2024-005825-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО-Югре к ФИО2 Мазахир оглы о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО2 Мазахир оглы, ИНН №

- транспортный налог за 2022 год - 28 088.00руб.;

- пени в размере 973,72 руб. за период 02.12.2023 по 05.02.2024 начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2022 год - 28 088,00руб.;

- пени в размере 6061,62 руб. за период 09.02.2021 по 30.03.2023 начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год - 28 088.00руб. (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от 15.11.2022 №2а-697-0602/2022);

- пени в размере 3438.64 руб. за период 18.03.2022 по 30.03.2023 начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год - 28 088.00руб. (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от 02.09.2020 №2а-201-0602/2020. постановление о возбуждении исполнительного производство от 09.11.2020 №-ИП).

На общую сумму 38 561.98 руб.

Требования мотивированы тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, в его адрес направлялись соответствующие налоговые уведомления и требование.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, на основании возражений должника, 10.06.2024 судебный приказ был отменен. На момент обращения в суд с настоящим иском за налогоплательщиком числится вышеуказанная задолженность.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации.

С учетом положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, признав явку представителя административного истца и ответчика необязательной, суд рассмотрел настоящее дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Основанием для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога (уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и подлежит уплате одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в частности, подразделениями ГИБДД МВД России.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО2 начислен транспортный налог за 2022 год на сумму 28 088,00 руб., расчет которого отражен в налоговом уведомлении от 29.07.2023 №.

Поскольку в установленный налоговым уведомлением срок, транспортный налог административным ответчиком оплачен в полном объеме не был, в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 18.09.2023, содержащее указание на необходимость уплаты в срок до 06.10.2023: транспортного налога в сумме 18 123,70 руб.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции, действовавшей до 17.03.2021).

В редакции статьи, действующей с 17.03.2021 общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, увеличена до 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

На основании заявления налогового органа, 26.04.2024 мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры был вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с ФИО2 спорной задолженности, то есть срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ, налоговым органом пропущен не был.

Определением мирового судьи от 10.06.2024, названный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 11.12.2024, то есть, без нарушения срока, установленного п.3 ст. 48 НК РФ.

Согласно расчету административного истца, за налогоплательщиком ФИО2 числится следующая задолженность:

- транспортный налог за 2022 год - 28 088.00руб.;

- пени в размере 973,72 руб. за период 02.12.2023 по 05.02.2024 начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2022 год - 28 088,00руб.;

- пени в размере 6061,62 руб. за период 09.02.2021 по 30.03.2023 начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год - 28 088.00руб. (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от 15.11.2022 №

- пени в размере 3438,64 руб. за период 18.03.2022 по 30.03.2023 начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год - 28 088.00руб. (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от 02.09.2020 №. постановление о возбуждении исполнительного производство от 09.11.2020 №-ИП).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14.02.2023 (№) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, которая завершена 14.12.2023.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 ФЗ N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 5 ФЗ N 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»).

В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей или реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Как следует из положений пункта 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требование кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей или реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Налоговым периодом по транспортному налогу, в силу стати 405 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

17.12.2022 Арбитражным судом ХМАО-Югры в отношении ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), а задолженность по текущим платежам образовалась после принятия судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Таким образом, задолженность по транспортному налогу, образовавшаяся после принятия заявления о признании должника банкротом и пени, являются текущими и подлежат взысканию в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Вместе с тем, требования Налогового органа не подлежат удовлетворению в следующей части:

- пени в размере 6061,62 руб. за период 09.02.2021 по 30.03.2023 начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год - 28 088.00руб. (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от 15.11.2022 №), так как постановлением от 23.03.2023 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с признанием должника банкротом.

- пени в размере 3438.64 руб. за период 18.03.2022 по 30.03.2023 начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год - 28 088.00руб. (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от 02.09.2020 №. постановление о возбуждении исполнительного производство от 09.11.2020 №-ИП), так как постановлением от 23.03.2023 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с признанием должника банкротом.

Согласно ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114, 103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Мазахир оглы, ИНН №

- транспортный налог за 2022 год - 28 088,00 руб.;

- пени в размере 973,72 руб. за период 02.12.2023 по 05.02.2024, начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2022 год - 28 088,00руб., всего взыскать 29 061 рубль 72 копейки, путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель: ИНН №, КПП № Казначейство России (ФНС России); Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК №, р/с №, ОКТМО 0, КБК №, Сч. №.

Взыскать с ФИО6, ИНН № доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий подпись ФИО7

Копия верна: судья ФИО8

Подлинник находится в деле № 2а-478/2025

Нефтеюганского районного суда.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.