Дело №2а-486/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-000739-44 )

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Пензенской области, Военному комиссариату Пензенской области о признании незаконным решения призывной комиссии Пензенской области и действий сотрудников военного комиссариата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что он состоит на воинском учёте в военном комиссариате г.Заречного Пензенской области. Явившись в венный комиссариат города 03.05.2023 он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан негодным к военной службе, но по результатам освидетельствования призывной комиссии Пензенской области решение комиссии Заречного было отменено, ему присвоена категория годности А и он был признан годным к воинской службе, была выдана повестка о явке в военный комиссариат 27.06.2023 на отправку к месту прохождения военной службы.

Считая, что решение призывной комиссии Пензенской области нарушает его права, т.к. он имеет заболевание, не позволяющее ему осуществлять службу в рядах вооруженных сил, ФИО1 с учетом уточнения исковых требований от 10.07.2023 просил: признать незаконным решение Призывной комиссии Пензенской области о признании его годным к военной службе и призыве его на военную службу в рамках весеннего призыва 2023г., отменить указанной решение призывной комиссии Пензенской области о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу и признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата Пензенской области в виде выдачи повестки серии 5818 б/н о явке в военный комиссариат 27.06.2023 для отправки к месту прохождения службы.

Изначально административный истец требования административного иска поддержал, затем, после выступления представителя заинтересованных лиц, оглашения документов по делу, обратился к суду с заявлением о принятии отказа от административного иска по причине окончания весеннего призыва 2023 и отмене решения призывной комиссии в отношении него о призыве его на военную службу от 19.06.2023.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве полагали, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Военный комиссар г.Заречного Пензенской области ФИО2, представляя интересы заинтересованных лиц также полагал, что основания для удовлетворения иска отпали, т.к. весенний призыв 2023 года окончен, решение в отношении ФИО3 от 19.06.2023 о призыве его на военную службу, протоколом призывной комиссии Пензенской области от 14.07.2023 года отменено как нереализованное.

Рассмотрев дело в отсутствии не явившихся лиц, заслушав участников процесса, рассмотрев ходатайство административного истца ФИО1 об отказе от иска, суд считает возможным его удовлетворить.

Статья 194 КАС РФ содержит перечень оснований для прекращения производства по административному делу.

Так, в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 178 КАС РФ суд рассматривает дело по заявленным административным исковым требованиям.

Административным истцом составлено заявление в письменной форме, ему понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Решая вопрос о возможности прекращения производства по делу суд исходит из указанных административным истцом оснований для отказа от иска и полагает, что отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого истца, так и иных лиц.

Призывная комиссия Пензенской области создавалась как публичный орган на период весеннего призыва, что следует из Указа Губернатора Пензенской области №25 от 20.03.2023, Указа Президента РФ от 30.03.2023 N 220 "О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву".

В связи с подачей настоящего административного иска, Определением суда от 23.06.2023 было приостановлено действие решения призывной комиссии Пензенской области о призыве ФИО1 на военную службу в рамках весеннего призыва граждан на военную службу 2023 года, до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу.

Решением призывной комиссии Пензенской области от 14.07.2023 №97/8 в отношении ФИО1 отменено решение призывной комиссии Пензенской области от 19.06.2023 № 62/6 о призыве его на военную службу как нереализованное в ходе текущего призыва в связи с неявкой на отправку к месту прохождения военной службы.

Таким образом, усматривается, что призывная комиссия Пензенской области самостоятельно отменила оспариваемое в настоящем деле решение и административный истец отказался от административного иска. Отказ административного истца от иска его прав не нарушает, а потому может быть принят судом. Производство по делу, в связи с указанным, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от административного искового заявления к призывной комиссии Пензенской области, Военному комиссариату Пензенской области о признании незаконным решения призывной комиссии Пензенской области и действий сотрудников военного комиссариата, производство по административному исковому заявлению в указанной части – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья: И.В.Каштанова