Решение по делу № 2-328/2025 от 11.08.2025 - о признании брака недействительным.

Дело №2-328/2025

(25RS0032-01-2025-000578-68)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хорольского района в защиту законных интересов Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд обратился прокурор Хорольского района в защиту законных интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным, указав, что прокуратурой Хорольского района на основании информации ОУФСБ России по Приморскому краю в пгт.Пограничный проведена проверка законности государственной регистрации брачных отношений между ответчиками и установлено, что 31.07.2015г. между ФИО1, являющейся гражданкой Российской Федерации, и гражданином Таджикистана ФИО2 в отделе ЗАГС администрации Ханкайского муниципального района Приморского края заключен фиктивный брак, о чём выдано свидетельство о заключении брака серии I-BC №836188 от 31.07.2015г., при этом фиктивность брака подтверждается фактом их раздельного проживания, объяснениями ФИО1 В ходе проверки установлено, что целью заключения брака являлось не создание семьи, установление связи между собой какими-либо правами и обязательствами, вытекающими из супружеских отношений, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений, ведение общего бюджета, совместной материальной поддержки, запечатление фрагментов своей совместной жизни на фото, видео и так далее, а получение гражданином Республики Таджикистан ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп.4 п.3 ст.6 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и последующее получение им гражданства Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, законодательство в рассматриваемой сфере правоотношений, прокурор просит признать брак, заключенный между ответчиками, недействительным, аннулировав запись акта о заключении брака между ответчиками.

В судебном заседании помощник прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А. исковые требования поддержал по указанным в иске доводам.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, письменных возражений по иску и каких-либо ходатайств не заявили. Дело судом рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Отдел ЗАГС администрации Ханкайского муниципального округа ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя указанного отдела ЗАГС.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что:

гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в отделе ЗАГС администрации Ханкайского муниципального района Приморского края (запись акта №73 от 31.07.2015г.), при этом каждый из них указал, что вступает в первый брак;

прокуратурой Хорольского района на основании информации ОУФСБ России по Приморскому краю в пгт.Пограничный проведена проверка законности государственной регистрации указанного брака и установлено, что ни до, ни после регистрации брака ответчики одной семьей не проживали, совместное хозяйство не вели, цели создать семью не имели. При этом из объяснений ФИО1 установлено, что с ФИО2 она заключила фиктивный брак по просьбе жителя пгт.Ярославский по имени Абдумалик, за денежное вознаграждение в размере 8 000 руб. При этом, как указала ФИО1, она в согласованный с указанным лицом день вместе с ФИО2 обратились в отдел ЗАГС администрации Ханкайского муниципального района, где подали совместно заявление, а в назначенный органом ЗАГС день (31.07.2015г.) брак зарегистрировали, после чего ФИО2 она больше не видела. В ходе прокурорской проверки установлено, что заключенный между ответчиками брак имел фиктивный характер, поскольку его целью являлось не создание семьи, установление связи между собой какими-либо правами и обязательствами, вытекающими из супружеских отношений, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений, ведение общего бюджета, совместной материальной поддержки, запечатление фрагментов своей совместной жизни на фото, видео и так далее, а получение гражданином Республики Таджикистан ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп.4 п.3 ст.6 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а впоследствии - получение им гражданства Российской Федерации. Изложенное подтверждает и тот факт, что в настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Таджикистан, является гражданином Российской Федерации, с 30.01.2025г. зарегистрирован по месту жительства в России по адресу: <адрес>, при этом, согласно его паспортных данных, он с 24.05.2012г. состоит в браке с ФИО4, 22.10.1991г.р., о чем имеется запись акта о заключении брака №215, составленная отделом ЗАГС г.Исфары.

Удовлетворяя иск прокурора, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.28 СК РФ прокурор наделен правом требовать признания брака недействительным.

В соответствии с п.1 ст.27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом (пункт 2 статьи 27 СК РФ).

В силу п.4 ст.27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ).

Согласно п.1 ст.30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

В силу пп.4 п.3 ст.6 ФЗ №115 от 25.07.2002г. иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчиками брак был зарегистрирован без намерения создать семью, а следствием заключения брака явилось получение гражданином Республики Таджикистан ФИО2 гражданства Российской Федерации, что установлено из материалов прокурорской проверки, основанной на данных, представленных органами ФСБ России, требования прокурора в защиту интересов Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 29 СК РФ установлено, что суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено, т.к. ответчики проживают в разных регионах России, территориально удаленных друг от друга, ни до, ни после регистрации брака одной семьей они не жили, супружеских отношений не поддерживали, совместных детей не имеют, взаимных обязательств друг перед другом не несли, общее хозяйство и единый бюджет не вели, друг друга практически не знают, являются по отношению друг к другу чужими людьми, в брак ФИО1 вступила с ФИО2 за денежное вознаграждение, целью регистрации брака ФИО2 фактически преследовал упростить для себя получение в будущем гражданства России, а кроме того, ФИО2 с 24.05.2012г. состоит в ином браке.

При таких обстоятельствах, требования прокурора о признании брака недействительным, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 ФЗ от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Поскольку в силу п.4 ст.27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения, требования прокурора об аннулировании записи акта о заключении между ответчиками брака №73 от 31.07.2015г., составленной отделом ЗАГС администрации Ханкайского муниципального района Приморского края, как производные от требований о признании брака недействительным, также подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере по 1 500 руб. (а всего с обоих – 3 000 руб.), исчисленная по правилам пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ как по исковым требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хорольского района удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный 31 июля 2015 года отделом ЗАГС администрации Ханкайского муниципального района Приморского края, (запись акта о заключении брака №73 от 31 июля 2015 года), между Кахоровым Бехрузом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Таджикистана, гражданином Таджикистана, имеющим в настоящее время паспорт <...>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ......, - со дня его заключения, аннулировав запись акта о заключении брака №73 от 31.07.2015г., составленную отделом ЗАГС администрации Ханкайского муниципального района Приморского края.

Взыскать с ФИО2, паспорт <...>, и с ФИО1, паспорт <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину по 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 11 августа 2025г.