Приговор по делу № 1-185/2023 от 11.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сковородко В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Панькиной Е.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Залуцкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 12.05.2023 года Советским районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

2) 19.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 (три преступления) УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

обвиняемой в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области от 22 марта 2023 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию.

В период с 19 час. 31 мин. до 19 час. 35 мин. 1 мая 2023 года у ФИО1, ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и находившейся в торговом зале магазина «Пятерочка № 3102» по адресу: <...>, возник преступный умысел на тайное хищение хищения имущества ООО «Агроторг».

Реализуя данный умысел, в указанный промежуток 1 мая 2023 года ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, то есть действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с открытых холодильных витрин в указанном выше торговом зале: четыре пачки масла сладкосливочного несоленого «Брест-Литовск 82,5%» весом по 180 г каждая и стоимостью по 100 руб. 48 коп. за пачку, на сумму 401 руб. 92 коп.; три упаковки полутвердого сыра «EKONIVA Щучанский 50%» весом по 200 г каждая и стоимостью по 89 руб. 09 коп. за пачку, на сумму 267 руб. 27 коп.; четыре упаковки полутвердого сыра «Брест-Литовск монастырский 45%» весом по 200 г каждая и стоимостью 105 руб. 40 коп. за пачку, на сумму 421 руб. 60 коп.; три пачки масла сладкосливочного несоленого «Валуйские просторы традиционное 82,5%» весом по 180 г каждая и стоимостью по 103 руб. 68 коп. за пачку, на сумму 311 руб. 04 коп.; шесть пачек масла сливочного «Вкуснотеево крестьянское 72,5%» весом по 180 г каждая и стоимостью по 97 руб. 44 коп. за пачку, на сумму 584 руб. 64 коп.; четыре пачки масла сладкосливочного несоленого «Тульский молочный комбинат крестьянское 72,5%» весом по 180 г каждая и стоимостью по 106 руб. 88 коп. за пачку, на сумму 427 руб. 52 коп.

Все перечисленное имущество ФИО1 сложила в имевшийся при ней пакет и прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив взятые товары, тем самым с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2413 руб. 99 коп.

2. ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области от 22 марта 2023 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

В период с 21 час. 16 мин. до 21 час. 18 мин. 15 мая 2023 года у ФИО1, ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и находившейся в торговом зале магазина «Пятерочка № 4313» по адресу: <...>, возник преступный умысел на тайное хищение хищения имущества ООО «Агроторг».

Реализуя данный умысел, в указанный промежуток 15 мая 2023 года ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, то есть действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с открытых холодильных витрин и стеллажа в указанном выше торговом зале: колбасу «Оригинальная сырокопченая полусухая» торговой марки «Русские колбасы» весом 1121 г и стоимостью по 239 руб. 31 коп за 1 кг, на сумму 268 руб. 27 коп.; одну упаковку листового чая «Майский корона Российской империи» весом 200 г и стоимостью 117 руб.; четыре упаковки «Вкуснотеево Тильзитер премиум 45%» весом по 200 г каждая и стоимостью 105 руб. 21 коп. за пачку, на сумму 420 руб. 84 коп.; девять пачек масла сладкосливочного «ФИО2 и ФИО3 традиционное 82,5%» весом по 180 г каждая и стоимостью по 97 руб. 02 коп. за пачку, на сумму 873 руб. 18 коп.; шесть пачек масла сливочного «Станция Молочная традиционное 82,5%» весом по 175 г каждая и стоимостью по 96 руб. 36 коп. за пачку, на сумму 578 руб. 16 коп.; упаковку сырокопченой колбасы «Сальчичон срез» в вакуумной упаковке торговой марки «Черкизово» весом 300 г и стоимостью 161 руб. 48 коп.

Все перечисленное имущество ФИО1 сложила в имевшуюся при ней сумку и прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив взятые товары, тем самым с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2418 руб. 93 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Залуцкая О.С.

Государственный обвинитель Панькина Е.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представители потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении, оглашенном государственным обвинителем, также признала полностью, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершены преступления небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и по каждому из преступлений квалифицирует содеянное ею по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучением сведений о личности подсудимой установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, в феврале-апреле 2023 года трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в январе 2023 года – по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в 2021-2022 годах - по ст.ст.5.35, 6.9, 6.24, 20.1 КоАП РФ, вместе с тем участковым уполномоченным полиции по месту фактического проживания жительства характеризуется удовлетворительно.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, поскольку ее поведение адекватно происходящему, она давала обдуманные и мотивированные пояснения и ответы на задаваемые вопросы, в связи с чем ее следует считать вменяемой, а поэтому – подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем сообщения информации, имеющей существенное значение для правильного установления всех обстоятельств дела, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении вида и меры наказания за каждое из совершенных преступлений суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку на дни совершения преступлений небольшой тяжести, за которые она осуждается данным приговором, ФИО1 считалась несудимой и обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В силу ч.4 ст.49, ч.5 ст.50, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в связи с наличием у подсудимой ребенка в возрасте до 3 лет, ей также не могут быть назначены наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ.

С учетом всех обстоятельств дела, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая заявления подсудимой, что она занимается поиском подходящей работы, суд полагает справедливым назначить подсудимой за каждое из преступлений, совершенных по данному делу, наказание в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 3 ст. 46 УК РФ об учете тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1, а также возможности получения виновной, находящимся в трудоспособном возрасте, регулярного дохода. Способ исчисления штрафа суд считает правильным определить в виде твердой денежной суммы, так как сведений о наличии у подсудимой дохода, подлежащего налогообложению, не имеется.

Поскольку преступление от 1 мая 2023 года совершено до вынесения приговора от 12 мая 2023 года, при назначении наказания по совокупности этих преступлений суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ, но так как преступление от 15 мая 2023 года совершено после вынесения указанного приговора, далее наказание следует назначить на основании ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, с итоговым наказанием по приговору от 19 мая 2023 года. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает справедливым и достаточным применить принципы частичного сложения наказаний и частичного присоединения неотбытой части наказания соответственно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ, гражданские иски не заявлены.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа:

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 1 мая 2023 года) - в размере шести тысяч рублей;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление от 15 мая 2023 года) – в размере семи тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за преступление, совершенное 1 мая 2023 года, с наказанием по приговору Советского районного суда г. Тулы от 12 мая 2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию за преступление, совершенное 15 мая 2023 года, неотбытой части наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ст.70 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 19 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Штраф, назначенный по настоящему приговору в качестве окончательного наказания, подлежит уплате осужденной в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району, лицевой счет №<***>), ИНН <***>, КПП 711801001, расчетный счет №<***> в отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, корр.счет № 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70648101, КБК 18811603121010000140, назначение платежа – перечисление в доход федерального бюджета денежных средств согласно приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11 августа 2023 года по уголовному делу № 12301700015280302.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – счета-фактуры, два диска с записями камер видеонаблюдения с мест преступлений – продолжать хранить при уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу 29.08.2023 года.