Решение по делу № 2А-1041/2022 от 26.01.2023 | Шолоховский районный суд (Ростовская область)

№ 2а-56/2023

УИД-61RS0061-01-2022-001528-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Боковская 26 января 2023 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени.

В иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик, ФИО1, является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель:<данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 6075 рублей, (к взысканию в данном административном исковом заявлении 3312,11 рублей, (в связи с частичной уплатой), в том числе:

- за 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 г. в размере 186 рублей;

- за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 г. в размере 1622,11 рублей;

- за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 г в размере 1504.00 рублей.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком в полном объеме исполнена не была, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 3312,11 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 64,02 рублей:

- за неуплату налога за 2018 г. по сроку 02.12.2019 г. за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в размере 19,87 рублей, требование № 3209 от 30.01.2020 г;

- за неуплату налога за 2019 г. по сроку 02.12.2020 г. за период с 02.12.2020 г. по 15.06.2021 г. в размере 44,15 рублей, требование № 5786 от 16.06.2021 г.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 28.01.2019 № 5484, от 30.01.2020 № 3209 и от 16.06.2021 № 5786 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3376,13 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-569/2022 от 30.06.2022 г. о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 25.07.2022г. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3312,11 рублей и пени по транспортному налогу в размере 64,02 рублей и госпошлину.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Он пояснил суду, что транспортный налог им уплачивался в полном объёме и своевременно. Автомобиль <данные изъяты> продан им в 1996 году и по сведениям, полученным им из МРЭО ГИБДД списан в 2010 году.

В связи с неявкой представителя истца, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком налогов, установленных законодательством РФ.

Согласно сведении, полученных налоговым органом он являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № Марка/Модель: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время на его имя зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прекращение взимания транспортного налога возможно в случае прекращения регистрации транспортного средства.

В соответствии с и. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 г. № 843-3C (ред. от 01.03.2017 г.) «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» (принят ЗС РО 19.04.2012 г) налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлено налоговое уведомление № 6348142 от 24.06.2018 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 03.12.2018 года за:

- автомобиль <данные изъяты> за 2017 год на сумму 1176 рублей;

- автомобиль <данные изъяты> за 2015, 2016 и 2017 годы по 544 рубля за каждый год;

- автомобиль <данные изъяты> за 2015 год в размере 600 рублей, за 2016 год в размере 558 рублей и за 2017 год в размере 96 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлено налоговое уведомление № 4051621 от 28.06.2019 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 02.12.2019 года за:

- автомобиль <данные изъяты> за 2018 год на сумму 686 рублей;

- автомобиль <данные изъяты> за 2018 год на сумму 544 рубля;

- автомобиль <данные изъяты> за 2018 год в размере 1125 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлено налоговое уведомление № 16471645 от 03.08.2020 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 01.12.2020 года за:

- автомобиль <данные изъяты> за 2019 год в размере 544 рубля;

- автомобиль <данные изъяты> за 2019 год в размере 960 рублей.

Ответчиком ФИО1 суду представлены следующие документы, подтверждающие уплату налога.

Налоговое уведомление № 62406340 от 06.08.2016 года по транспортному налогу на сумму 2649 рублей на следующие автомобили:

- автомобиль <данные изъяты> за 2015 год на сумму 972 рубля;

- автомобиль <данные изъяты> за 2015 год на сумму 522 рубля;

- автомобиль <данные изъяты> за 2015 год в размере 1125 рублей.

А также квитанция об оплате данной суммы.

При этом суд обращает внимание, что в данном налоговом уведомлении отсутствуют сведения о необходимости уплаты налога за автомобиль М 2140.

Налоговое уведомление № 39516674 от 08.09.2017 года по транспортному налогу на сумму 2755 рублей на следующие автомобили:

- автомобиль <данные изъяты> за 2015 год на сумму 1078 рублей;

- автомобиль <данные изъяты> за 2015 год на сумму 522 рубля;

- автомобиль <данные изъяты> за 2016 год в размере 1125 рублей.

А также квитанция об оплате данной суммы.

Транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за 2017 год на сумму 1176 рублей по налоговому уведомлению № 6348142 от 24.06.2018 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 03.12.2018 года ответчиком уплачен, что подтверждается приложенной им копией чек-ордера от 29.11.2018 года на сумму 1176 рублей.

Указанные в данном уведомлении суммы транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> за 2015 год, за 2016 год и за 2017 год уплачены ответчиком, что подтверждается представленными им квитанциями к налоговым уведомлениям №62406340 от 06.08.2016 года и №39516674 от 08.09.2017 года.

Транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за 2018 год на сумму 686 рублей и за автомобиль <данные изъяты> за 2018 год в размере 400 рублей по налоговому уведомлению № 4051621 от 28.06.2019 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 02.12.2019 года ответчиком уплачен, что подтверждается приложенной им копией чек-ордера от 27.11.2019 года на сумму 1086 рублей.

Транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за 2019 год в размере 960 рублей по налоговому уведомлению № 16471645 от 03.08.2020 года со сроком уплаты транспортного налога не позднее 01.12.2020 года ответчиком уплачен, что подтверждается приложенной им копией чек-ордера от 24.11.2020 года на сумму 960 рублей.

Следовательно, задолженности по данным платежам ответчик не имеет.

Начисление транспортного налога ответчику за автомобиль <данные изъяты> за 2017 и 2018 годы является необоснованным, так как с 30.12.2016 года ФИО1 перестал быть собственником данного автомобиля.

Утверждение ФИО1 о том, что он продал автомобиль <данные изъяты> в 1996 году не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела, так как доказательств, подтверждающих его позицию по делу, суду он не представил.

В соответствии с ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ФИО1 также заявлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, действующей в период возникновения задолженности) предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № 5484 от 28.01.2019 года об уплате транспортного налога в размере 2790 рублей истек 11 марта 2019 года (л.д. 13).

Срок исполнения требования № 3209 от 30.01.2020 года об уплате транспортного налога в размере 1630 рублей и пени в размере 19,87 рублей истек 24 марта 2020 года (л.д. 14).

Срок исполнения требования № 5786 от 16.06.2021 года об уплате транспортного налога в размере 1504 рубля и пени в размере 44,15 рубля истек 18 ноября 2021 года (л.д. 16).

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 и 2019 года и пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу, поступило в Шолоховский районный суд Ростовской области 07.12.2022 года, то есть с пропуском установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд (л.д. 5).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 данной задолженности представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области обратился 27 июня 2022 года, то есть также с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, а также вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья подпись А.Л. Жарков