Решение по делу № 2-294/2025 от 26.03.2025

Дело № 2-294/2025 (2-4297/2024;) г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-004003-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец акционерное общество "Тинькофф Банк" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 280 778,08 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6 007.78 рублей.

Обосновывая свои требования, истец указал, что 12.11.2021 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № № на сумму 350,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2П. перед Банком составляет 280 778,08 рублей, из которых: сумма основного долга 279 676,44 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 101,64 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО11, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО3. открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО4., умершего 25.03.2023, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Ленинградской области, 188800, <...> д 9.

До настоящего времени задолженность наследниками не погашена.

Истец АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № №, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 12.11.2021 между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № 1468 на сумму 350,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

25.03.2023 ФИО6. умер.

Задолженность умершего перед банком составляет 280 778,08 рублей, из которых: сумма основного долга 279 676,44 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 101,64 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Из материалов наследственного дела № № после смерти ФИО7 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8 является его сын ФИО10, который обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Дочь наследодателя ФИО12 с заявлением о принятии, об отказе от наследства не обращалась.

После смерти ФИО9. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 3 826 421,87 рублей, прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк».

Стоимость наследственного имущества значительно превышает исковые требования Банка в размере 280 778, 08 рублей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из приложенных к возражениям ответчика документам, Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2023 по делу № А56-24740/2023 ФИО10 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18 апреля 2024 года.

Финансовым управляющим был утвержден ФИО13.

Указанные сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2023 и 25.10.2023 в Едином реестре сведений о банкротстве.

Кроме того, финансовый управляющий также уведомлял истца о том, что он имеет право заявить свои требования в рамках дела о банкротстве, что подтверждается кодом трекера 80107089803969, уведомление было получено истцом 03.11.2023.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2024 по делу № А56-24740/2023 суд определил завершить процедуру реализации имущества должника ФИО10, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", После завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

П. 1 и 2 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, к моменту рассмотрения дела ФИО10 уже был признан банкротом, определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2024 по делу № А56-24740/2023 суд определил завершить процедуру реализации имущества должника ФИО10, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Кредитный договор был заключен до принятия к производству заявления о признании ФИО10 банкротом, в связи с чем, платежи по обязательствам, возникшим из кредитного договора по данному делу, не являются текущими и полежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Согласно положениям п. 6 ст. 213.28 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, после завершения расчетов с кредиторами, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы истца, ответчика положенные в обоснование заявленных требований и возражений, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика ФИО10, суммы задолженности по кредитному договору в размере 280 778,08 рублей, которая не превышает стоимость унаследованного им имущества, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению в полном размере, требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2024-004003-67

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле № 2-294/2025 (2-4297/2024;)