Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-010833-65
Дело №2-1529/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 июня 2023 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,
при помощнике - Эн Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил :
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> и ФИО заключили договор кредита/займа № от 28.07.2010. <данные изъяты> и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № от 20.03.2018, в соответствии с которым право требования по договору было передано истцу в размере задолженности 194 411,16 рублей.
На основании судебного постановления № от 04.09.2018 с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору. Задолженность исполнена в полном объеме 01.03.2021. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.03.2021 подлежат уплате в размере 124 806,40 рублей.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика:
1. убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 28.07.2010.
2. взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.03.2021 в размере 124 806,40 рублей.
3. расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 697 рублей.
4. издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей.
5. указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно статьям 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, между <данные изъяты> (Кредитором) и ФИО (Заемщиком) заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
20 марта 2018 г. между <данные изъяты> (Цедентом) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №.
Согласно условиям договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре Заемщиков (Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в пункте 1.3 настоящего договора.
Как следует из акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требований) к договору, Цессионарию также переданы:
- права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО
На основании судебного приказа мирового суди судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 04 сентября 2018 г. по делу № с ФИО в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по заключенному между <данные изъяты> и должником кредитному договору № от 28.07.2010 за период с 05.05.2016 по 20.03.2018 в размере 194 411,16 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рублей, а всего 196 955,16 рублей.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО исполнил несвоевременно.
В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 21 марта 2018 г. по 01 марта 2021 г. проценты за пользование денежными средствами составляют 124 806,40 рублей.
Таким образом, требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании процентов по кредитному договору находит законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и проценты взыскиваются с ответчика с даты вступления настоящего решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3775 рублей согласно расчету 3 697 рублей + 78 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», №, проценты по кредитному договору в сумме 124 806 рублей 40 копеек, судебные расходы в сумме 3 775 рублей, всего 128 581 рубль 40 копеек (сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят один рубль 40 копеек).
Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», №, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 124 806 рублей 40 копеек (сто двадцать четыре тысячи восемьсот шесть рублей 40 копеек) за период с даты вступления настоящего решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Т. Им
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Т. Им