Дело № 2-357/2025

40RS0004-01-2024-002504-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 21 февраля 2025 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при помощнике судьи – Ездаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 015 970,24 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 111,79 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительств №, по условиям которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ответчиком ИП ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ИП ФИО2 сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик ИП ФИО2 не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 015 970,24 рублей, в том числе: основной долг – 2 807 545,84 рублей; проценты – 179 115,26; неустойка за просроченный основной долг – 20 372,76 рублей; неустойка за просроченные проценты – 8 936,38 рублей.

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, ответчиком не исполнены.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, поручитель ФИО6 обязан нести солидарную ответственность с должником по заявленным исковым требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт серия №) и ФИО3 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 015 970,24 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 45 111,79рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий