дело №2-431/2025

25RS0030-01-2025-000568-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Оглезневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО1,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, в обоснование указав, что 15.02.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, в соответствие с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 380 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 24,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной указанной суммы кредитования, однако, впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

11.12.2023 года заемщик ФИО1 умерла. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 162 470,09 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 149 882,49 рублей, начисленные проценты в размере 11 531,10 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 056,50 рублей.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № PIL№ от 15.02.2022 года в размере 162 470,09 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 149 882,49 рублей, начисленные проценты в размере 11 531,10 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 056,50 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 874,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершей – ФИО2, который о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 15.02.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№ в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании, в соответствие с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 380 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 24,99% годовых.

Ответчик исполняла свои обязательства по гашению задолженности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в результате чего возникла задолженность перед Банком в общей сумме 162 470,09 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 149 882,49 рублей, начисленные проценты в размере 11 531,10 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 056,50 рублей.

11.12.2023 года заемщик ФИО1 умерла.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных материалов наследственного дела умершей ФИО1 №, 11.12.2023 года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти III-ВС № от 12.12.2023 года, выданным отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального округа Приморского края.

Согласно наследственному делу умершей ФИО1, наследником по закону является супруг умершей ФИО2, который, в соответствии с выданным ему свидетельством о праве на наследство по закону от 17.10.2024 года, принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, стоимость которой на день открытия наследства составила 523 989,05 рублей.

Второй наследник по закону - дочь умершей ФИО1 – ФИО3 01.04.2024 года представила заявление об отказе от наследства.

Других наследников по делу не имеется.

Таким образом, с ответчика ФИО2, как с наследника умершей ФИО1, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку указанная сумма не превышает пределов стоимости причитающегося ему наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещаются лицу, в пользу которого состоялось судебное решение.

В силу ст. ст. 333.16 - 333.18 НК РФ, при обращении в суд с исковым заявлением с лица, его подавшего, взимается государственная пошлина, размер и порядок уплаты которой определяется ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена госпошлина в сумме 5 874,10 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Вл-<адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 470,09 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 149 882,49 рублей, начисленные проценты в размере 11 531,10 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 056,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 874,10 рублей, а всего взыскать 168 344,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2025 года