к делу № 2а-2077/2022

61RS0023-01-2022-001967-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: административный ответчик является собственником транспортного средства Tойота Камри, г/н № и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление. В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 8 145 руб. не исполнена. На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 руб. 28 коп. По транспортному налогу остались пени на задолженность в размере 8 145 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 руб. 28 коп. До настоящего времени указанная сумма пени в бюджет не поступила. Административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за 2016 года и 2017 года и направлено налоговое уведомление. По земельному налогу остались пени: на задолженность в сумме 58 941 руб. за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 403 руб. 52 коп.; на задолженность в сумме 61 928 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 829 руб. 38 коп.; на задолженность в сумме 61 928 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 050 руб. 99 коп.. До настоящего времени указанная сумма пени в бюджет не поступила. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

На основании изложенного, просит взыскать со ФИО1 задолженность: пени по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 руб. 28 коп.; пени по земельному налогу за 2014 год, 2016 год, 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 20 283 руб. 88 коп..

Представитель МИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил письменный отзыв на возражения административного ответчика, указав доводы, по которым налоговым органом срок на взыскание задолженности по пени не пропущен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал о пропуске срока обращения в суд с указанным иском.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно представленным суду сведениям (л.д. 10), за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство Tойота Камри, г/н №, а потому он на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление.

В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 8 145 руб. не исполнена.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 руб. 28 коп.

По транспортному налогу остались пени на задолженность в размере 8 145 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 руб. 28 коп.

До настоящего времени указанная сумма пени в бюджет не поступила.

На основании ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 391 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1)

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4).

Согласно ст. 397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Согласно представленным сведениям (л.д. 10), административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 61:59:0040209:715, расположенного по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Налоговым органом исчислен земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за 2016 года и 2017 года и направлено налоговое уведомление.

По земельному налогу остались пени: на задолженность в сумме 58 941 руб. за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 403 руб. 52 коп.; на задолженность в сумме 61 928 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 829 руб. 38 коп.; на задолженность в сумме 61 928 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 050 руб. 99 коп.На задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ был получен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ, который находится на исполни в службе судебных приставов.

На основании ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ да (л.д. 11), в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

До настоящего времени указанная сумма пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу в бюджет не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (с. 3 ст. 48 НК РФ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Более того, в соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 286 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

С указанным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика о пропуске МИФНС №12 по Ростовской области срока за обращением в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пени, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Доказательств тому, что ФИО1 исполнил обязанность по уплате пени по транспортному и земельному налогам в общей сумме 20 685 рублей 16 коп, либо за указанный административным истцом период не являлся собственником соответствующего имущества, в суд не представлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований административного истца подлежащих удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу в размере 820 руб. 55 коп. подлежит в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу и земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность: пени по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 руб. 28 коп.; пени по земельному налогу за 2014 год, 2016 год, 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 20 283 руб. 88 коп., а всего – 20 685 рублей 16 коп.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 820 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.06.2022 года.