Решение по делу № 2-144/2025 от 08.10.2025 - о взыскании задолженности по соглашениям в сумме 254 439,97 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 8 633,00 руб.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-144/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000167-74

24 сентября 2025 года пгт Арбаж Кировская область

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикишевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО5 и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование Арбажский муниципальный округ в лице администрации Арбажского муниципального округа, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по соглашениям в сумме 254 439,97 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 8 633,00 руб.,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (истец) обратился в суд с иском к ФИО5 (ответчик) о взыскании задолженности по соглашениям в сумме 254 439,97 руб. из них:

По Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 123 121,83 руб., в том числе: 105 193,76 руб. – сумма основного долга, 17 928,07 руб. – проценты за пользование кредитом;

По Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 117 866,79 руб., в том числе: 89 023,48 руб. – сумма основного долга, 28 843,31 руб. – проценты за пользование кредитом;

По Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 13 451,35 руб., в том числе: 12 356,75 руб. – сумма основного долга, 1 094,60 руб.- проценты за пользование кредитом,

а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 633,00 руб.

В обосновании иска указано, что в соответствии с Соглашением от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (далее – Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») и ФИО1 (далее – Заемщик), Заемщику был предоставлен кредит в размере 110 000,00 руб. под 17,4% годовых со сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. По состоянию на 13.02.2025 задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 123 121,83 руб., в том числе: 105 193,76 руб. – сумма основного долга; 17 928,07 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Соглашением от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, заключенным между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1., Заемщику был предоставлен кредит в размере 91 000,00 руб. под 24,9% годовых на 24 месяца. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. По состоянию на 13.02.2025 задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 117 866,79 руб., в том числе: 89 023,48 руб. – сумма основного долга; 28 843,31 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Соглашением от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, заключенным между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1., Заемщику был предоставлен кредит в размере 33 000,00 руб. под 13 % годовых со сроком возврата не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. По состоянию на 13.02.2025 задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 13 451,35 руб., в том числе: 12 356,75 руб. – сумма основного долга; 1 094,60 руб. – проценты за пользование кредитом.

В период действия соглашения Банку стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 умер.

Истец просит взыскать с потенциального наследника ФИО5 в пользу Банка задолженность по Соглашениям в сумме 254 439,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 633,00 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти заемщика ФИО1 наследственное дело не заводилось. До предъявления иска в суд заемщик ФИО1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Определением суда от 27.03.2025 (Том 1 л.д.145) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование Арбажский муниципальный округ в лице администрации Арбажского муниципального округа Кировской области.

Установлено также, что у умершего ФИО1 имеется сын – ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и дочь ФИО7 (до брака <данные изъяты>) Н.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Определением суда от 24.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 и ФИО7 (Том 1 л.д.219).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сведений о том, что наследники вступили в права наследства, не имеется.

Определением суда от 26.05.2025 (Том 1 л.д. 167) к участию в деле в качестве соответчика привлечено – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 и представитель соответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Арбажского муниципального округа Кировской области, а также третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № <...>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 110 000,00 руб., с процентной ставкой 17,4 % годовых. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.По состоянию на 13.02.2025 задолженность заемщика перед Банком по Соглашению № <...> составляет 123 121,83 руб., в том числе основной долг 105 193,76 руб. и проценты в размере 17 928,07 руб.(Том 1 л.д. 16-24).

<ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № <...>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 91 000,00 руб., с процентной ставкой 24,90 % годовых, на срок 24 месяца.По состоянию на 13.02.2025 задолженность заемщика перед Банком по Соглашению № <...> составляет 117 866,79 руб., в том числе основной долг 89 023,48 руб. и проценты в размере 28 843,31 руб. (Том 1 л.д. 26-32).

<ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № <...>, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 33 000,00 руб., с процентной ставкой 13 % годовых со сроком возврата не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.По состоянию на 13.02.2025 задолженность заемщика перед Банком по Соглашению № <...> составляет 13 451,35 руб., в том числе основной долг 12 356,75 руб. и проценты в размере 1 094,60 руб.(Том 1 л.д. 34-41).

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер, что подтверждено записью акта о смерти № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Том 1 л.д. 100, 171).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ> наследственное дело на имущество гр. ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, нотариальной конторой <данные изъяты> нотариального округа Кировской области, не открывалось (Том 1 л.д.101).

Согласно информации главы администрации <данные изъяты> муниципального округа ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что на основании сведений из похозяйственной книги за <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> лицевого счета № <...> ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, в квартире, принадлежащей администрации <данные изъяты> муниципального округа. На основании договора аренды № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного администрацией <данные изъяты> муниципального округа, в пользование ФИО1 находился земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № <...>. Фактически ФИО1 по указанному адресу не проживал, а проживал в с. <данные изъяты> Арбажского района Кировской области по день смерти <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно сведениям похозяйственной книги № № <...> за <ДД.ММ.ГГГГ> год в хозяйстве числилась ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, сожительница ФИО1 По указанному адресу ФИО5 фактически не проживала с <ДД.ММ.ГГГГ>, и была снята с регистрационного учета <ДД.ММ.ГГГГ> (Том 1 л.д. 102,103)

Сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе за ФИО1 отсутствует, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> (Том 1 л.д.63).

Согласно сведений инспекции Гостехнадзора Кировской области ФИО1 зарегистрированных в инспекции транспортных средств, не имеет. (Том 1 л.д.89).

Согласно сведениям Центра ГИМС от <ДД.ММ.ГГГГ> за ФИО1 маломерных судов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> на регистрационном учете не числилось (Том 1 л.д.110).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от <ДД.ММ.ГГГГ> на гр. ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (Том 1 л.д. 109).

Согласно сведениям Росгвардии от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 владельцем какого либо оружия не является и ранее не являлся, разрешение на право хранения и ношения оружия и боеприпасов не имеет и не получал (Том 1 л.д.144)

По данным ЕГР ЗАГС ФИО1 на момент смерти не состоял в браке. От брака с ФИО4 (брак расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ>) имел сына ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и дочь <данные изъяты> (после заключения брака ФИО7) Н.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Судом не установлены наследники, которые приняли бы наследство после смерти ФИО1

Из материалов дела также следует, что организацией похорон ФИО1 занималась администрация <данные изъяты> муниципального округа.

По информации Управления ФНС по Кировской области у ФИО1 имеется три открытых банковских счета в АО «<данные изъяты>» (один от <ДД.ММ.ГГГГ> и два от <ДД.ММ.ГГГГ>), два закрытых банковских счета (один закрыт <ДД.ММ.ГГГГ>, второй счет закрыт <ДД.ММ.ГГГГ>) в ООО «<данные изъяты>» (Том 1 л.д. 62, 118-119).

По информации ООО «<данные изъяты>» у ФИО1 на дату смерти имелся открытый счет № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (счет до востребования), счет закрыт <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> остаток средств составлял – 0,00 руб.(Том 1 л.д.120).

По информации АО «<данные изъяты>» (Том 1 л.д. 141) у ФИО1 имеются три счета:

- № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> остаток денежных средств, на котором по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 0,00 руб.;

- № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> остаток денежных средств, на котором по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 0,00 руб.;

- № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> остаток денежных средств, на котором по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 0,00 руб.

По информации ПАО <данные изъяты> у ФИО1 имеется один открытый счет № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (универсальный на 5 лет), на котором остаток по счету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 11,61 руб.( Том 1 л.д.125-130, 234-236).

По информации отделения СФР по Кировской области следует, что ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являлся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращена с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи со смертью. Выплата за декабрь 2023 года произведена пенсионеру в полном объеме. Неполученные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 43 001,36 руб. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за выплатой средств пенсионных накоплений отсутствуют (Том 1 л.д. 112).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Закон не возлагает на наследников, не претендующих на наследство, обязанность обращаться к нотариусу с заявлениями об отказе в принятии наследства. В данном случае наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств, что наследники фактически приняли наследство суду не представлено.

Таким образом, установлено, что наследники по закону первой очереди в наследство не вступали и не могут являться должниками по обязательствам, возникшим из кредитных договоров.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5 необходимо отказать, поскольку данный ответчик не является наследником умершего ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество ФИО1 в виде денежного вклада в ПАО <данные изъяты> в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

В собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области переходят денежные средства на счете ПАО <данные изъяты>.

В силу ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств, допустил наличие просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом расчетом. Контррасчет ответчиками не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.

Поскольку наследники могут отвечать по долгам только в пределах перешедшего к ним имущества, то ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области несет ответственность перед истцом в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 11,61 руб., размер которого позволяет удовлетворить заявленное требование истца частично, а именно в размере 11,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 633, руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Том 1 л.д. 14).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 0,39 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Кировского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО "Россельхозбанк") в лице Кировского регионального филиала (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 по Соглашениям № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> и № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 11,61 руб. в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства на счете № <...> ПАО Сбербанк в размере 11,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0,39 руб.

В иске к ФИО5 и в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 года.