Дело № 2-1319/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Гуслиной Е.Н.
при секретаре Федоровой М.Р.,
помощник судьи Бутовская М.А.,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность в размере 188 286,78 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 965,74 руб.
В обоснование исковых требований указало, что 18.05.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор **, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 212500 руб. под 19,50%/19,00 % годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 60 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 8.3 Общих условий договора потребительного кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2021, на 28.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 506 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2022, на 28.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 82 285 руб. По состоянию на 28.10.2022 общая сумма просроченной задолженности составляет 188 286,78 руб., из которых: просроченные проценты – 8 926,01 руб., просроченная ссудная задолженность – 178 396,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 361,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 369,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 233,46 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещавшаяся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Часть 1 ст. 116 ГПК РФ определяет, что судебное извещение вручается лично гражданину, о чем в нем делается соответствующая отметка. При этом ч. 2 ст. 116 ГПК РФ допускает, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Направленные заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся местом регистрации ответчика (адресная справка от 23.06.2023), определение о принятии искового заявления к производству, уведомление о необходимости явки на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 10.07.2023 в 11 час. 50 мин. ответчику не вручены. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Почты России 28.06.2023 - неудачная попытка вручения, 06.07.2023 - возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Уведомление на судебное заседание, назначенное на 31.07.2023 в 15 час. 30 мин., вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Извещение на судебное заседание, назначенное на 10.08.2023 в 17 час. 00 мин., согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Почты России, также не вручено.
Согласно справкам секретаря от 28.06.2023, 20.07.2023, 04.08.2023 при попытке дозвониться до ответчика по известному номеру ** абонент на звонки не отвечала.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании пп. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита 18.05.2020 ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования **. ПАО «Восточный экспресс Банк» во исполнение условий договора предоставило заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 212 500 руб., процентная ставка составила 19,50 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения 18.05.2025.
Пунктом 14 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что неотъемлемую часть договора составляют Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы банка, размещенные на официальном сайте банка в общем доступе.
Согласно пункту 17 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора, и после предоставления заемщиком банку документов, для предоставления кредита путем совершения совокупных действий: открытие текущего банковского счета **, зачисление суммы кредита на текущий банковский счет (с этого момента денежные средства предоставлены кредит).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного взноса составляет 5 574 руб. Состав ежемесячного платежа установлен общими условиями. Дата платежа – 18 число каждого месяца. В случае изменения процентной ставки, размера и срока платежа по кредиту новый график погашения кредита и размер периодичности срока платежей будут доведены до заемщика при обращении в отделение банка.
Согласно пункту 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.
В соответствии с пунктом 7 Индивидуальных условий порядок осуществления частичного досрочного погашения установлен Общими условиями, частичное досрочное погашение не освобождает заемщика от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. При осуществлении частичного досрочного погашения сокращается срок возврата кредита, либо изменяется размер взноса по выбору заемщика.
На основании п. 12 индивидуальных условий договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.
Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 выразила согласие на дополнительные услуги: на оформление услуги Страхование от несчастных случаев и болезней (критических заболеваний) от ООО «Страховая компания «Арсеналъ» и оплату в размере 5 000 руб.; на оформление услуги Юридические консультации от ООО «Юридические Решения» и оплату в размере 5 000 руб.; на оформление услуги Получение информационно-консультационных услуг от ООО «ЕЮС» и оплату в размере 4 900 руб.; на оформление услуги получения информационно-консультационных услуг от ООО «ФИО5» и оплату в размере 6 000 руб.; на оформление услуги «Персональная линия» по открытому счету ** и оплату услуги в размере 150 руб. в соответствии с Тарифами банка.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022.
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс Банк» выполнило свои обязательства по договору, открыв счет на имя заемщика, что подтверждается личной подписью ФИО1 о получении ею карточки 18.05.2020, а также предоставило ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета **.
Таким образом, кредит ответчиком ФИО1 получен, заемщик совершала приходно-расходные операции, что отражено в выписке по счету. Факт заключения договора ответчиком не оспаривался.
Ответчик свою обязанность по погашению суммы кредита и уплате процентов в установленном в договоре порядке надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в условиях состязательности процесса суду не представлено.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО КБ «Восточный» обращался 11.12.2021, согласно штемпелю на почтовом конверте.
10.01.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, по делу **(3) вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от 18.05.2020 ** за период с 18.06.2021 по 21.11.2021 в размере 187 588,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475,88 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 04.03.2022 судебный приказ от 10.01.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору от 18.05.2020 ** по состоянию на 28.10.2022 составляет 188 286,78 руб., из которых: просроченные проценты – 8 926,01 руб., просроченная ссудная задолженность – 178 396,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 361,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 369,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 233,46 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами судом проверен и признан правильным, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата указанных денежных средств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму, отличную от расчета истца, ответчик суду не представил, математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям ответчиком также не оспаривались.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 18.05.2020 ** в размере 188 286,78 руб., из которых: просроченные проценты (период 19.02.2021 - 28.10.2022) – 8 926,01 руб., просроченная ссудная задолженность (период 19.02.2021 - 28.10.2022) – 178 396,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду (период 19.02.2021 по 28.10.2022) – 361,04 руб., неустойка на просроченную ссуду (период 19.02.2021 - 03.12.2021) – 369,95 руб., неустойка на просроченные проценты (период 19.02.2021 - 22.11.2021)– 233,46 руб.
Разрешая заявление о возмещении расходов по нотариальному заверению копии доверенности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из копии доверенности от 06.09.2021 № 3610/ФЦ, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 засвидетельствована верность копии доверенности с представленного ей документа. За совершение нотариального действия уплачено 88 руб.
Учитывая, что указанные расходы непосредственно связаны с настоящим делом, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 965,74 руб. согласно платежному поручению от 22.02.2023 № 19.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 891,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования от 18.05.2020 ** в размере 188 286,78 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 178 396,32 руб., просроченные проценты – 8 926,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 361,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 369,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 233,46 руб.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 965,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
УИД 70RS0009-01-2023-001809-26